立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保全
-
如何认定财产保全是否构成错误申请
（福建省高级人民法院 蔡伟） 【案号】 （2014）榕民初字第1026号 （2016）闽民终189号 【裁判要旨】 判断知识产权诉讼中申请财产保全是否为错误的认定，应坚持过错责任原则，即要从行为的违法性及行为人主观上是否存在过错进行综合判断。另外，知识产权诉讼行为本身的正当性并不能成为财产保全错误的抗辩理由。 【案情介绍】 福建多棱钢业集团公司（下称多棱公司）拥有一项发明专利权，其认为永安市恒盛
发布时间：2016.08.18 -
海南自由贸易港知产法院成立后首个涉数字藏品诉前行为保全案民事裁定书
海 南 自 由 贸 易 港 知 识 产 权 法 院 民事裁定书 (2023)琼73行保1号 当事人 申请人：蚂蚁科技集团股份有限公司。 申请人：蚂蚁区块链科技(上海)有限公司。 被申请人：蚂蚁链(海南)科技有限公司。 审理经过 申请人蚂蚁科技集团股份有限公司(以下简称蚂蚁集团)、蚂蚁区块链科技(上海)有限公司(以下简称蚂蚁上海公司)于2023年4月6日向本院申请诉前行为保全，本院于同日立案受理
发布时间：2024.01.10 -
盗播世界杯赛事节目诉前行为保全案
原标题：对即将实施的知识产权侵权，适用诉前行为保全吗？ 知识产权权利人对他人即将实施侵权行为，情况紧急的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施吗？ 本期分享的案例是针对盗播世界杯赛事节目的行为作出的诉前行为保全，本案裁定不仅针对已经及正在盗播行为，同时也针对了未来可能发生的盗播行为，对于保护时效性极强的热播节目或赛事，具有借鉴意义。该案入选2023年度上海法院精品案例。 某
发布时间：2024.08.16 -
沪一企业在经营场所的电脑上用盗版软件被判赔900万
22日文化执法总队现场检查发现8台计算机中安装了涉案CATIA软件。此后原告与被告进行协商，签订了和解协议，但被告并未按约履行。 原告为此向上海知产法院申请诉前证据保全，法院采取随机抽查方式对安装CATIA软件的情况进行证据保全。经清点，被告经营场所内共有计算机73台，保全结果为抽查的15台计算机中100％安装了涉案软件。之后，原告将被告诉至上海知产法院，请求法院判令被告立即停止侵权、赔偿原告
发布时间：2018.06.01 -
梨视频采访徐新明律师：高通苹果专利侵权诉讼
高通诉苹果专利侵权纠纷愈演越烈，近日福州市中级人民法院对苹果7款机型发布禁制令，而苹果官网仍有部分机型在售。 对此，梨视频采访了中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师提到苹果申请复议、升级系统不会...
发布时间：2018.12.12 -
高通苹果专利侵权诉讼——对苹果在华禁售令的解读
高通诉苹果专利侵权纠纷愈演越烈，近日福州市中级人民法院对苹果7款机型发布禁制令，而苹果官网仍有部分机型在售。 对此，梨视频采访了中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师提到苹果申请复议、升级系统不会...
发布时间：2018.12.12 -
高通苹果专利侵权诉讼
高通诉苹果专利侵权纠纷愈演越烈，近日福州市中级人民法院对苹果7款机型发布禁制令，而苹果官网仍有部分机型在售。 对此，梨视频采访了中国知识产权律师网首席律师徐新明。徐新明律师提到苹果申请复议、升级系统不会...
发布时间：2018.12.12 -
知产禁令的程序保障
保全的效力期间 《规定》第13条第2款规定，行为保全的效力一般应当维持至案件裁判生效之时，但该条第1款同时规定：“人民法院裁定采取行为保全措施的，应当根据申请人的请求或者案件具体情况等因素合理确定保全措施的期限。”这条规定在原则上确保了保全措施的稳定性，但又不失灵活性，真正抓住了临时禁令的衡平特质，美得很！ 我们后面会提到，在国外，诉前禁令和诉中禁令的程序保障呈现差异，但与此配合，它们的效力期间
发布时间：2019.01.15 -
禁还是不禁，这是个问题
行为保全，亦称禁令，是法院“责令作出一定行为或者禁止作出一定行为”的命令。根据我国民事诉讼法规定，当事人在诉讼中因对方行为使判决难以执行或造成其他损害的[1]，或在诉前因情况紧急、不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的[2]，可以向法院提出行为保全申请。2019年1月1日施行的《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）也将“是否会
发布时间：2019.05.07 -
商业秘密侵权案件中行为保全的适用
编者按： 商业秘密的价值主要在于其秘密性，一旦被泄露，或者处于随时被泄露的风险中，权利人将从根本上失去对此商业秘密享有的利益，此时诉讼救济对于权利人来说颇有“回天乏术”之感。而行为保全可以避免商业秘密被进一步披露或使用，是确保商业秘密的秘密性的重要措施。 为避免权利一直处于不安定的状态，商业秘密被披露的风险持续扩大，权利人可在诉前、诉中向法院申请行为保全，如（2014）沪一中民保字第1号案件和
发布时间：2023.12.08
