-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滥用
-
日本监管机构:iPhone可能违反了反垄断规定
iPhone的销售成本转嫁给了他们,包括广告费用、发布会费用以及维修费用等。 近年来,苹果在其他国家和地区也遇到了类似的争议。2013年,中国台湾反垄断机构就对苹果处以66.6万美元罚款,原因是该公司违规干涉iPhone定价。2016年4月,法国反垄断机构将苹果告上法庭,指控苹果滥用其在市场中的统治优势,并寻求对该公司处以5500万美元罚款。
发布时间:2018.07.12 -
青海省查办首例滥用市场支配地位垄断案件
中新网西宁8月19日电 (孙睿)记者19日从青海省市场监管局获悉,该局查办了青海省首例滥用市场支配地位垄断案件。 据青海省市场监管局反不正当竞争处工作人员介绍,2018年5月23日,青海省市场监管局报请市场监管总局授权,对青海省民和某石油天然气有限公司(以下简称某公司)涉嫌滥用市场支配地位指定用户购买燃气壁挂锅炉案件进行了立案调查。 经查,该公司从2009年9月直至案发,与相关品牌壁挂锅炉经销商
发布时间:2020.08.20 -
山东康惠医药有限公司等因滥用市场支配地位被罚3.2亿元行政处罚决定书
证据 经查,康惠公司、普云惠公司和太阳神公司于2015年8月至2017年12月滥用在中国注射用葡萄糖酸钙原料药销售市场上的支配地位,实施了以不公平的高价销售商品、附加不合理交易条件的行为,排除、限制了市场竞争,损害了消费者利益。 (一)康惠公司、普云惠公司、太阳神公司关系 根据调查掌握的证据,康惠公司与普云惠公司、太阳神公司分工协作、密切配合,共同实施了垄断行为。 1. 康惠公司与普云惠公司关系
发布时间:2020.04.16 -
滥用市场支配地位被罚3.2亿元|行政处罚决定书
近日,国家市场监管总局依据《反垄断法》查处一起重大典型的原料药领域滥用市场支配地位案件,对3家葡萄糖酸钙原料药经销企业实施垄断行为作出行政处罚,罚没款共计3.255亿元。 市场监管总局认为,当事人滥用市场支配地位,实施了以不公平的高价销售商品、附加不合理交易条件的垄断行为,排除、限制了市场竞争,损害了患者利益。 附处罚决定书: 国家市场监督管理总局 行政处罚决定书 国市监处〔2020〕8号 一
发布时间:2020.04.15 -
谷歌在印度遭调查,涉嫌滥用垄断地位推广Google Pay
据外媒2020年5月27日报道,印度竞争委员会(Competition Commission of India, “CCI”)正在调查谷歌在印度滥用市场支配地位,不公平地推广旗下数字支付应用程序Google Pay。 知情人士透露,CCI在2月份接到投诉称,谷歌在应用商店以突出的方式展示Google Pay应用,使其获得了不公平的竞争优势,此举可能损害消费者利益。市场调研机构
发布时间:2020.06.02 -
荷兰监管机构对谷歌应用商店滥用市场支配地位行为进行调查
2022年5月4日,荷兰消费者和市场管理局(The Netherlands Authority for Consumers and Markets,“ACM”)宣布对Alphabet旗下的谷歌应用商店可能存在的限制竞争行为展开初步调查。 此前,手机交友应用Tinder的母公司Match Group已经请求监管机构评估谷歌是否滥用了其在交友应用市场中的支配地位。 ACM 发言人 Murco
发布时间:2022.05.10 -
侵犯在先著作权又提起商标侵权之诉构成权利滥用
诚实信用原则。一方面,它保障当事人有权在法律规定的范围内行使并处分自己的民事权利和诉讼权利;另一方面,它又要求当事人在不损害他人和社会公共利益的前提下,善意、审慎地行使自己的权利。任何违背法律目的和精神,以损害他人正当权益为目的,恶意取得并行使权利、扰乱市场正当竞争秩序的行为均属于权利滥用,其相关权利主张不应得到法律的保护和支持。根据最高人民法院第82号指导案例裁判要点,当事人违反诚实信用原则,损害
发布时间:2022.07.25 -
王某某、北京链家房地产经纪有限公司等滥用市场支配地位纠纷民事二审民事判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2020)最高法知民终1463号 上诉人(原审原告):王某某。 被上诉人(原审被告):北京链家房地产经纪有限公司。 被上诉人(原审第三人):北京中融信融资担保有限公司。 上诉人王某某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家公司)、北京中融信融资担保有限公司(以下简称中融信公司)滥用市场支配地位纠纷一案,不服北京知识产权法院于2020年
发布时间:2023.04.10 -
福州首次促成滥用市场支配地位纠纷和解
2023年5月16日,据福州日报报道,福州市中级人民法院知识产权法庭(“福州中院知产法庭”)首次成功促成滥用市场支配地位纠纷和解解决。该案原告为福建康宏股份有限公司(“福建康宏”),被告为福州和特新能源有限公司(“福州和特”),福建康宏是福州元洪投资区内一家较大规模的粮油生产企业,福州和特是福州元洪投资区内唯一一家热力生产供应企业。双方于2017年签订了为期五年的供热合同,由福建康宏向福州和特
发布时间:2023.05.22 -
禁止权利滥用原则在商标权不当行使案件中的适用
内容提要 本文梳理了涉及商标权不当行使的18件民事诉讼案件,归纳其要点,评析裁判得失,由此探讨不当行使行为的认定方式和规制模式。商标权不当行使行为的规制核心是禁止权利滥用原则的适用问题。禁止权利滥用原则作为一般条款,无法采用“构成要件—法律效果”的适用框架,应当引入动态系统论方法,识别出认定行使行为构成权利滥用所需考虑的各个要素及其权重综合作出判定。对于商标权不当行使中最主要的恶意注册商标并行
发布时间:2023.07.26