Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>彭新桥
-
应诉和申请执行发生的费用不应纳入著作权法上的“合理开支”范畴
（作者：彭新桥 北京市朝阳区人民法院知识产权庭） 裁判要旨 合理开支的赔偿是对权利人诉权保障的体现，《著作权法》规定“合理开支”纳入损害赔偿制度对加大知识产权保护力度、降低维权成本发挥着十分重要的作用。在司法实践中，对于权利人支出的各种费用哪些属于“合理开支”范畴，应根据个案情形判断，坚持合法性、必要性、关联性原则，兼顾智力创造者、商业利用者和社会公众利益平衡。当事人应诉和申请执行所发生的费用
发布时间：2016.12.20 -
应诉和申请执行发生的费用不应纳入著作权法上的“合理开支”范畴
（作者：彭新桥 北京市朝阳区人民法院知识产权庭） 裁判要旨 合理开支的赔偿是对权利人诉权保障的体现，《著作权法》规定“合理开支”纳入损害赔偿制度对加大知识产权保护力度、降低维权成本发挥着十分重要的作用。在司法实践中，对于权利人支出的各种费用哪些属于“合理开支”范畴，应根据个案情形判断，坚持合法性、必要性、关联性原则，兼顾智力创造者、商业利用者和社会公众利益平衡。当事人应诉和申请执行所发生的费用
发布时间：2016.12.20
1
共计1页，2条
