立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>合同
-
制式合同能否化解网文权益之争？
今年5月初，网络文学平台阅文集团被曝与网络文学作者之间的创作合同存在“霸王条款”，涉及著作权买断、限定非雇佣关系、推行免费阅读模式等，随即，一些网络文学作者联合发起“5·5断更节”抗议活动。近一个月来，网络文学产业权益分配问题在更广泛的社会层面引起反响与回应。 全国两会期间，全国人大代表、浙江省温州市文联副主席蒋胜男建议，尽快推出著作权制式合同，类似房屋买卖合同、劳务合同，以相对公平地分配网
发布时间：2020.06.01 -
著作权授权书是否等同于著作权许可合同
问题咨询： 徐律师您好！ 请问请问著作权授权书等同于著作权许可合同吗？法律效力一样吗？一个单方签字，一个双方签字。 北京版权律师回复： 您好！ 签订授权书属于单方法律行为，签订合同属于双方法律行为。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.23 -
销售合同中的保密条款是否构成使用公开？
。 在审查实践中，该技术内容是否处于保密状态，即技术内容是否仅面对特定人公开还是处于公众可以得知的状态是其中一个判断难点。对于一般的购销合同（买卖合同）关系来说，购销合同履行之后，即购买者支付货款，销售者交付货物，货物的所有权转移至购买者之后，购买者即获得对货物的占有、使用、处置的权利，而没有对所购买的商品所包含的技术内容予以保密的义务。另一方面，销售者公开销售其产品等，面向的是公众，此时已经使所
发布时间：2018.11.21 -
上海知识产权法院审结一起集成电路布图设计合同纠纷案
近日，上海知识产权法院一审审结原告上海某检测技术有限公司与被告某科技有限公司集成电路布图设计创作合同纠纷案，判决被告向原告返还3.6万元。该案是上海知识产权法院建院以来审结的第一起涉及集成电路布图设计的案件。 2017年9月，原告与被告签订了涉案合同，约定原告委托被告研究开发四通道高频脉冲信号高速采集卡项目，被告需在第一阶段2017年9月1日至2017年10月31日间完成芯片遴选、原理图设计
发布时间：2019.07.10 -
海淀法院发布知识产权合同十大典型案例
知识产权合同是知识产权交易的重要纽带，如何准确防范企业知识产权交易中涉及的潜在风险？如何在出现纠纷时积极维护自身权利？ 4月23日，海淀法院召开维护知识产权交易秩序，助力构建诚信营商环境知识产权合同典型案例发布会，发布了十大知识产权合同典型案例，以案释法，为您解答疑惑。 01“三生三世十里桃花”游戏开发协议纠纷案 案情简介 原告诉称，2015年，被告与某投资公司签订协议，被告授权某投资公司享有
发布时间：2022.02.16 -
某交通公司与某大学间计算机软件开发合同纠纷调解案
案情简介 ➤调解号：（2021）沪73民诉前调2851号 ➤案由：计算机软件开发合同纠纷 ➤委派法院：上海知识产权法院 ➤调解组织：上海市杨浦区知识产权人民调解委员会 ➤原告：上海市FX交通设备有限公司（以下简称FX公司） ➤被告：A大学 2015年11月5日，原告FX公司与被告A大学就一种用于铁路客车的电子设备开发研制项目签订《技术开发合同》，约定被告按照合同开发计划开展硬件、软件研制，向原
发布时间：2023.05.12 -
“空调专用微处理器控制芯片”开发合同案二审判决书
（以下简称星某公司）集成电路委托开发合同纠纷（原审法院确定为集成电路布图设计创作合同纠纷）一案，不服上海知识产权法院于2019年7月31日作出的（2017）沪73民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，并于2020年8月21日公开开庭审理了本案，上诉人泰某公司的委托诉讼代理人金**、李**，被上诉人星某公司的委托诉讼代理人赵*、谭**到庭参加诉讼
发布时间：2024.09.05 -
计算机软件开发合同纠纷案件法律适用问题研究
摘要 根据最高人民法院知识产权法庭审理计算机软件开发合同纠纷二审案件所反映的问题，今后该类纠纷的审理重点在合同解释、合同履行、合同解除三个层面。合同解释需要重视各种解释方法的运用，构建合理的论证层次，条理清晰地确定争议条款的含义；处理合同履行问题要熟练运用法定的履行规则，贯彻契约精神，充分尊重当事人关于合同履行顺序的合法约定，通过“同时履行判决”一次性解决合同纠纷；合同解除问题主要在于处理合同
发布时间：2024.11.18 -
因《盗墓笔记》著作权纠纷，欢瑞世纪向南派三叔索赔100万元
近日，朝阳法院受理欢瑞世纪（东阳）影视传媒有限公司（以下简称“欢瑞世纪公司”）诉徐磊著作权许可使用合同纠纷一案。 欢瑞世纪公司诉称，2013年5月27日，我公司与徐磊（笔名“南派三叔”）签订《著作权许可使用合同》（以下简称“《许可合同》”），并于2014年签订《〈著作权许可使用合同〉补充协议》（以下简称“《补充协议一》”）和《〈著作权许可使用合同〉补充协议二》（以下简称“《补充协议二》”）。前述
发布时间：2019.12.03 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
提要：北京市建兴新建材开发中心（以下简称建兴开发中心）、于承安、闫秀华（甲方）拥有柔性饰面砖的生产技术（包括专利及技术秘密）。2015年1月，建兴开发中心、于承安、闫秀华与重庆泓鹏建材有限公司（乙方，以下简称泓鹏公司）签订技术实施许可合同，约定甲方向乙方提供柔性饰面砖的生产设备，并许可乙方在一定的地域范围内独占实施柔性饰面砖生产技术。在合同签订及履行一段时间后，双方发生纠纷，建兴开发中心、于承安
发布时间：2021.12.20
