立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>合同
-
北京首例比特币“挖矿”合同案宣判 法院：合同无效
12月15日上午，北京朝阳法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉，该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。案件宣判后，朝阳法院向四川省发展和改革委员会发送司法建议，反馈案件中涉及的虚拟货币“挖矿”活动线索，建议有关部门进行清理整治。 2019年5月，丰复久信公司与中研智创公司
发布时间：2021.12.16 -
上诉人江苏中关村科技、江苏斯太尔动力与被上诉人常州斯太尔动力、原审第三人斯太尔动力股份技术秘密许可使用合同纠纷案二审判决书
江苏公司）因与被上诉人斯太尔动力（常州）发动机有限公司（以下简称斯太尔常州公司）、原审第三人斯太尔动力股份有限公司（以下简称斯太尔股份公司，斯太尔江苏公司、斯太尔常州公司、斯太尔股份公司以下统称三斯太尔公司）技术秘密许可使用合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（以下简称原审法院）于2020年12月23日作出的（2018）苏民初12号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月14日立案受理后依法
发布时间：2022.04.24 -
涉“物联网定位”技术合同纠纷犯罪线索移送案民事二审判决书
）技术合作开发合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州知识产权法院于2020年12月25日作出的（2019）粤73知民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，并于2021年11月9日询问当事人，上诉人德国某物联公司的代表人胡*、委托诉讼代理人肖**，被上诉人广州某研究院的委托诉讼代理人吴**到庭参加询问。本案现已审理终结。 德国某物联公司向一审法院提起诉讼，一审
发布时间：2024.11.19 -
未签订书面合同时技术开发合同内容的确定
（四川省成都市中级人民法院 代小晞） 【裁判要旨】 在未签订书面技术开发合同的前提下，一方当事人如果提出了明确详尽的要约，且双方均认可已按照要约内容进行了技术开发，则双方形成合意并已建立合同关系。当事人对合同内容约定不明时，由于该技术开发合同的特殊性，在划定合同履行范围时，应以合同中关于软件功能和效果的约定来确定当事人缔结合同时的真实意思表示。 【案情介绍】 成都友嘉通信有限责任公司（下称友嘉
发布时间：2016.07.04 -
未签订书面合同时技术开发合同内容的确定
（四川省成都市中级人民法院 代小晞） 【裁判要旨】 在未签订书面技术开发合同的前提下，一方当事人如果提出了明确详尽的要约，且双方均认可已按照要约内容进行了技术开发，则双方形成合意并已建立合同关系。当事人对合同内容约定不明时，由于该技术开发合同的特殊性，在划定合同履行范围时，应以合同中关于软件功能和效果的约定来确定当事人缔结合同时的真实意思表示。 【案情介绍】 成都友嘉通信有限责任公司（下称友嘉
发布时间：2016.07.04 -
区块链与知识产权法：天衣无缝的绝妙加密搭配？
潜在用途而对许多不同行业均有吸引力。从加密货币、交易和合同信息到数据文件、照片、视频和设计文档等不同类型的数据，均可被添入区块链。而且这项技术还在继续开发新型分布式账本，例如散列图软件，该软件试图解决可扩缩性问题。 在知识产权界的可能应用 对于大规模法律适用（包括准据法和司法管辖区、数据安全和隐私关注等问题），存在着各种潜在障碍。尽管如此，在涉及大量知识产权的产业背景下，区块链和与之相关的分布式
发布时间：2018.06.12 -
七天酒店特许经营合同纠纷二审民事裁定书
（以下简称七天酒店）特许经营合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明 原审法院查明，2014年7月30日，七天酒店（甲方）与罗文（乙方）签订了《7天酒店投资合同》，合同约定如下： 一、[合作内容]（1-1）乙方同意按照本合同附件《7天酒店投资操作手册》中约定的“管理直营”之商业模式进行投资
发布时间：2018.11.26 -
技术交易前景知识产权系列三部曲
技术交易前景知识产权系列之一： 遇见前景知识产权——技术合同的常见分歧点 我国的合同法将技术合同定义为当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。实践中比较常见的技术合同涉及专利和技术秘密的许可和转让、委托开发、合作开发或技术服务等。无论是技术的许可、转让，亦或是开发和服务，我们所见到合作方出现分歧最多的点就是对新研发出技术成果的知识产权的安排——也就是常说的前景
发布时间：2019.01.17 -
当心特许经营合同背后的商标风险！
本想成为“Dior”品牌在辽宁省总经销代理的徐某丽，在同广州市亦修服饰有限责任公司（下称亦修公司）签订《省级总经销代理合同》（即特许经营合同，下称涉案合同）后发现，涉案“eddaDior 迪奥”并非公众熟知的法国“Dior”品牌。于是徐某丽将亦修公司诉至法院，请求法院判令双方解除涉案合同，返还之前缴纳的30万元保证金。 近日，广州知识产权法院对该案作出终审判决，认定涉案商标 “eddaDior
发布时间：2019.09.20 -
合同法视角下的商业秘密保护路径
工作接触中获取的秘密信息，双方之间存在着各式各样的合同关系，诸如技术合同、承揽合同、劳动合同等。那么，以下问题便自然跃入权利人视野：上述场景下，当对方侵犯商业秘密（或称秘密信息）时，权利人可否寻求合同法上的保护？笔者认为答案是肯定的。而对于大多数权利人而言，其在意的更多是当侵害发生时如何获得法律的救济，而并不是依何种实体法（竞争法或合同法）提出主张。如果合同法能够以一种相对简捷的方式提供保护，那对
发布时间：2020.09.29
