-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络侵权
-
拳头游戏解决了抄袭《英雄联盟》的版权诉讼
近日,根据加州联邦法院的一份文件,新加坡应用开发商Suga Pte将向Riot Games支付100万美元,并停止销售一款手机游戏。据悉,该游戏抄袭了Riot的热门电脑游戏《英雄联盟》。 上周五,两家公司在法庭上表示,他们接受...
发布时间:2023.12.19 -
Epic游戏解决《堡垒之夜》舞蹈版权纠纷
最近,大受欢迎的电子游戏《堡垒之夜》开发商Epic 游戏公司与流行舞蹈指导Kyle Hanagami就游戏中一个舞蹈动作的争议达成了和解。 该协议于2月12日达成,标志着Hanagami在美国发起的一场法律诉讼的结束。Hanagami指控...
发布时间:2024.02.26 -
《阴阳师》诉《百鬼物语》游戏侵权案二审胜诉
近日,备受关注的《百鬼物语》与《阴阳师》游戏侵权案终于有了定论,广州知识产权法院对该案作出维持一审的判决,认定鲸旗公司、友联公司、爱九游公司构成著作权侵权和不正当竞争,判决赔偿网易公司100万元。 《阴阳师》游戏发行于2016年,是一款3D日式和风回合制角色扮演游戏(RPG)手游,上线后迅速在游戏市场占据一席之地,给权利人带来了可观收入,并具有一定的市场知名度。 2018年,友联公司研发出《百鬼
发布时间:2024.08.14 -
英国政府要求网络服务提供商建立版权侵权者数据库
权利人和英国政府要求英国网络服务提供商主动编制版权侵权者的IP地址列表,从而便于起诉甚至断开网络连接。于2011年通过的《数字经济法案》使英国拥有了一个专门针对非法文件共享的“三振和网络断开”法,而相关方一直巧妙地劈开这个烦人的法律,几乎从未予以实施。 显然,代表英国唱片公司利益并正在与网络服务提供商谈判的英国唱片协会(BPI)已知晓了上述战略。 如果BPI新的计划奏效,英国最大的网络
发布时间:2013.09.11 -
澳大利亚生产力委员会称地域限制促进非法下载
一份新报告指出,澳大利亚知识产权体系太偏向于权利人,却让用户为此买单,大部分网络侵权都是因获取困难而导致的无奈之举。 生产力委员会在《澳大利亚知识产权状况草案报告》中说,现有体系不平衡,将“权利人和有影响力的知识产权出口国”的利益置于消费者和纳税人的利益之上。生产力委员会建议为使用者权利体系引入一个“新的、以原则为基础的合理使用例外”,以保护艺术家和使用者,而合理使用例外早已在其他司法管辖区存在
发布时间:2016.05.10 -
对网络收货地址能否作为知识产权案件管辖地的调研
随着互联网的普及,网上购物已经成为人们生活中的重要内容。传统的知识产权侵权也因互联网购物的兴起,产生一些新的特征、新的问题。比如,通过网络购买侵犯知识产权的产品的案件中,夹杂着买卖合同和知识产权侵权,此类案件中买受人设定的网络收货地的法院是否有管辖权,法律尚未作出明确的规定,全国各地法院处理的结果亦有不同。本次调研利用“中国裁判文书网”,通过设置检索条件“收货地址+管辖+知识产权与竞争纠纷+裁定
发布时间:2019.03.14 -
中青文诉百度侵犯版权:再审改判赔275.9万元
275.9万元,而在一审判决中,这一数额为50.3万元,二审维持原判。 其实,这两起案件案情并不复杂,但赔偿数额争议很大。从2013年起,中青文陆续就《高效能人士的七个习惯》《现在,发现你的优势》《考拉小巫的英语学习日记》3部图书分别诉百度旗下百度文库、百度移动搜索与百度手机助手、百度网盟侵犯网络版权。从一审、二审,到再审,最大的争议焦点并不是是否构成侵权,而是赔偿额的认定:一方认为赔偿额低,另一方认为
发布时间:2019.08.02 -
网络小说“洗稿”的侵权判断
作品享有的信息网络传播权,给汇文立业公司造成了巨大经济损失,故诉至法院,请求判令尊软公司与上岸公司共同赔偿其经济损失100万元。 尊软公司和上岸公司辩称,二被告传播的被诉作品已获得被诉作品作者的合法授权,虽然被诉作品与权利作品存在相似性,但两件作品是不同的作品,不构成抄袭。同时,二被告没有义务对平台上所使用作品是否为侵权作品进行事先审查,并不存在侵权主观故意。同时汇文立业公司没有证据证明其实际损失及
发布时间:2019.10.17 -
上海浦东检察院公布首起涉网上培训平台题库侵犯著作权刑事案——网络题库版权保护不容忽视
,网络题库在一定程度上弥补了延迟开学带来的诸多不便,成为很多高考和中考考生的备考利器。然而,在利益的驱使下,网络上出现了未经授权的题库激活码或者破解版题库软件,相关人员以极低的价格将题库出售给用户。殊不知,此类盗版题库不仅可能会给用户传递错误的信息和答案,还有可能带来版权侵权风险,相关责任人需要承担停止侵权和赔偿经济损失的民事责任,更有可能构成侵犯著作权罪,承担相应的刑事责任。 题库盗版呈多发 据
发布时间:2020.07.08 -
作品保护过程中应注意不同权益主体间的利益平衡
作者 | 顾正义 江苏省高级人民法院 【裁判要旨】 1.网络服务提供商所提供的秒传、分享、在线播放等功能,虽然可以被应用于侵权行为且可以方便侵权作品传播,但是在网络服务提供商无过错或未直接实施侵权传播行为的情形下,其提供秒传、分享、在线播放等技术功能的行为不构成侵权; 2. 权利人发出的通知,至少应该使得被通知方可以方便快捷地关联并提取投诉人的投诉内容,可以初步获知、定位被投诉侵权行为的实施
发布时间:2020.07.02