立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>转换性使用
-
转换性使用能否破解“一字千金”困境
侵权案做出一审判决，四被告在判决生效之日起30日内履行在报纸上登载声明的义务，向原告公开赔礼道歉，共同赔偿向佳红14万元。该案再一次将转换性合理使用的概念提出讨论，也体现了目前司法实践在这一问题认识上的摇摆。笔者参考美国法院、学界对转换性使用的解读，结合我国司法实践几例典型判决，试着提出在分析和适用转换性使用时的一些难点问题。 1、转换性使用的经典定义 合理使用，是指不需要经过作者许可同意，也不
发布时间：2018.06.08 -
电子游戏直播构成“合理使用”吗？
《版权法》107条“合理使用”的思路，提出了“电子游戏直播构成107条1款的转化性使用”的观点，应该说，这个思路比使用“表演者权”的思路靠谱的多，但推导过程有待讨论。 一、“转换性使用”是四原则中最重要的原则吗？ 在美国1976年《版权法》公布之前，“版权”始终处于普通法和联邦法的双重规制，“法律授权论”与“自然法专有论”争执不下。1976年《版权法》实际是侧面承认了“法律授权论”观点，即“版权”是
发布时间：2016.04.07 -
电子游戏直播构成“合理使用”吗？
《版权法》107条“合理使用”的思路，提出了“电子游戏直播构成107条1款的转化性使用”的观点，应该说，这个思路比使用“表演者权”的思路靠谱的多，但推导过程有待讨论。 一、“转换性使用”是四原则中最重要的原则吗？ 在美国1976年《版权法》公布之前，“版权”始终处于普通法和联邦法的双重规制，“法律授权论”与“自然法专有论”争执不下。1976年《版权法》实际是侧面承认了“法律授权论”观点，即“版权”是
发布时间：2016.04.07 -
从“同款鼓风机佩奇”看“转换性使用”
元素实在相差太远，“鼓风机佩奇”实际是利用了鼓风机的特殊轮廓和几枚零件恰到好处的位置暗示，才在人脑中勾勒出了一个类似于“小猪佩奇”形象，这难道不是一种“转换性使用”吗？笔者听完大吃一惊，突然意识到，原来有这么多人是这样理解“转换性使用”的。接下来谈谈笔者对于“转换性使用”的看法。 所谓“转换性使用”，属于版权“合理使用”制度中的一种特别形式，是指对原作品的使用并非为了单纯再现其本身的文学、艺术价值，而是
发布时间：2019.01.30 -
从裁判规则看“转换性使用”制度
，侵权人完全使用了小说的形式还是内容，真是个难以一语说清的问题了。” 对于这个问题，笔者进行了认真思考后认为，画配诗不构成侵权，而画配小说构成侵权，是因为二者之间存在着信息量的差异。对于这种差异，基于“思想与表达二分法”原则，借鉴“转换性使用”制度进行侵权判定，能够更好地兼顾著作权法中公私利益的平衡。 应立足侵权裁判规则 针对上述问题，从形式上看，诗歌和小说都属于我国著作权法实施条例第四条定义的“以文
发布时间：2018.05.07
共计1页，5条
