-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>录音制品
-
美国佛罗里达州最高法院认为录音制品不存在专有的公开表演权
原标题:40多年前的歌曲能否收取版权费?听听佛州最高法院的解释 当地时间周四(10月26日),美国佛罗里达州最高法院(SupremeCourt of Florida)在美国摇滚乐队The Turtles成员Flo & Eddie与美国天狼星XM卫星广播(SiriusXM,下称“天狼星XM”)的版权纠纷中做出判决,认为该州从未承认过录音制品中存在专有的公开表演权。 TheTurtles是上世纪60
发布时间:2017.11.01 -
在线教育中录播视听课程的版权认识误区
依据《著作权法》第四十二条等享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络传播的权利以及相应排他权。 但这种录像录音制品者享有的权利属于邻接权,从属于作品的著作权,故其使用和许可他人使用应当取得著作权人的许可,而录像录音制品的保护期限、权利主体,甚至侵权比对标准都与作品存在明显差异。现实中,相当一部分在线录制课程都属于录像或录音制品的范畴。 虽然很大部分的在线录制课程属于录像或录音制品,但并不能否认公众从中
发布时间:2020.09.18