百度获得“贴吧”商标所有权

12月3日，百度称其正式获得“贴吧”商标所有权，同时，www.tieba.com独立域名也已正式启用。法律界人士称，采用“贴吧”名称命名的网站业务将遭遇到法律风险。 百度方面称，其针对“贴吧”的商标所有权已经获得国家工商行政管理总局商标局的核准，百度成为在信息技术领域“贴吧”商标的唯一合法持有者。 另外，百度方面宣称，除了通过百度网页搜索到达之外，只输入tieba.baidu.com域名即可

“一种支持图片输入的方法和设备”专利无效决定书

人红是非多！百度注册“炉石传说” 暴雪遭遇抢注危机

众所周知，《炉石传说》是暴雪现在最炙手可热的一款游戏了。我们也许都会用百度搜索“炉石传说”来下载游戏或者浏览游戏的相关资讯，但是这一现状可能随时会被破坏，未来你搜“炉石传说”的时候可能就不是暴雪的这款游戏了，因为百度在2013年的时候抢先注册了“炉石传说”的商标。 2013年7月10日，百度移信网络技术有限公司正式提交了9枚商标在5大分类下的45项申请，“炉石传说”四个字赫然列于其中——如今

索尼等唱片公司起诉百度和搜狐音乐下载侵权

据国外媒体报道，索尼BMG、华纳音乐、维旺迪旗下环球音乐等知名唱片公司日前表示，已在中国内地一家法院向百度和搜狐提起法律诉讼，认为百度和搜狐旗下搜狗业务各自提供了未经授权的音乐下载，并致使这些唱片公司蒙受了巨大经济损失。 目前该法院已受理这起诉讼。诉讼原告称，此前百度和搜狐旗下搜狗业务已多次涉嫌提供非法音乐下载服务，但两家公司故意不愿主动承担责任，并要求百度和搜狗分别赔偿900万美元和750

从专利布局看百度与Google发展路线的差异

百度和Google分别成立于2000年和1998年，均以提供互联网搜索服务起家，发展至今，前者已成为国内搜索服务的龙头老大，后者则是国际搜索服务的巨擘。 然而，百度与Google虽均起于搜索，但经过近二十年的发展，两者在业务衍变趋势上却出现趋势差异。笔者尝试从专利布局的角度，对百度与Google的业务发展进行比较，探寻两者在发展路线上的区别。 考虑到专利具有地域性，百度和Google的主要市场区

百度诉搜狗不正当竞争纠纷一案判决书

北京知识产权法院民事判决书 (2015)京知民终字第557号 上诉人（原审原告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦。 法定代表人梁志祥，经理。 委托代理人张永宜，北京市大地律师事务所律师。 委托代理人秦健，男，XXXX年X月X日出生，北京百度网讯科技有限公司员工。 上诉人（原审原告）百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度

百度搜狗世纪大战之不正当竞争案一审判决书（全文）

案件导读 百度与搜狗之间的大战似乎高潮迭起，被誉为“互联网专利侵权第一案”的搜狗诉百度专利侵权（索赔8000万元）案已经拉开序幕，而刚出炉的百度诉搜狗恶意劫持百度流量不正当竞争案一审判决，判定搜狗构成不正当竞争，赔偿50万。该案为新浪网、凤凰网、人民网等各大网站所报道。 有网友发现，在使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗输入法会自动弹出与搜索关键词相关的下拉词汇单，上网用户点击

互联网竞争应遵循非公益必要不干扰原则

近几年来，互联网领域的不正当竞争纠纷频发，其中，因为互联网产品或服务冲突引发的不正当竞争纠纷成为主要的纠纷类型。2013年，北京市高级人民法院二审终审的360卫士与百度搜索的不正当竞争纠纷案就属于此类案件。在百度诉360案的判决书中，二审法院对互联网产品和服务竞争的基本规则进行了探讨，提出了互联网产品或服务竞争应当遵守的非公益必要不干扰原则。下面结合百度诉360案的案情简要介绍非公益必要

互联网竞争应遵循非公益必要不干扰原则

近几年来，互联网领域的不正当竞争纠纷频发，其中，因为互联网产品或服务冲突引发的不正当竞争纠纷成为主要的纠纷类型。2013年，北京市高级人民法院二审终审的360卫士与百度搜索的不正当竞争纠纷案就属于此类案件。在百度诉360案的判决书中，二审法院对互联网产品和服务竞争的基本规则进行了探讨，提出了互联网产品或服务竞争应当遵守的非公益必要不干扰原则。下面结合百度诉360案的案情简要介绍非公益必要

“大众点评诉百度不正当竞争索赔9000万”案一审在沪宣判

上海汉涛信息咨询有限公司(下称汉涛公司)起诉北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)、上海杰图软件技术有限公司(下称杰图公司)不正当竞争纠纷案一审在沪宣判。 上海市浦东新区人民法院判决，百度公司停止不正当竞争行为，赔偿汉涛公司经济损失300万元(人民币，下同)及合理费用23万元，驳回汉涛公司的其余诉讼请求。 大众点评称百度大量复制用户点评，向其与杰图公司索赔9000万元。 大众点评网是中国知名的