-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>百度
-
360诉百度不正当竞争一审有果
北京市海淀法院对360公司诉百度不正当竞争案作出一审判决,判决百度违背诚信原则,构成不正当竞争,赔偿360公司经济损失等5万元。 360公司诉称,在百度网搜索安装“360手机浏览器”“360保险箱”“360手机卫士”和“360手机助手”等软件时,“百度手机助手”却被强行捆绑安装在用户手机上,这种行为不仅侵犯了网民的选择知情权,也攫取了奇虎360的商业机会。为此,360公司将百度告上北京市
发布时间:2014.07.31 -
百度诉搜狗手机浏览器侵权判赔20万元
百度认为搜狗公司研发的手机浏览器构成不正当竞争,提起诉讼。4日,海淀法院判决搜狗赔偿百度20万元。 百度诉称,当用户启动“搜狗手机浏览器”软件,并将搜索栏的搜索引擎设置为百度搜索、输入关键词后,搜狗浏览器下拉提示框会引导用户使用搜狗网经营的信息服务。同时,搜狗借助上述信息服务页面提供付费推广信息和广告内容,获取经济利益。百度认为,搜狗的行为将本属于百度的搜索服务流量强制导向搜狗网,属于典型的流量
发布时间:2015.02.05 -
百度诉搜狗输入法 要求赔偿120万
围绕电脑屏幕上小小的输入法界面,百度和搜狗杠上了。昨日,百度公司起诉搜狗输入法不正当竞争一案在北京市海淀区中级人民法院开庭,百度方面称搜狗通过其输入法及浏览器软件,劫持百度流量,要求搜狗方面赔偿损失及相关支出共120万元。 百度方面表示,近日有用户发现,在使用搜狗输入法输入关键词后,会自动弹出与搜索词相关词汇的下拉菜单,用户点击相关词汇,都将直接跳转至搜狗搜索相关的结果页面中,这一模式完全跳过
发布时间:2015.04.24 -
百度起诉搜狗不正当竞争 获赔50万元
10月27日消息,北京海淀法院在官方微博中公布了近日审理的一起案件:用户在百度搜索引擎中使用搜狗输入法输入文字时,点击搜索候选词均进入搜狗搜索页面,百度以不正当竞争为由起诉搜狗,海淀法院一审判决搜狗输入法停止相关不正当竞争行为,消除影响并赔偿各项损失50万元。 法院审理后认为,搜狗公司与百度公司均经营有搜索业务,二者具有竞争关系。在雅虎、搜搜和360搜索环境下,搜狗输入法均未展现搜索候选,而搜狗
发布时间:2015.10.27 -
乐视诉百度不正当竞争,索赔100万元
2月22日消息,北京市海淀法院今日在其官微通报了乐视诉百度不正当竞争一案。因认为百度视频通过抓取播放窗口的方式,嵌套乐视网视频资源到百度视频客户端,屏蔽了乐视网网页、网址、广告,造成公众混淆,构成不正当竞争,乐视网经营者乐视网信息技术(北京)股份有限公司将北京百度网讯科技有限公司起诉至法院,要求其停止不正当竞争行为、赔偿损失100万元。 北京海淀法院微博 据海淀法院官微透露,乐视网信息技术(北京
发布时间:2016.02.23 -
8000万元专利战:搜狗向百度发出挑战宣言
近日的朋友圈被搜狗诉百度输入法专利侵权索赔8000万元的消息所刷屏。一些零星的解读之外,则鲜见接近信息源的跟进信息。及至今日,在知产力踌躇了半晌之后,亦发现很难在短时间内撬开当事双方的嘴巴了。悻悻然之余,颇为如何不错过这一头条而感到苦恼。 所幸事情的发生总有迹可循。经过对近年来颇为具体的相关历史印迹的梳理,并结合当前移动互联网业态的发展基本面,知产力倾向认为,这场有“预谋”的专利战,正像是搜狗
发布时间:2015.10.28 -
从搜狗诉百度 看互联网产业专利之殇
随着经济发展新常态下“大众创业 万众创新”的趋势,以及“互联网+”国家行动计划的推行,互联网产业的“走出去”,正在成为打造高技术含量“中国制造”品牌形象的一大重要舞台。然而,现实终究是比理想骨感那么一些。专利仍然是悬在所有中国互联网企业头上的一柄利剑。不仅在国际上屡屡遭遇专利的“拦路虎”,在国内,互联网行业也爆发了近年来最大一起知识产权纠纷:搜狗就百度输入法侵犯其专利,向北京知识产权法院提起8项
发布时间:2015.10.29 -
百度搜狗,谁侵谁的权?
“今天看绝大多数人上网的主要工具已经变成自己的手机,所以如果不能够在手机这块屏幕上占住相应位置,那你的未来就会非常暗淡。”百度董事长兼CEO李彦宏说。 这也正是对当下百度搜狗上演知识产权大战的重要解说,即争夺移动互联时代的搜索入口和输入法入口。先是百度起诉搜狗诱导搜索用户弃百度用搜狗,索赔120万元;随后搜狗起诉百度输入法侵权,索赔8000万元。 最新消息显示,10月21日,北京市海淀区人民法院
发布时间:2015.11.03 -
360旗下公司在蓉诉百度不正当竞争
奇虎360和百度之间引发的不正当竞争之争再起硝烟:今年4月,奇虎360旗下的成都奇英科技公司(简称奇英科技公司),以360旗下产品鲁大师系列软件被百度搜索强制绑定“百度杀毒”,涉嫌不正当竞争为由,将百度网讯科技有限公司和百度在线网络技术(北京)公司起诉至成都高新法院。 今年4月,奇虎360旗下产品鲁大师软件的开发公司成都奇英科技公司,起诉了百度网讯公司和百度在线网络技术(北京)公司。奇英科技公司
发布时间:2014.04.24 -
互联网竞争应遵循非公益必要不干扰原则
近几年来,互联网领域的不正当竞争纠纷频发,其中,因为互联网产品或服务冲突引发的不正当竞争纠纷成为主要的纠纷类型。2013年,北京市高级人民法院二审终审的360卫士与百度搜索的不正当竞争纠纷案就属于此类案件。在百度诉360案的判决书中,二审法院对互联网产品和服务竞争的基本规则进行了探讨,提出了互联网产品或服务竞争应当遵守的非公益必要不干扰原则。下面结合百度诉360案的案情简要介绍非公益必要
发布时间:2014.06.13