-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>百度
-
国家版权局负责人:音乐版权不应搞独家授权
:国家版权局约谈了腾讯、网易、阿里和百度等网络音乐服务商,要求他们如何落实? 段玉萍:国家版权局要求各互联网音乐服务商要按照著作权法要求,落实好主体责任,积极维护来之不易的网络音乐版权良好秩序,为广大网民、听众更好地提供音乐服务。要认真履行2015年《网络音乐版权保护自律宣言》的承诺,遵守著作权法律法规,抵制各类侵权行为,不得传播未经权利人授权的网络音乐。要配合支持国家版权局的网络音乐版权重点监管
发布时间:2017.10.30 -
今日头条起诉百度侵权独家文章, 海淀法院判百度败诉
日前,北京字节跳动科技有限公司(以下简称今日头条)诉北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)侵犯信息网络传播权一案,在北京市海淀区人民法院宣判。 法院认定,百度公司未经许可,在“百家号”网站、“手机百度”APP中传播经作者授权今日头条的排他性信息网络传播权全文章,侵犯了权利所有人今日头条的信息网络传播权。 今日头条起诉称,百度公司“百家号”网站及“手机百度”APP上传播的文章抄袭了今日头条上
发布时间:2018.12.26 -
默邦诉莫特森、百度不正当竞争案二审宣判
近日,北京知识产权法院就上海默邦实业有限公司(下称默邦公司)诉廊坊莫特森橡塑制品有限公司(下称莫特森公司)、北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)不正当竞争纠纷上诉案作出终审判决。法院认定莫特森公司使用默邦公司企业名称全称作为关键词在百度网进行商业推广的行为构成不正当竞争,改判莫特森公司赔偿默邦公司经济损失及合理开支25万余元,百度公司对莫特森公司不正当竞争行为不承担连带责任。 推广引发纠纷
发布时间:2019.10.21 -
奇虎百度被诉电子地图作品侵权,四维图新索赔总额超3亿
电子地图软件借助数据化和交互式的手段,突破传统纸质地图在时间和空间上的限制,可以实现定位显示、路径计算、引导等功能,在车联网、自动驾驶、位置大数据行业有着广阔的应用场景。围绕电子地图的著作权保护模式、侵权认定规则等也出现一些司法纠纷。 近日,北京知识产权法院通过北京法院“云庭审”平台,先后公开开庭审理了涉电子地图侵权纠纷系列案件。 系列案件一 四维图新公司诉百度公司侵害著作权及不正当竞争纠纷
发布时间:2020.07.31 -
《三生三世十里桃花》引纠纷,优酷分别诉百度网盘、迅雷侵权
一、 因多名百度网盘用户公开向公众提供热播电视剧《三生三世十里桃花》的下载、在线播放和分享功能,合一网络技术(北京)有限公司认为“百度网盘”未尽合理注意义务,默许其注册用户使用网盘空间提供涉案电视剧的下载资源和在线播放,且通过分享功能致使侵权行为涉及面变广,侵犯了其作品信息网络传播权,故将“百度网盘”的主办方北京百度网讯科技有限公司诉至法院。日前,海淀法院受理了此案。 原告诉称,原告
发布时间:2017.04.06 -
2017音乐行业年初盘点 :后版权时代的群雄争霸
没有太多关系了,彻底扑进粉丝经济的怀抱。 剩下的百度音乐、网易云音乐则推出不同的独立音乐人扶持计划,通过扶植新的音乐人来尽可能多地补充版权方面的短板,原创音乐和音乐人也因此迎来了更多的出头机会以及资金资源的支持。 10月份,太合音乐集团与百度音乐合并,正式成为拥有互联网基因的全产业链音乐公司。百度音乐总经理王磊在第四届音乐产业大会上表示,内容对数字音乐服务商来说仍是第一重要的,百度正努力补齐版权资源
发布时间:2017.01.24 -
优土指责百度盗链 百度回应:纯属诽谤
3月13日消息,昨日合一集团(优酷土豆集团)发布声明,指责旗下独播综艺《王牌对王牌》遭到百度视频的盗链。对此,百度视频回应称,优酷土豆所述情况严重失实,纯属诽谤,百度保留以恶意诽谤、不正当竞争等多项不当行为起诉合一集团的权利。 百度表示,百度视频与浙江卫视旗下新蓝网有着长期战略合作关系,而新蓝网拥有播放所有浙江卫视版权内容的权利。百度视频通过搜索链接跳转、完整打开新蓝网的网站的《王牌对王牌
发布时间:2016.03.14 -
搜百度视频出西瓜视频?百度诉今日头条不正当竞争索赔百万元
因认为其享有权利的视频产品被今日头条作为在“头条搜索”中触发搜索广告的关键词,干预搜索结果,“好看视频”安卓移动端开发者百度在线网络技术(北京)有限公司以及“好看视频”IOS移动端、“百度视频”开发者北京百度网讯科技有限公司以不正当竞争为由将今日头条运营商北京字节跳动科技有限公司诉至法院,要求其立即停止不正当竞争行为,赔偿经济损失及合理支出100万元,刊登声明、消除影响。日前,海淀法院受理
发布时间:2019.12.23 -
百度、搜狗公开审理实录
[案件介绍] 本案涉及输入法领域,双方当事人百度和搜狗均为国内著名的互联网企业,与此案相关的专利诉讼标的额为1亿元,人民网、央视网、国际金融报等多家媒体均追踪报道。本案涉及用户输入技术,以前输入法在互联网圈子中属于相对被忽略的领域,但现在输入法可以获得很多用户行为习惯数据,从而帮助互联网企业争夺更多的流量和用户,因此,输入法技术已成为互联网巨头的兵家必争之地。 [合议组] 组长:刘铭 主审员
发布时间:2016.04.06 -
网络服务提供者分工合作关系的法律认定
达成合意,进行分工合作的情况下,网络服务提供者对作品的控制和审查能力以及获利情况,都基本等同于上传者,此时传统的共同侵权规则就足以解决其责任认定问题。司法实践中,如何认定网络服务提供者是否构成分工合作争议较大,笔者以两起判决为例对此类问题进行分析。 玄霆公司诉百度公司案 玄霆公司系原创文学网站“起点中文网”的运营方,对《夜天子》等作品享有信息网络传播权,其发现被告百度公司在其经营的百度贴吧上连载该作品,免费向
发布时间:2018.12.05