AI时代新的商业模式：BAT等企业研发产品+使用者赋予思想

产业，与人工智能的学术定义不同，人工智能产业更多的是经济和产业上一种概括。 典型上市公司——百度 百度是较早布局人工智能的企业之一，自2013年起就开始投入研发，人工智能是百度战略和战术上的核心，基于庞大的基础数据和计算能力，有非常大的研究投入和团队建设，涉及多项人工智能相关技术领域，目前已有多款成功产品。 2015年是人工智能创业年 iiMedia Research（艾媒咨询）数据显示，根据对中

称广告被屏蔽，芒果TV诉百度不正当竞争

因认为百度经营的“袋鼠遥控”软件屏蔽贴片广告、阻止芒果TV软件下载，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求百度停止通过其经营的“袋鼠遥控”客户端实施屏蔽视频贴片广告、阻止芒果TV软件下载和投屏至电视机和机顶盒端等不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权合理费用共计300万。日前，海淀法院受理了此案。 原告湖南快乐阳光公司诉称，其向网络用户提供互联网

著作权侵权案件中赔礼道歉的适用

近日，北京市海淀区人民法院对黄某雯诉北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）侵犯著作权案作出一审判决，判令百度公司赔偿黄某雯经济损失及合理开支3000元。 黄某雯向法院提起诉讼称，百度公司未经许可在其运营的“百度传课”APP上使用其创作的1幅美术作品，未予署名并进行了部分修改，侵犯其署名权、修改权、信息网络传播权，要求百度公司向其赔偿经济损失并赔礼道歉。 庭审过程中，百度公司认为其未侵犯涉案作品

中青文诉百度侵犯版权：再审改判赔275.9万元

原标题：中青文诉百度侵犯版权，一、二审均判赔50.3万元，再审改判赔275.9万元——改判的高额赔偿是如何计算的？ 历时6年，经历一审、二审与再审，备受关注的北京中青文文化传媒有限公司（下称中青文）诉北京百度网讯科技有限公司（下称百度）“百度文库案”“百度移动搜索与手机助手案”终于尘埃落定。记者近日获悉，最高人民法院（下称最高法院）对两案作出再审判决，百度构成侵权，共计赔偿中青文经济损失

百度网盘侵权《歌手》？法院判盘多多赔偿35000元

网盘资源还能不能分享了？网盘搜索资源是否合法？网盘，成为当前用户存储数字信息最炙手可热的平台。近期，坐拥6亿用户的百度网盘，以及提供网盘搜索服务的盘多多网站，因涉嫌向用户提供湖南卫视《歌手》节目网盘资源分享链接搜索服务，被享有《歌手》独家信息网络传播权及维权权利的湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）一纸诉状告上了北京互联网法院。 8月28日，北京互联网法院对此案作出一审判决

此“百度”非彼“百度”，烤肉店“傍名牌”被判3倍惩罚性赔偿

此“百度”非彼“百度” 烤肉店“傍名牌”被判3倍惩罚性赔偿 百度搜索想必大家早已耳熟能详，但“百度烤肉”您可能还是头回听。 有人也许会好奇：什么，百度开始做烤肉了？ 非也，“百度烤肉”不仅与百度公司毫无关联，甚至还构成侵害商标权及不正当竞争。 近日，北京知识产权法院审结此案，适用3倍惩罚性赔偿，判决京百度餐饮公司等五公司赔偿百度公司经济损失 及合理支出230余万元。 案情简介 京百度餐饮公司于

称文章被擅自登载，百度起诉“趣头条”侵权

因认为其享有著作权的文章被擅自登载在“趣头条”平台上，北京百度网讯科技有限公司以著作权侵权纠纷为由将“趣头条”运营主体上海基分文化传播有限公司诉至法院，要求判令“趣头条”平台立即停止侵害、删除涉案作品，公开赔礼道歉，提供“作者1039340”的真实身份信息，赔偿经济损失1万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告百度公司诉称，其是“百家号”所有者和运营者，“百家号”是百度公司为内容创作者提供的内容

北京知识产权法院受理涉高德地图、百度地图与搜狗地图侵犯“手机地图”发明专利权行政处理决定系列案件

近日，北京知识产权法院受理了原告北京冠图信息技术有限公司（简称冠图公司）分别诉被告北京市知识产权局、第三人中国移动通信集团公司（简称中国移动公司）、高德软件有限公司（简称高德公司）、北京百度网讯科技有限公司（百度公司）、北京搜狗信息服务有限公司（简称搜狗公司）发明专利权行政纠纷三案。 冠图公司诉称，其系名称为“内嵌于移动终端的手机地图移动终端平台”的第200610087487.7号专利（简称

被指传播《仙剑奇侠传》游戏 百度网讯被诉侵犯著作权

大众点评起诉百度侵权窃用信息 要求赔偿9000万元

4月12日消息，上海浦东法院昨日公开审理了一起不正当竞争纠纷案，大众点评网诉百度窃用点评信息且造成公司重大损失，提出9000万元索赔要求和为制止侵权行为支出的45万余元，并刊登公告、澄清事实消除不良影响。 对此，百度方面回应称，只有在网站向百度开放robots协议的情况下，百度才会抓取网站数据，并将其提供给广大网民搜索。 上海浦东法院公开审理这一案件后，当庭未宣判，法庭将择日对该案进行宣判