立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>刘梦玲
-
认定证据来源是否合法需考虑哪些因素？
（作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院） 要 旨 判断知识产权案件取证合法性问题应充分考虑该类案件侵权行为隐蔽性强、取证难度大的特点。对于未违反法律禁止性规定的取证行为,应根据取证行为实质上的正当性判断其合法性，如此既有利于解决此类案件取证难问题,起到威慑和遏制侵权行为的作用,也符合依法加强知识产权保护的法律精神。本案从禁止性规定入手，对涉及侵犯商业秘密案件中的取证合法性问题进行了充分的论证
发布时间：2017.05.12 -
认定证据来源是否合法需考虑哪些因素？
（作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院） 要 旨 判断知识产权案件取证合法性问题应充分考虑该类案件侵权行为隐蔽性强、取证难度大的特点。对于未违反法律禁止性规定的取证行为,应根据取证行为实质上的正当性判断其合法性，如此既有利于解决此类案件取证难问题,起到威慑和遏制侵权行为的作用,也符合依法加强知识产权保护的法律精神。本案从禁止性规定入手，对涉及侵犯商业秘密案件中的取证合法性问题进行了充分的论证
发布时间：2017.05.12 -
从“打开音乐之门”看商标恶意抢注的考量标准
作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院 【要旨】 申请人具有恶意系不正当抢注商标的构成要件之一，在司法实践中，恶意的判断往往较为抽象。一般而言，恶意系指商标申请人明知他人在先使用商标，基于不正当目的予以抢注。在判断申请人是否具有恶意时，往往需要从现有证据进行综合判断。本案从申请人对诉争商标的贡献、无效宣告人的事后追认以及予以注册是否会造成不公平的后果三个方面进行了深入剖析，并最终认定申请人申请注册诉
发布时间：2017.03.10 -
从“打开音乐之门”看商标恶意抢注的考量标准
作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院 【要旨】 申请人具有恶意系不正当抢注商标的构成要件之一，在司法实践中，恶意的判断往往较为抽象。一般而言，恶意系指商标申请人明知他人在先使用商标，基于不正当目的予以抢注。在判断申请人是否具有恶意时，往往需要从现有证据进行综合判断。本案从申请人对诉争商标的贡献、无效宣告人的事后追认以及予以注册是否会造成不公平的后果三个方面进行了深入剖析，并最终认定申请人申请注册诉
发布时间：2017.03.10 -
集成电路布图设计专有权撤销程序中接受社会公众意见及证据是否程序违法
（作者：刘梦玲 北京知识产权法院） 【要旨】 国家知识产权局专利复审委员会负责对布图设计专有权撤销案件的审查。当社会公众认为布图设计不符合该条例的规定时，可以向专利复审委员会反映其意见，并可提交相应证据。专利复审委员会可不受提出撤销意见的人所提理由和证据的限制，并可自行调查收集证据，亦有权决定采取对事实和证据进行调查的方式。 【案情】 本案涉及的集成电路布图设计系名称为“（MW7001
发布时间：2017.01.06 -
集成电路布图设计专有权撤销程序中接受社会公众意见及证据是否程序违法
（作者：刘梦玲 北京知识产权法院） 【要旨】 国家知识产权局专利复审委员会负责对布图设计专有权撤销案件的审查。当社会公众认为布图设计不符合该条例的规定时，可以向专利复审委员会反映其意见，并可提交相应证据。专利复审委员会可不受提出撤销意见的人所提理由和证据的限制，并可自行调查收集证据，亦有权决定采取对事实和证据进行调查的方式。 【案情】 本案涉及的集成电路布图设计系名称为“（MW7001
发布时间：2017.01.06
共计1页，6条
