-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>在先著作权
-
在先权利“battle”注册商标——“大耳朵图图”属于谁?
)产生了纠纷。 近日,北京市高级人民法院作出终审判决,认为欧美龙公司申请注册诉争商标损害了速某某对美术作品“系列动画片《大耳朵图图》人物造型设计”(下称涉案作品)享有的在先著作权,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商评委)对诉争商标予以无效宣告的裁定最终得以维持。 多年纠纷再起 实际上,这并不是大耳朵图图公司与欧美龙公司之间第一次商标纠葛。早在2010年,大耳朵图图公司针对欧美
发布时间:2020.06.15 -
米高梅片头“雄狮标识”在先著作权再审判决书
著作权。该作品于1987年在美国首次发表,并未超过50年的保护期限。被异议商标与米高梅公司的“雄狮标识”作品高度近似,在设计手法、整体视觉效果等方面无差异,构成实质性相似,被异议商标的申请注册构成对米高梅公司在先著作权的损害。 (二)埃索公司关于商标评审委员会程序违法的主张不能成立。米高梅公司的主体资格已由商标局进行了审查,且埃索公司并未提交进一步支持其主张的证据。 综上,二审判决认定事实清楚
发布时间:2018.04.17 -
商标注册损害他人在先著作权的司法认定
日期间,共检索出期刊文献 700 余篇。 建设银行主张对建行行徽享有在先美术作品著作权,该行徽与引证商标标志完全相同。建设银行于 2020 年 12 月 30 日对建行行徽进行作品登记,以著作权人身份取得作品登记证书,所附建行行徽与引证商标标志完全相同。作品登记证书中记载的作品类别为美术作品、创作完成日期和首次发表日期均为 2004 年 9 月 17 日,但建设银行主张该美术作品于 1996 年
发布时间:2023.05.16 -
2017年山东法院十大知识产权案件
申请日之前,有多家网店销售康赢公司生产的标有涉案标识的咖喱商品,销售区域遍布全国。 法院经审理认为,康赢公司在涉案商标申请注册前,已经在同一种商品上先于德生食品厂使用相同标识并产生了一定影响,康赢公司有权在原使用范围内继续使用该商标。并且康赢公司对涉案标识享有在先著作权,德生食品厂将康赢公司享有在先著作权、在先使用并有一定影响的标识申请注册为商标的行为有违诚实信用,其以不正当手段取得的商标权不能
发布时间:2018.04.23 -
对商标异议中在先著作权独创性的理解与适用
(作者:袁博 上海市二中院) 近年来,利用在先著作权阻止他人商标注册的商标异议不断增加。具体而言,就是援引《商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定,主张他人申请注册的商标侵犯自己在先完成的作品所享有的著作权。时至今日,对于商标异议中在先作品独创性的认定,大量的案例实践已经形成了较为成熟的规则。 在先作品的创造性要求 (一)较为复杂的图形 此类在先引用的图形往往构图
发布时间:2017.02.17 -
对商标异议中在先著作权独创性的理解与适用
(作者:袁博 上海市二中院) 近年来,利用在先著作权阻止他人商标注册的商标异议不断增加。具体而言,就是援引《商标法》第三十一条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定,主张他人申请注册的商标侵犯自己在先完成的作品所享有的著作权。时至今日,对于商标异议中在先作品独创性的认定,大量的案例实践已经形成了较为成熟的规则。 在先作品的创造性要求 (一)较为复杂的图形 此类在先引用的图形往往构图
发布时间:2017.02.17 -
“哆啦A梦”商标惹纠纷,“机器猫”并非“哆啦A梦”?
、异议等程序,诉争商标于2015年12月在婴儿全套衣等商品上获得核准注册。经查,机器猫公司并未取得有关哆啦A梦形象的相应授权。 2016年12月,艾影公司针对诉争商标向商标评审委员会提起无效宣告请求,其主要理由为:其基于合同获得了《哆啦A梦》卡通作品及卡通形象等著作权及维权权利,诉争商标侵犯了其在先著作权,并与多枚“哆啦A梦”商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会经过审理作出裁定
发布时间:2018.04.25 -
“武松打虎”著作权纠纷案
之前享有的民事权利或者其他应予保护的合法权益。诉争商标核准注册时在先权利已不存在的,不影响诉争商标的注册。” 工商总局颁布的《商标审理指南》规定:“在先权利是指在系争商标申请注册日之前已经取得的,除商标权以外的其他权利,包括字号权、著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权以及应予保护的其他合法在先权益。” 可见,最高院的司法解释和工行总局的部门规章已经将商标法第32条规定保护的“他人现有在先权利”扩大到
发布时间:2018.09.20 -
杭州公司关联公司侵权央视动画 其注册商标被宣告无效
享有的在先著作权。 综上两点,商评委认定金华公司注册和使用争议商标的行为已构成《商标法》第三十二条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之情形,第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,裁定争议商标予以无效宣告。 在版权保护越来越规范的今天,无论何种形式的侵权都毫无疑问会受到法律的制裁。央视动画不仅拥有动画片《大头儿子和小头爸爸》全部著作权,且拥有“大头儿子”知名作品名称在先权,以及知名
发布时间:2018.04.11