立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新
-
徐新明律师代理的“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统改造”发明专利侵权纠纷案获胜
专利权人。该专利共有9项权利要求。 韩春贵认为北京新时基业公司使用、销售的产品侵犯了其上述专利权，2014年4月17日，向北京市知识产权局提出处理请求。 北京新时基业公司收到北京市知识产权局的答辩通知后，即向中国知识产权律师网首席律师徐新明寻求法律支持。徐新明律师经认真分析、对比请求人的专利权利要求及被请求人北京新时基业公司被控侵权产品的技术特征，发现被控侵权产品与涉案专利权利要求1存在如下
发布时间：2014.08.08 -
徐新明律师代理的“福瑞”商标异议复审行政纠纷案终审胜诉
提要：中国知识产权律师网首席律师徐新明代理怀远县新城区福瑞不锈钢水塔厂经营人诉被告商标评审委员会、第三人中山市福瑞卫浴设备有限公司“福瑞”商标异议复审行政纠纷一案胜诉，北京市第一中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）一中知行初字第4321号行政判决书，判决撤销商标评审委员会作出的商评字〔2013〕第147543号关于第7405468号“福瑞”商标异议复审裁定。中山市福瑞卫浴设备
发布时间：2014.11.28 -
华汉公司反诉银汉公司电视剧播出权合同纠纷案一审答辩意见
民事答辩状 答辩人（反诉被告，本诉原告）：北京银汉广告有限公司 地址：北京市海淀区车公庄西路19号外文印刷厂彩印楼西三层 法定代表人：王松霞 职务：执行董事 因苏州华汉电视节目传播有限责任公司反诉答辩人著作权...
发布时间：2006.12.21 -
山寨产品知识产权问题探析
目次 1、引言 2、有关的知识产权法律规定 3、对“山寨产品”的知识产权问题分析 4、其他国家的“山寨”现象 5、结语 引言 “山寨”，作为中国汉语的词汇，其存在由来已久。“山寨”的本义，既可以是封建社会反抗官府...
发布时间：2012.01.04 -
计算机软件著作权侵权纠纷经典案例—— 一剑封喉
京市海淀区人民法院起诉中机创杰公司和陈建江。中机创杰公司全权委托中国知识产权律师网徐新明律师代为参加诉讼。 起诉与答辩 鸥莲公司向北京市海淀区人民法院诉称，自2002年至2006年4月，陈建江一直在公司任职技术部经理，任职期间负责开发出ELDesign1.0软件，鸥莲公司是ELDesign1.0软件的著作权人，并在国家版权局登记，登记号分别为2004SR03817。2006年4月，鸥莲公司了解到陈建江
发布时间：2008.01.29 -
“驰名商标”为什么不能用于包装宣传？
、北京市律师协会专利法律委员会委员、北京市铭泰律师事务所知识产权部主任徐新明对驰名商标相关问题作了深入解读。 驰名商标的国际公约渊源 驰名商标，是指在市场上享有较高信誉，并为公众所熟知的商标，有着国际上的公约渊源，主要规定在两个国际条约当中：《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）第6条之二；《与贸易有关的知识产权协议》（Agreement on Trade-Related Aspects of
发布时间：2013.11.14 -
银汉公司与华汉公司电视剧播出权合同纠纷案二审答辩意见
民 事 答 辩 状 答辩人（被上诉人）：北京银汉广告有限公司 住所：北京市海淀区车公庄西路19号外文印刷厂彩印楼西三层 法定代表人：王松霞 执行董事 答辩人，因上诉人苏州华汉电视节目传播有限责任公司对北京市海淀区...
发布时间：2006.12.21 -
《竞报》采访徐新明律师：数字盗窃也是盗
国还是在西方社会，数字版权保护都是一个引人注目的焦点话题。尽管各国存在的具体问题不同，但尽量保护数字化内容，不让著作人权益受到伤害是所有人努力的目标。 斯沃兹入侵数据库并企图把盗来的文件放到网络上共享，有人认为他并不为盈利，是“数字时代罗宾汉”，也有人指责这就是偷窃。对此，中国知识产权律师网首席律师徐新明为记者分析称，是否盈利只是一个情节轻重的问题，而未经许可而发布有版权的数据就是侵权。 哈佛研究员
发布时间：2011.09.01 -
《中国贸易报》就“人民大会堂”等“特供”标识法律问题采访徐新明律师
消费者树立正确理性的消费观。同时，相关职能部门严格执行《广告法》，把好商标注册关。最终让厂商和消费者认识到，决定品牌价值的并非各种虚名，而是国际认可的质量认证。 “特供”涉嫌违法 “人民大会堂”等字样的商业性使用一直以来饱受质疑。工商执法人员指出，生产厂家广告中使用“人民大会堂”字样已涉嫌违反了《广告法》第七条规定，即广告不得以国家机关和国家机关工作人员的名义发布。 铭泰律师事务所徐新明律师告诉记者
发布时间：2011.11.25 -
《北京晚报》采访徐新明律师：林书豪商标遭抢注 律师称制胜关键还是产品
不管叫伟哥、赵本衫、林书豪或ipad 律师认为 抢注商标 关键还得产品硬 iPad商标的归属之争，使公众关注起美国苹果公司与深圳唯冠的纠纷。iPad商标争端未了，又冒出个“林书豪”的商标被抢注一事。只有几个字的简单商标，居然能让商家打得头破血流。对此，中国知识产权律师网首席律师徐新明在接受本报记者采访时分析说，知名商标能让商家节省开拓市场的投入，获得巨大的经济效益，但是，光有好商标，没有能被公众
发布时间：2012.02.24
