-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>吴盈喆
-
赔偿118万!超法定最高限额一倍,充分体现全面赔偿原则
(作者:吴盈喆 上海知产法院) 裁判要旨 在知识产权侵权损害赔偿案件中,如何确定侵权人的赔偿数额,一直是案件的审理难点。本案是法院依法贯彻全面赔偿原则的典型案例。本案中虽然涉案著作权人的实际损失和侵权人的违法所得均难以确定,但在有证据可以证明著作权人因侵权所受到的损失已超过法定赔偿最高限额50万元的情况下,法院综合全案的证据情况,在法定赔偿最高限额之上酌情合理确定赔偿数额,判决被告应赔偿原告
发布时间:2017.03.13 -
赔偿118万!超法定最高限额一倍,充分体现全面赔偿原则
(作者:吴盈喆 上海知产法院) 裁判要旨 在知识产权侵权损害赔偿案件中,如何确定侵权人的赔偿数额,一直是案件的审理难点。本案是法院依法贯彻全面赔偿原则的典型案例。本案中虽然涉案著作权人的实际损失和侵权人的违法所得均难以确定,但在有证据可以证明著作权人因侵权所受到的损失已超过法定赔偿最高限额50万元的情况下,法院综合全案的证据情况,在法定赔偿最高限额之上酌情合理确定赔偿数额,判决被告应赔偿原告
发布时间:2017.03.13 -
8万变30万!严格知识产权保护在损害赔偿责任判定中的实现
(作者:吴盈喆、凌宗亮 上海知产法院) 裁判要旨 实行严格的知识产权保护制度,是我国经济社会发展进入新常态背景下,对知识产权工作面临的新形势新任务而提出的新要求。本案的裁判在损害赔偿责任确定方面严格坚持从源头打击侵害知识产权行为,确保损害赔偿数额与侵权行为情节相适应,二审判决在原审判决金额8万元基础上改判赔偿为30万元,充分体现了知识产权司法审判实行严格知识产权保护的决心和力度,对同类案件的审理
发布时间:2017.03.20 -
判定损害赔偿责任时如何实现严格的知识产权保护
(作者单位:上海知识产权法院) 【案号】 (2016)沪73民终101号 【裁判要旨】 侵犯知识产权损害赔偿数额的确定应注重引导、鼓励权利人寻找侵权源头,综合考虑被控侵权人生产商的地位以及其所实施侵权行为的持续时间...
发布时间:2016.06.17 -
判定损害赔偿责任时如何实现严格的知识产权保护
(作者单位:上海知识产权法院) 【案号】 (2016)沪73民终101号 【裁判要旨】 侵犯知识产权损害赔偿数额的确定应注重引导、鼓励权利人寻找侵权源头,综合考虑被控侵权人生产商的地位以及其所实施侵权行为的持续时间...
发布时间:2016.06.17 -
8万变30万!严格知识产权保护在损害赔偿责任判定中的实现
(作者:吴盈喆、凌宗亮 上海知产法院) 裁判要旨 实行严格的知识产权保护制度,是我国经济社会发展进入新常态背景下,对知识产权工作面临的新形势新任务而提出的新要求。本案的裁判在损害赔偿责任确定方面严格坚持从源头打击侵害知识产权行为,确保损害赔偿数额与侵权行为情节相适应,二审判决在原审判决金额8万元基础上改判赔偿为30万元,充分体现了知识产权司法审判实行严格知识产权保护的决心和力度,对同类案件的审理
发布时间:2017.03.20
共计1页,6条