立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>孔庆兵
-
企业字号使用不得与他人在先注册商标相冲突
（北京市高级人民法院 孔庆兵） 【本案要旨】 将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，突出使用在同一种或类似服务上，易使相关公众产生误认或对不同来源的服务产生某种联系，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。 【案情】 美国戴尔卡内基-联合公司（下称戴尔卡内基公司）在教学等服务上申请注册了第772658号“戴爾·卡内基”商标、第772672号“DALE CARNEGIE”商标、第
发布时间：2016.10.12 -
企业字号使用不得与他人在先注册商标相冲突
（北京市高级人民法院 孔庆兵） 【本案要旨】 将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，突出使用在同一种或类似服务上，易使相关公众产生误认或对不同来源的服务产生某种联系，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。 【案情】 美国戴尔卡内基-联合公司（下称戴尔卡内基公司）在教学等服务上申请注册了第772658号“戴爾·卡内基”商标、第772672号“DALE CARNEGIE”商标、第
发布时间：2016.10.12 -
浅谈欺骗性标志的司法判断
（孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭） 【要旨】 欺骗性标志的认定可以从标志指向、整体误导性、欺骗可能性、使用的商品类别和注册主体、判断主体、误认程度等方面予以考虑。 【案情】 申请商标系第12414773号“北美信托银行”商标，申请人为北美信托集团，申请日为2013年4月12日，指定使用在第42类的研究与开发（替他人）、计算机硬件设计和开发咨询等服务上。 针对申请商标的注册申请，商标局作出
发布时间：2016.06.03 -
浅谈欺骗性标志的司法判断
（孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭） 【要旨】 欺骗性标志的认定可以从标志指向、整体误导性、欺骗可能性、使用的商品类别和注册主体、判断主体、误认程度等方面予以考虑。 【案情】 申请商标系第12414773号“北美信托银行”商标，申请人为北美信托集团，申请日为2013年4月12日，指定使用在第42类的研究与开发（替他人）、计算机硬件设计和开发咨询等服务上。 针对申请商标的注册申请，商标局作出
发布时间：2016.06.03
共计1页，4条
