-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>补充评审
-
如何判定补充评审理由的效力问题
应当由紫金公司申请注册“ZKING”商标。随后,捷安公司进行了相应答辩。 2014年1月22日,紫金公司再次补充了异议复审理由:捷安公司申请注册被异议商标的行为侵犯了紫金公司对“ZKING”享有的在先商号权益和域名权益;捷安公司申请注册被异议商标的行为有恶意抢注的嫌疑。但是,商标评审委员会并未就紫金公司补充的复审理由再次通知捷安公司进行相应答辩。捷安公司历次答辩材料也均未涉及紫金公司补充的复审
发布时间:2016.05.10 -
如何判定补充评审理由的效力问题
应当由紫金公司申请注册“ZKING”商标。随后,捷安公司进行了相应答辩。 2014年1月22日,紫金公司再次补充了异议复审理由:捷安公司申请注册被异议商标的行为侵犯了紫金公司对“ZKING”享有的在先商号权益和域名权益;捷安公司申请注册被异议商标的行为有恶意抢注的嫌疑。但是,商标评审委员会并未就紫金公司补充的复审理由再次通知捷安公司进行相应答辩。捷安公司历次答辩材料也均未涉及紫金公司补充的复审
发布时间:2016.05.10
1
共计1页,2条