立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意
-
试论司法规制恶意商标注册的政策导向与裁量空间
不以使用为目的，恶意抢注商标、大量囤积注册商标，然后择机要价或待价而沽，致使网上网下、大街小巷买卖注册商标在中国成为一种现象。为规制恶意申请、囤积注册等行为，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议于2019年4月23日决定对《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）做出修改，专门增加规制恶意商标注册的内容。为此，在未来商标司法实践中，我们需要深刻认识商标权的本质，明确司法政策导向，综合
发布时间：2020.03.16 -
商标法中“其他不正当手段取得注册”条款的典型适用
治理日益猖獗的商标恶意注册行为提供了典型借鉴。 一波三折 “全民K歌”踏上艰辛维权之路 2018年2月，深圳市九正源科技有限公司（下称“九正源公司”）申请注册第29248826号“全名K歌”商标（下称“争议商标”），核定使用在第35类“点击付费广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品”等服务上；经异议程序后，该商标获准注册，商标专用期自2019年1月7日至2029月1月6日。2020年5月，“全名K歌
发布时间：2023.06.16 -
涉“挪车牌”因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
一审案号：（2021）粤73民初380号 二审案号：（2022）粤民终668号 裁判要旨 行为人在明知涉案外观设计在申请日前已被公开、不具有新颖性的情况下，仍然申请专利且获得授权，并就该专利向他人提起侵害专利权诉讼，且经查明该行为人在提起诉讼时对该专利有瑕疵的事实具有认知能力的，其诉讼行为应认定为恶意提起知识产权诉讼；因此造成在先使用人损害的，行为人应当承担损害赔偿责任。 案情介绍 上诉人（原审
发布时间：2023.11.30 -
“爱饭岛”商标恶意注册无效宣告请求行政纠纷案二审判决书
北 京 市 高 级 人 民 法 院 行政判决书 (2023)京行终7385号 当事人 上诉人(原审原告):汪某山。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 原审第三人：范某强。 审理经过 上诉人汪某山因商标权无效宣告请求行政纠纷一案...
发布时间：2023.11.07 -
恶意抢注囤积“长高电新”标诉请高额赔偿构成恶意诉讼案
际贸易有限公司向一审法院起诉，提出要求被告长某科技股份公司停止侵犯原告12枚注册商标专用权、赔偿经济损失1000万元等六项诉讼请求。 一审期间，国家知识产权局认为原告存在“以其他不正当手段取得注册”，构成不以使用为目的恶意注册，宣告案涉12枚“长高电新”注册商标无效。 一审法院经审理认为，两原告的行为构成恶意诉讼，裁定驳回起诉；并作出了司惩决定书，对两原告罚款10万元。 两原告对该惩罚决定不服，向
发布时间：2024.05.11 -
制止商标恶意注册的司法政策
该文系对最高人民法院知识产权庭审判长夏君丽在中国知识产权法学研究会2017年年会上的发言整理，内容已经由夏君丽审判长确认。 会议设定的议题是关于制止商标恶意注册的司法政策。应该说，研究和讨论司法政策实际上离不开具体案件的讨论，也离不开对于其他相关问题的思考。如何制止恶意注册的问题，涉及立法、司法实践，也涉及学术界对相关问题的研究，这是一个非常好的议题。作为最高人民法院的法官，体会
发布时间：2017.06.23 -
制止商标恶意注册的司法政策
该文系对最高人民法院知识产权庭审判长夏君丽在中国知识产权法学研究会2017年年会上的发言整理，内容已经由夏君丽审判长确认。 会议设定的议题是关于制止商标恶意注册的司法政策。应该说，研究和讨论司法政策实际上离不开具体案件的讨论，也离不开对于其他相关问题的思考。如何制止恶意注册的问题，涉及立法、司法实践，也涉及学术界对相关问题的研究，这是一个非常好的议题。作为最高人民法院的法官，体会
发布时间：2017.06.23 -
阿里拟推投诉分层机制遏制流氓投诉
为了遏制“知识产权流氓”，2月17日阿里巴巴召开知识产权投诉分层论证研讨会，拟将平台投诉方分为优质、普通、劣质和恶意四类，从而配备不同的处置机制和资源，“让宝贵的打假资源用在刀刃上，让‘知识产权流氓’无处碰瓷”。 数据显示，2016年阿里巴巴全平台知识产权投诉商品量2千万以上，其中申诉成立率高达49%，涉及卖家数约20多万，总成交影响5亿以上。这也就意味着，至少有20多万卖家都差点被“冤枉
发布时间：2017.02.20 -
工商总局：恶意抢注商标 依法驳回没商量
人民网北京1月10日电 （邢郑） 目前，市场上出现了大量违反诚实信用原则、恶意攀附他人商标声誉、抢注知名度较高商标、侵犯他人在先权利、占有公共资源、反复抢注等商标恶意抢注的行为。 对此，国家工商总局商标局相关负责人表示，面对商标恶意注册行为日趋规模化、专业化的形势，商标局通过优化审查分文流程，对典型恶意申请类型及相关案例进行梳理、汇总。在审查环节，对认定具有明显的主观恶意的商标申请从严审查，主动
发布时间：2018.01.11 -
厦企商标“撞脸”美国体育品牌？国家工商总局判定:不构成恶意抄袭
一年前，美国知名体育品牌Champion对厦企创品生活坊(厦门)科技有限公司提出商标异议申请，认为其恶意抄袭、摹仿其商标。经历了商标异议答辩，近日，创品生活坊的负责人林云生收到了来自国家工商行政管理总局做出的判定书:不构成恶意抄袭、摹仿，准予商标注册。 一个是商界巨头，一个是刚在市场站稳脚跟的初创企业，对于这起商标裁定，林云生感慨说，蚂蚁虽小也能撼动大象，在品牌建设的道路上，创业企业必须有
发布时间：2018.04.16
