-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
何谓著作权法上的“相似”?
继2015年的“琼瑶诉于正”案之后,2017年度热剧《人民的名义》同名原著小说被诉抄袭,再次使何为作品实质性相似这一问题成为全民讨论的热点。在这一事件中,《暗箱》作者从“谋篇布局、故事桥段、人物关系、人名设计”四个方面提出《人民的名义》与《暗箱》高度雷同,认为后者的作者构成抄袭。 从著作权法的角度看,判断作品是否属于法律上的雷同或相似,需要先后从以下两个步骤展开:第一,原告当事人提出的被侵权内容
发布时间:2017.11.27 -
著作权侵权案件中的证明标准和证明责任
裁判要旨 著作权侵权纠纷案件审理中,权利人仅提供侵权初步证据而被告完全否认实施侵权行为的,应审查他人实施侵权行为的可能性,证据没有达到很高盖然性标准的,不应直接认定被告构成侵权。 【案情】 原告华盖创意(北京)图像技术有限公司(简称华盖公司)向法院提供了一份署名为被告上海硕特无纺布有限公司(简称硕特公司)、被告上海益康无纺布有限公司(简称益康公司)的产品宣传册,称该宣传册由原告上海分公司工作人员
发布时间:2012.12.17 -
法院出击,严惩软件盗版
继今年6月初就一起软件著作权侵权纠纷案作出900万元高额赔偿的判决后,近日,上海知识产权法院针对同一系列软件的著作权侵权纠纷案再度作出1505万元的高额赔偿。 该案原告为法国达索系统股份有限公司(下称达索公司),其认为被告上海同捷科技股份有限公司(下称同捷公司)存在大量非法使用CATIA系列软件的行为,故将其起诉至上海知识产权法院。法院经审理后作出一审判决,判令同捷公司停止著作权侵权行为,赔偿
发布时间:2018.07.09 -
如何防范3D打印著作权侵权风险?
一般来说,3D打印首先通过扫描或者独立设计的方式建立数据模型,再由3D打印机根据模型进行实物打印。细数起来,这其中的每个环节都存在著作权侵权风险。 在3D扫描建模过程中,3D扫描人使用扫描仪将信息录入电脑,即可自动生成相应的数据模型。鉴于3D扫描人付出的仅是简单的体力劳动,因此生成的数据模型并不构成新作品,数据模型的著作权仍然应属于被扫描作品的著作权人。但是在此过程中,3D扫描人极易获取被扫描
发布时间:2018.07.24 -
同方公司与重庆设计院著作权侵权纠纷案民事判决书
“设计院”)著作权侵权纠纷一案,本院于2017年10月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告同方公司的委托诉讼代理人邱敏、王琴,被告设计院的委托诉讼代理人徐桂鹏、梁雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告同方公司向本院提出诉讼请求: 1、判令被告立即停止使用原告享有著作权的涉案作品“石柱县县城夜景灯饰建设项目设计方案”,并销毁所有侵权物品;2、判令被告向原告赔偿500000元整;3
发布时间:2019.05.08 -
《昆仑墟》真的“败诉”了吗?
一、本案的基本情况 作为广州互联网法院“第一案”,本案共涉及三个被告,六款游戏及五百万诉讼标的。为便于读者迅速了解案件情况,笔者将本案基本情况归纳汇总如下: 原告上海菲狐网络科技有限公司基于上述理由,提出以下5项诉讼请求: 1.请求判令三被告立即停止侵害原告著作权的行为; 2.请求判令三被告连带赔偿原告经济损失500万元; 3.请求判令三被告连带赔偿原告为制止侵权行为而支出的律师费50000元
发布时间:2019.05.06 -
KTV行业的“封麦绝唱”
存空间。除去以上KTV行业面临的压力,近年来KTV行业更是要应对音乐著作权人不断发起的诉讼维权。在国家号召加强知识产权保护,加大知识产权侵权成本的时代背景之下,著作权人纷纷拿起屠龙宝刀,砍向KTV歌厅,掀起风起云涌的打击盗版行为。“内忧外患”之下,KTV行业近乎处于水深火热之中,举步维艰。 本文通过对全国法院从2015年到2019年审理的涉KTV歌厅著作权侵权案件的调研,结合中国音像著作权集体
发布时间:2020.02.19 -
使用动漫玩具拍摄短视频上网传播可涉及著作权侵权
停止侵权,赔偿原告经济损失32万元及公证费2500元。二审法院维持了一审判决。 法官提示 著作权法意义上的合理使用,应依据法律规定,在使用场景、使用程度、使用目的上予以严格把握,在使用过程中不得侵犯著作权人享有的权利。另外,享有某种物体物权意义上的所有权,并不能当然的延伸至其著作权范畴之中。 在日常消费过程中,一些产品除其所体现的实用价值、观赏价值外,往往还凝结着智力成果,而这种智力成果恰恰是该种
发布时间:2021.12.24 -
集体管理收费标准作为KTV音乐著作权案件赔偿依据的可行性及必要性研究
摘 要 如何合理确定KTV音乐著作权纠纷中的侵权赔偿数额,一直是司法审判实务面临的一大难题。《著作权法》第三次修订为判赔额的确定提供了新的思路。本文以山西高院典型案例引入,展开对KTV音乐著作权纠纷中赔偿额确定方式的现状及问题分析,接着介绍集体管理收费标准作为KTV音乐侵权赔偿依据在司法中的实践情况,研究其法理上的可行性及效果上的必要性,找出合理确定赔偿额的方法,解决长期困扰KTV行业的版权难题
发布时间:2022.02.10 -
丛立先 谢轶:剧本杀作品的著作权侵权责任认定
,从中体验角色扮演的乐趣。剧本杀引入我国后,逐渐发展成一种新兴的社交娱乐活动,从最初的纯剧本式剧本杀发展为实景剧本杀。剧本杀的火热,催生了巨大的经济效益和社会效益,也带来了制度和法律层面的一系列问题。一方面,作为新娱乐内容产业的一部分,剧本杀中的侵权问题日益突出,包括盗版剧本、剽窃他人剧本加以利用的“换皮”行为、未授权非法改编等问题,严重影响了剧本杀产业的良性发展。另一方面,认定著作权侵权
发布时间:2022.06.08