-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
数量大、批量诉讼多发、裁判标准不统一——卡拉OK版权纠纷何时才“OK”?
涉KTV著作权侵权案件数量居高不下,多呈现批量诉讼间歇性多发、类型比较单一、但利益关系错综复杂等特点,导致大量司法资源被挤占。以浙江为例,2019年上半年,浙江法院系统共受理非集体管理组织会员等小权利人作为原告起诉的一审著作权侵权案件3500件,占同期知识产权一审案件总量的23%。 “这类案件数量非常大,且各地裁判标准不统一。”8月28日,在杭州举行的第三期浙知沙龙上,浙江省高级人民法院知识产权
发布时间:2020.09.08 -
鬼畜+合规:鬼畜视频的六大版权合规风险管控
画面,因此鬼畜视频在制作、发布和传播过程中产生的侵权风险较高[7],值得在鬼畜视频制作/创作过程中予以高度关注。 第一大风险:侵犯他人音乐作品著作权的风险。因为上述“调教”过程本身就是用声音素材再现原曲,所以绝大多数鬼畜视频的音乐均涉及使用原版音乐作品的曲。有些鬼畜作者还会直接使用原版音乐作品的词或在原版词的基础上稍加改动。在未经词曲权利人授权的情况下,制作、发布和传播此类鬼畜视频有可能侵犯到原音
发布时间:2020.03.16 -
“幽灵机”盗录传播院线电影著作权罪案
“幽灵机”盗录传播院线电影著作权罪案 一审案号:(2020)苏10刑初11号 裁判要旨 以营利为目的,通过“克隆”服务器、勾结影院工作人员非法获取电影母盘和密钥、利用高清设备翻拍、制作水印并加密等高新技术手段复制盗版影片,组织人员销售盗版影片,成员固定且分工明确,依法应当认定为犯罪集团,其行为构成侵犯著作权罪。 案情摘要 公诉机关:江苏省扬州市人民检察院 被告人:马某予、马某松、文某杰、鲁某
发布时间:2022.02.11 -
相声表演中“学唱”、“歪唱”的著作权争议分析
2022年1月11日歌手马某发出一篇微博称德云社相声演员未经许可演唱其创作的歌曲《菊花爆满山》,准备起诉德云社追求著作权侵权责任。[1]该微博引发热议,讨论持续不断。[2]抛出其他细节不谈,笔者作为一名相声爱好者确实知悉德云社第七演出队(简称德云七队,代表演员有孟鹤堂、周九良、尚九熙、秦霄贤等)多次在其演出节目结束后的返场环节集体演唱歌曲《菊花爆满山》,并戏称该歌曲为“七队队歌”。 时至今日
发布时间:2022.02.08 -
国内首例剧本密室游戏著作权侵权纠纷案
,通过背景音口述、角色互动等方式对剧情进行呈现,侵害了原告的表演权。同时,被告叁零壹公司、梁巨贤还实施了不正当竞争行为,包括:1.被告叁零壹公司、梁巨贤实施的上述著作权侵权行为同时构成《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)第二条规定的不正当竞争行为;2.被告叁零壹公司、梁巨贤在涉案密室的产品名称、宣传海报、装潢及道具中使用“琅琊榜”标识,构成擅自使用与他人有一定影响的商品名称
发布时间:2022.12.09 -
“王者荣耀”游戏租号著作权侵权及不正当竞争纠纷案
侵权行为采取保全措施,不仅将极大增加未成年人沉迷网络游戏的风险,不利于未成年人健康成长,而且将持续显著增加对申请人的损害。基于此,法院裁定支持了腾讯公司的诉前行为保全申请。 典型意义 本案的行为保全裁定系全国法院系统发出的首例针对“王者荣耀”游戏租号平台的禁令。长沙市开福区人民法院从原告权利基础稳定性、被告行为的不正当性、原告损失及与被告之间利益平衡、社会公共利益以及采取保全措施的紧迫性等多个维度
发布时间:2022.12.28 -
雕塑招投标著作权侵权纠纷案民事判决书
裁判要旨 1. 本案属于在雕塑作品招投标过程中,因原被告双方未就设计费达成一致而引发的纠纷。被告明知无权使用原告的设计仍然使用相关设计制作雕塑,且擅自进行修改,侵害原告作品的修改权、复制权和展览权。从当事人意思表示以及减少社会成本、提高社会效益出发,宜以提高赔偿额的方式作为拆除责任替代方式。 2. 本案是否拆除侵权雕塑,应当具体问题具体分析:首先,涉案雕塑系原告为礼嘉小学公益景观项目而创作的作品
发布时间:2023.02.24 -
老师被指侵占学生雕塑冒名参展
原作品的改动程度有多少,均构成侵权,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。 知识产权利用的核心是授权许可。在对方不知情、未授权的情况下,黄勇在原作上“动一刀”就署上自己的名字拿去参展、宣传、售卖,显然侵犯了陈亮依法享受的著作权。不管动多少刀,只要未经许可在别人原作基础上再创作并商用,就属于侵权行为。对比可发现,陈亮作品和黄勇参展作品,从人物整体形象到具体姿势相似
发布时间:2023.03.03 -
直播中音乐著作权侵权行为及风险防范
随着网络直播用户规模的增长,主播在直播中播放、翻唱热门经典歌曲已成为常态,由此引发的歌曲著作权侵权问题也受到社会关注。如2022年7月,知名游戏主播PDD在直播间即兴演唱了《向天再借五百年》,被歌曲版权方索赔10万元。 那么,主播在直播中使用歌曲的行为是否构成侵权?如构成侵权,主播和平台方又如何避免侵权风险呢?本文将从音乐作品词、曲作者享有的著作权内容,直播中使用歌曲可能存在的侵权行为,侵权
发布时间:2023.03.13 -
新中式建筑引发著作权之争
等选取上,整体呈现出更为简洁大方及线条感的效果,更具现代性,有区别于古代建筑古朴的特点,具有一定的艺术美感及独创性,虽其采用了古建筑的设计元素与造型,但仍属于我国著作权法保护的建筑作品。但对此类建筑的著作权侵权比对应当采取更加严格的标准。据此,福建高院认定福建懋华房地产开发有限公司(下称懋华公司)未侵犯建发房地产集团有限公司(下称建发公司)的著作权。 起诉热门楼盘抄袭 建发公司和懋华公司均是业内
发布时间:2023.11.02