-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
网络广告联盟的版权侵权责任分析
,广告投放行为也不可能构成对“信息网络传播权”的直接侵犯,但是在小网站直接侵权成立的前提下,广告联盟平台“明知”或者“应知”,其行为是对直接侵权人的帮助,可以构成帮助的共同侵权。 (一)共同侵权的法律规定 我国《民法通则》第130条规定的:“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。”根据最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条规定:“网络服务提供者通过网络参与
发布时间:2017.02.17 -
痞子阿姆因一首歌状告一国政党
Esque》融入了《Lose Yourself》的必要特征。”她说,新西兰国家党的歌曲实质上是对《LoseYourself》精髓的一个复制。 惠灵顿高等法院判给埃米纳姆60万新西兰元(约合人民币273万元),作为著作权侵权损害赔偿,据Cull法官称,这一金额是使用《Lose Yourself》这一作品所应支付的合理许可费用。 不过Cull也表示,虽然著作权侵权行为确实发生了,但新西兰国家党在收到专业
发布时间:2017.10.30 -
一季度查处侵权盗版案件四百六十余起
解读》等涉嫌侵权盗版出版物3万余册。目前,宋某某等人已被刑事拘留,案件在进一步办理中。 江苏宿迁查处一起侵犯计算机软件著作权案。 张某、陈某某、朱某等人合伙或单独成立商贸公司,分别在天猫商城设立网店销售数码产品。2015年以来,为谋取不当利益,张某、陈某某购进“闪迪”U盘,未经授权自行安装多个计算机软件,命名“闪迪电脑重做系统U盘”后,在天猫商城网店里进行销售。朱某购进“金士顿”U盘,未经授权自行
发布时间:2018.04.16 -
广东高院电话调处一起1.5亿元网络侵权纠纷案
高院。法院依据申请,依法冻结了北京某网络公司账户。 2019年6月28日,广东高院一审开庭审理此案。庭审过程中,双方在著作权归属、是否构成著作权侵权及不正当竞争、赔偿数额等方面展开激烈辩论。 考虑到此案纠纷时间较长、争议双方分歧较大,直接判决可能不利于矛盾化解,在双方同意下,法官多次主持调解并推动达成部分共识。疫情发生后,法官从网络游戏知识产权纠纷时间过长不利于双方获益最大化等方面继续组织电话调解
发布时间:2020.03.03 -
历时三年,手游《倩女幽魂》著作权纠纷案终审判决来了!
侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决,认定三公司运营的手游《倩女幽魂》侵犯了大神圈公司对《微微一笑很倾城》小说(下称《微》小说)享有的游戏改编权和信息网络传播权,判决三公司赔偿原告经济损失及合理开支共计55万元,撤销了一审法院的部分判决。 有业内人士表示,对于使用作品中的部分元素开发游戏是否构成著作权侵权,业界一直存有争议,以往不少判决的适用条款是反不正当竞争法,而该案中法院将此种部分使用
发布时间:2020.03.13 -
“仙语”不敌“西游”,终审判赔1500万元!
游戏产业的迅猛发展产生了巨大的经济价值和社会价值,也正因如此,一些热门游戏成为被抄袭和被模仿的对象。 因认为游戏《仙语》(下称被诉侵权游戏)涉嫌抄袭手游《梦幻西游》中的游戏角色、界面、场景等核心元素,并使用与《梦幻西游》相同或近似的特有名称、包装与装潢等,相关行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争,杭州网易雷火科技有限公司(下称雷火公司)将《仙语》的开发者广州思锋信息科技有限公司(下称思锋公司)以及
发布时间:2020.11.09 -
“仙语”不敌“西游”,终审判赔1500万元!
游戏产业的迅猛发展产生了巨大的经济价值和社会价值,也正因如此,一些热门游戏成为被抄袭和被模仿的对象。 因认为游戏《仙语》(下称被诉侵权游戏)涉嫌抄袭手游《梦幻西游》中的游戏角色、界面、场景等核心元素,并使用与《梦幻西游》相同或近似的特有名称、包装与装潢等,相关行为涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争,杭州网易雷火科技有限公司(下称雷火公司)将《仙语》的开发者广州思锋信息科技有限公司(下称思锋公司)以及
发布时间:2020.11.09 -
计算机软件著作权的侵权判断
计算机软件著作权的侵权判断 ——(2020)最高法知民终209号 【裁判要旨】 计算机软件著作权的侵权判断,仍然应当遵循“接触加实质性相似”的标准,源代码比对并非计算机软件著作权侵权判断的必备条件和必须环节。 【基本案情】 上诉人北京君意东方电泳设备有限公司(以下简称君意公司)与被上诉人北京东方瑞利科技有限公司(以下简称瑞利公司)侵害计算机软件著作权纠纷案中,涉及名称为“JY-C系列电泳仪程序
发布时间:2021.11.01 -
玄霆公司与先锋文化公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
同人作品中,原作的人物形象等要素只是情节展开的媒介和作者叙述故事的工具,难以作为表达受到著作权法的保护。被控侵权图书虽然使用了与原作相同的人物名称、关系、盗墓规矩等要素,但这些要素和自己的情节组合之后形成了一个全新的故事内容,这个故事内容与原作在情节上并不相同或相似,不构成对原作著作权的侵犯。涉案人物形象等要素系由原作作者创作,在没有明确约定排除相关权益的情况下,原作作者有权使用其在原作小说
发布时间:2021.07.28 -
《错位时空(女版)》歌曲著作权侵权及不正当竞争案
这几句歌词来自热门歌曲《错位时空》,近几年来被各大音乐平台争相传播,网友传唱、其他歌手翻唱的版本也不少见。近日,杭州中院审结一起因“洗稿”热门歌曲《错位时空》引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案。 案情回顾 原告某科技公司经授权有权行使歌曲《错位时空》的著作权并以自己的名义对侵权行为主张赔偿。2021年1月1日,该歌曲于网易云音乐平台发行。截至2021年3月31日,该歌曲时长为12秒的片段在抖音
发布时间:2023.04.03