立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>著作权侵权
-
“大头儿子”属于谁？“大头儿子”著作权侵权纠纷二审开庭
6月12日下午，北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人杭州大头儿子文化发展有限公司（简称大头儿子公司）与被上诉人央视动画有限公司（简称央视动画公司）、一审被告北京时代佳丽商贸有限公司（简称时代佳丽公司）著作权侵权纠纷二审案。 此前，北京知识产权法院依照相关法律规定，就本案召开了两次庭前会议，进一步明确了上诉人的上诉请求、被上诉人的答辩意见及一审被告的意见，进行了证据交换，为本次开庭审理奠定了基础
发布时间：2018.06.13 -
《人民的名义》涉嫌抄袭：《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案昨开庭
昨天（27日），上海市浦东区人民法院开庭审理《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权一案。 去年11月，浦东法院受理此案时，钱江晚报曾有报道：《暗箱》作者刘三田起诉电视剧《人民的名义》编剧、著名作家周梅森及制片单位等八被告侵犯其著作权，要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 《人民的名义》是2017年家喻户晓的反腐电视剧，作者是著名作家周梅森。 《暗箱》此前并非畅销书，作者刘三
发布时间：2018.12.28 -
自媒体如何避开侵权“坑”？
自媒体侵权大多可以归为著作权侵权和名誉权侵权两类。通过对著作权侵权类案件整理分析，这类案件的成因往往是多方面的。互联网并非法外之地，对于互联网的行为和生态的规制是司法职能之一，尽管存在复杂的侵权样态，但是从行为模式上分析法律后果，仍可以发现其中的丝丝脉络，笔者将从主体、行为、救济等方面进行分析。 以下，笔者将从具体案例着手，对自媒体著作权侵权问题进行分析。 三起纠纷话侵权 第一起案例是林志颖微博
发布时间：2019.03.25 -
出售“退役”硬盘被指涉嫌侵权
，如果人人影视未经著作权人许可便采取上述方式出售内容资源，可能涉嫌侵犯他人著作权。7月30日，人人影视官方微博回应，称“退役”硬盘处理由于争议较大，已取消售卖，对此产生的不良影响深表歉意。 人人影视出售“退役”硬盘，本以为能获得一笔不菲的收入，但未曾想，将自己推入侵权旋涡。在此次事件中，广大网友敢于站出来质疑人人影视涉嫌侵权的行为可圈可点。随着我国逐步加大版权保护的力度，知识产权保护意识正在逐步
发布时间：2019.08.05 -
网络小说“洗稿”的侵权判断
，二被告共同侵犯了汇文立业公司就权利作品享有的信息网络传播权，并据此作出判决。 点评 该案属于典型的涉及“洗稿”问题的著作权纠纷案件。“洗稿”的实质就是著作权侵权中的“高级抄袭”，主要是针对文字作品发生的抄袭行为，其具体表现为被诉侵权人通过把权利人的权利作品“改头换面”后变成新的作品进行使用，此种侵权相比一般“原装使用”的侵权形式更为隐蔽，也更加难以判断。法院在对“洗稿”作品是否为侵权作品进行判断
发布时间：2019.10.17 -
朝阳法院公开开庭审理“西虹市首富”被诉侵权案
近日，朝阳法院民事审判五庭（知识产权审判庭）公开开庭审理了原告王倩与被告彭安宇、被告闫非、被告林炳宝、被告星空盛典影业（北京）有限公司（以下简称星空盛典公司）、被告西虹市影视文化（天津）有限公司（以下简称西虹市公司）、被告开心麻花影业有限公司（以下简称开心麻花公司）著作权侵权纠纷一案。 原告王倩诉称，电视剧剧本《财产继承者之“有钱了”》（以下简称《继承者》）由王倩创作于2015年7月至9月之
发布时间：2019.07.02 -
《暗箱》诉《人民的名义》著作权侵权案一审宣判
2017年，根据作家周梅森小说改编的检察反腐电视剧《人民的名义》热播，引起社会广泛关注。因认为《人民的名义》涉嫌抄袭自己的作品，《暗箱》作者刘三田向法院起诉该剧编剧、著名作家周梅森及七家共同出品人侵犯其著作权，要求小说《人民的名义》全面下架并赔偿其经济损失1800万元。 今天（4月24日）下午，上海浦东法院对本案作出一审判决，认定被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。来自浦东新区的人
发布时间：2019.04.28 -
《大唐狄公案》著作权侵权案一审宣判
近日，北京市西城区人民法院（下称西城法院）针对《大唐狄公案》著作权侵权系列纠纷案作出一审判决，被告朝华出版社有限责任公司（下称朝华出版社）侵权成立，在报纸刊登声明公开道歉，8案合计赔偿原告陈来元等人经济损失及合理开支12万余元。 据悉，上世纪80年代，陈来元与中国社会科学院文学研究所研究员胡明等4人共同翻译了荷兰汉学家高罗佩的英文原著《The Judge Dee Mysteries
发布时间：2019.06.17 -
两款点歌界面“撞脸”，法院认定不侵权
近日，北京知识产权法院对北京雷石天地电子技术有限公司（下称雷石天地公司）起诉广州艾美网络科技有限公司（下称艾美网络公司）、广州市艾美娱乐设备有限公司（下称艾美娱乐公司）、佛山乐野音乐设备有限公司（下称乐野公司）著作权侵权案作出终审判决，驳回雷石天地公司的全部诉讼请求。在该案中，雷石天地公司主张三被告的点歌系统界面侵犯了其点歌软件的著作权。 点歌界面引纠纷 雷石天地公司长期从事KTV行业点播系统
发布时间：2019.11.15 -
“梦幻西游”网游直播侵权案终审维持原判，网易获赔两千万
未经游戏开发商许可直播游戏，是对游戏的合理使用还是构成侵权？这个争议问题，法院给出了答案。 12月26日上午，备受关注的“梦幻西游”网络游戏直播侵权纠纷在广东省高级人民法院进行公开宣判，二审驳回上诉，维持原判。 此前，广州知识产权法院一审认定被告广州华多网络科技有限公司(简称华多公司)构成著作权侵权，判令其停止侵权、赔偿原告广州网易计算机系统有限公司(简称网易公司)2000万元。网易公司和华多
发布时间：2019.12.30
