Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>混淆可能性
-
售后混淆型商标侵权及其抗辩实务分析
旁观者界定的抗辩 四、结语 一、售后混淆及其可责性分析 （一）售后混淆的概念 传统商标混淆可能性一般指消费者在购买商品时对商品的来源发生混淆。随着商标法理论及司法实践的发展，商标混淆可能性的概念已外延到初始兴趣混淆、关联关系混淆、售后混淆等混淆类型。本文要探讨的售后混淆是指消费者在购买商品的时候没有发生商品来源上的混淆，但其他旁观者[1]看到购买者使用该商品时对该商品的来源可能发生混淆[2]。售后
发布时间：2020.07.15 -
欧洲法院：商标声誉与“和其他品牌相似”无关
相似。由于标志相似，标志适用的服务相同，且GCB的商标在法国享有声誉，委员会裁定该情况不能排除混淆可能性。 CCB向欧盟普通法院提起诉讼，普通法院维持了上诉委员会的决定。CCB随后上诉至欧洲法院，理由包括普通法院错误评估存在混淆可能性。CCB称，普通法院在评估标志相似性时本不应该将GCB商标的声誉和显著特征纳入考虑范围。 欧洲法院支持CCB的观点，并表示相似性和声誉是所属范围完全不同的因素，对其
发布时间：2020.08.18
