立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>形象权
-
乔丹体育：与篮球巨星乔丹死磕多年，深陷侵权纠纷，如今终于要上市了
，作为汉语拼音的“QIAODAN”并不唯一对应于“乔丹”，且“Jordan”为美国人的普通姓氏而不是姓名，因此迈克尔·乔丹主张争议商标损害其姓名权的依据不足。对于肖像权，法院认为，肖像应清楚反映人物的主要特征，至少应清楚到社会公众能够普遍将该肖像识别为肖像权人。而本案中，争议商标图形部分的人体形象为阴影设计，未能清楚反映人物的容貌特征，因此，现有证据尚不足以证明争议商标的注册侵害了迈克尔·乔丹的
发布时间：2016.03.17 -
侵权“大头儿子”动画 公司被判赔28万
子”等动画形象著作权。经调查，大头儿子公司未经许可，擅自大量授权他人使用央视动画公司享有著作权的人物形象生产、销售衍生产品，包括但不限于“大头儿子”形象玩偶；时代佳丽公司在其经营的“名创优品”店铺中，销售两款由大头儿子公司擅自授权生产、销售的“大头儿子”形象玩偶。 央视动画公司因此起诉到法院，请求判令两家公司停止涉嫌侵权产品的授权生产和销售，并立即销毁现有涉嫌侵权产品；判令大头儿子公司停止使用
发布时间：2018.05.29 -
“福禄娃”侵害“葫芦娃”著作权案二审民事判决书
公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人诉称 上诉人四月星空公司、仙山公司上诉请求：撤销一审判决第一、第二、第三、第四项涉及四月星空公司、仙山公司的内容，依法改判驳回被上诉人针对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一、关于著作权侵权。(一)四月星空公司委托西南政法大学司法鉴定中心就六个福禄娃动漫形象与六个葫芦娃动漫形象的异同性进行鉴定，该司法鉴定
发布时间：2020.09.10 -
商场擅自使用卡通形象商业推广的法律风险
免责事由的情况下，不得擅自实施受著作权专有权利控制的行为。本案中，未经权利人许可租赁相关卡通形象造型，作为美术道具在商场内展出，且行为具备明显的渲染气氛、聚集人气的商业目的的，侵害了美术作品著作权人的展览权；在微信公众号上发布含有卡通形象美术作品，侵害美术作品著作权人的信息网络传播权。未经著作权人许可，将卡通形象造型租赁他人用于展览，构成对侵害行为的帮助侵权，应就其帮助行为部分与展出人承担连带责任
发布时间：2017.04.12 -
“小黄人”卡通形象著作权纠纷案二审出炉
产品。根据该公司的宣传，该产品“仅三个月内单品销量超过25万件，销售额突破1500 万。”而早在被诉侵权产品投入市场前，其他饮品企业已经通过合法渠道从环球公司取得小黄人形象的使用授权，千尺雪公司的侵权产品，影响了环球其他合法授权商许可产品的销售。 针对六被告的著作权侵权行为，环球公司于2019 年 4 月 25 日向苏州市中级人民法院提起著作权侵权诉讼，要求六被告立刻停止侵权行为，前五被告还应
发布时间：2021.08.26 -
《梦想海贼王》一审被判侵权
日前，北京市海淀区人民法院就原告东映动画株式会社（下称东映动画）、株式会社万代南梦宫娱乐（下称万代南梦宫）诉被告北京有爱互娱科技有限公司（下称有爱公司）侵犯著作权纠纷案作出一审判决，判令有爱公司赔偿东映动画经济损失300万元等。 二原告诉称，东映动画拥有动画片《海贼王》（《ONE PIECE》，中文译名又称《航海王》）以及动画片中人物卡通形象美术作品的著作权。万代南梦宫经东映动画授权，取得在中
发布时间：2018.09.26 -
徐新明：真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
（作者：徐新明， 中国政法大学知识产权研究中心研究员，中国知识产权律师网首席律师，北京市律师协会专利委员会委员，北京市铭泰律师事务所高级合伙人。本文原标题：真功夫的商标打得过李小龙的肖像权吗？，于2019年12月31日发表在中国经营网） 据媒体报道，近日，因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年，法定代表人为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝）的
发布时间：2019.12.31 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
在电影中所展现的高超武艺令人惊叹，他所独创的武术动作、格斗姿势具有鲜明的个人特征，具有很强的可识别性，已成为其标志性形象广为人知，与其本人形成了唯一对应关系。因此，李小龙的招牌性武术动作、格斗姿势所形成的个人形象，属于肖像权的保护范围。 真功夫使用的品牌形象和李小龙形象是否近似 媒体公开了真功夫使用的品牌形象和李小龙形象的对比图，对比图分别列出了真功夫在商标中使用的三个人物形象和李小龙的三种个人形象
发布时间：2019.12.31 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
在电影中所展现的高超武艺令人惊叹，他所独创的武术动作、格斗姿势具有鲜明的个人特征，具有很强的可识别性，已成为其标志性形象广为人知，与其本人形成了唯一对应关系。因此，李小龙的招牌性武术动作、格斗姿势所形成的个人形象，属于肖像权的保护范围。 真功夫使用的品牌形象和李小龙形象是否近似 媒体公开了真功夫使用的品牌形象和李小龙形象的对比图，对比图分别列出了真功夫在商标中使用的三个人物形象和李小龙的三种个人形象
发布时间：2019.12.31 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
在电影中所展现的高超武艺令人惊叹，他所独创的武术动作、格斗姿势具有鲜明的个人特征，具有很强的可识别性，已成为其标志性形象广为人知，与其本人形成了唯一对应关系。因此，李小龙的招牌性武术动作、格斗姿势所形成的个人形象，属于肖像权的保护范围。 真功夫使用的品牌形象和李小龙形象是否近似 媒体公开了真功夫使用的品牌形象和李小龙形象的对比图，对比图分别列出了真功夫在商标中使用的三个人物形象和李小龙的三种个人形象
发布时间：2019.12.31
