-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>姓名
-
名人该怎样维护自己的姓名权?
1.案情介绍 【基本案情】 被异议商标 (第9类计算机外围设备,电池充电器等) 异议人:深圳市大疆创新科技有限公司;汪滔 被异议人:义乌市立美通讯器材有限公司 申请理由和法律依据:异议人的主要理由是,被异议商标“”与异议人的法定代表人“汪滔”先生姓名的文字相同、读音相同,其行为损害了汪滔先生的姓名权,违反了《商标法》第三十二条的规定。同时,被异议人具有主观恶意,被异议商标易使公众对商品的来源产生
发布时间:2018.08.21 -
阿玛尼、乔丹、布兰妮……你钟爱的这些名人曾卷入商标漩涡
日前,世界知名鞋履名牌Manolo Blahnik与自然人方宇舟之间的“Manolo Blahnik”商标纠纷案正在审理中,最终,知名设计师Manolo Blahnik能否夺回与其同名的“Manolo Blahnik”商标?仍是未解之谜。 名人姓名被抢注商标,维权之路一波三折 事实上,近年来,境外名人姓名在国内被抢注成商标的现象早已屡见不鲜。 服装设计师Giorgio Armani(乔治·阿玛尼
发布时间:2019.10.22 -
自然人姓名商业利用应避免混淆可能
(河南省高级人民法院 关晓海) 【裁判要旨】 企业名称中可以使用自然人姓名,但行使姓名权决非无任何限制。根据我国公司法相关规定,公司名称仅反映公司的组织形态,而不反映公司产权性质。不同市场主体的字号如果相同,必然导致公众对两者之间是否存在关联关系的合理怀疑。相应地,市场主体在从事和已有一定知名度的商标同领域业务并注册商号时,其姓名权必然受到一定限制。 【案情介绍】 宝钢集团是国务院国资委直属的
发布时间:2016.10.08 -
自然人姓名商业利用应避免混淆可能
(河南省高级人民法院 关晓海) 【裁判要旨】 企业名称中可以使用自然人姓名,但行使姓名权决非无任何限制。根据我国公司法相关规定,公司名称仅反映公司的组织形态,而不反映公司产权性质。不同市场主体的字号如果相同,必然导致公众对两者之间是否存在关联关系的合理怀疑。相应地,市场主体在从事和已有一定知名度的商标同领域业务并注册商号时,其姓名权必然受到一定限制。 【案情介绍】 宝钢集团是国务院国资委直属的
发布时间:2016.10.08 -
体育明星姓名权在商标注册领域的保护
后的回归,直接带动了NIKE公司和与其有合约关系的上市公司的股票在3天内飞涨。 之所以企业能够与体育明星签出如此高的商业合同,其看重的就是体育明星所具有的经济价值。单球鞋一项每年就可以为企业带来数十亿美元的收入。而体育明星的经济价值是与其个人IP直接关联。商标作为区分商品来源作用的标识,用体育明星姓名作为商标推广其产品更是企业惯常的商业推广手段。比如耐克旗下的Jordan系列球鞋、勒布朗·詹姆斯
发布时间:2019.04.23 -
影星黄渤起诉“黄渤酒庄”侵犯在先姓名权,看看法院怎么判
1月9日上午,北京知识产权法院就王某诉国家知识产权局、第三人黄渤一案作出了一审判决,认为王某申请注册的“黄渤酒庄”商标损害了黄渤的在先姓名权,驳回原告诉讼请求。 本案争议商标系第24107562号“黄渤酒庄”商标,于2017年5月12日提出注册申请,于2018年5月7日被核准注册,核定使用在第33类“果酒(含酒精);蒸煮提取物(利口酒和烈酒);葡萄酒”等商品上,商标权专用期限至2028年5月6日
发布时间:2020.01.14 -
格力电器离职员工孟羽童“姓名商标”何去何从?
近日,孟羽童通过新浪微博发布视频证实,其已从珠海格力电器股份有限公司(下称格力电器)离职。孟羽童离职后,以格力电器名义申请注册的“羽童”“孟羽童”“明珠羽童”一系列商标何去何从,引发广泛关注。 实际上,不单是格力电器与孟羽童,去年“爆火”的东方甄选与主播董宇辉,还有蜂鸟音乐与歌手邓紫棋等,企业将这些涉及主播、艺人等在内的广义上的员工姓名申请注册商标的情形并不鲜见。企业申请类似商标需要注意哪些问题
发布时间:2023.05.22 -
商标局:撤销原始注册的“乔丹”商标很难
人民网北京4月10日电(记者 魏倩) 针对美国篮球明星迈克尔·乔丹起诉乔丹体育公司侵犯姓名权一案,国家工商行政管理总局商标局副局长吕志华今日接受记者采访时表示,通过诉讼撤销最原始注册的“乔丹”商标很难,因为注册的是两个纯文字,使用过程中纯文字东西很难说是违背了现行商标法规定。 2月23日,美国篮球飞人迈克尔·乔丹宣布已向中国法院起诉乔丹体育股份有限公司涉嫌侵犯姓名权,该案目前已在上海法院立案
发布时间:2012.04.11 -
乔丹体育停用“乔丹”商号一审判决书
(以下简称百仞贸易公司)姓名权纠纷一案,本院于2012年3月1日受理后,依法组成合议庭。2012年3月21日,被告乔丹体育公司向本院提出管辖权异议。本院于2012年4月9日作出(2012)沪二中民一(民)初字第1号民事裁定,驳回被告乔丹体育公司的管辖权异议。嗣后,因双方当事人均有大量证据需要提供并申请延长举证期间,故本院给予双方充分的举证期间进行证据补充。 2013年2月6日,本院对本案进行证据交换
发布时间:2020.12.30 -
浅议企业老板姓名的商标保护
其实,还有另外一类姓名商标,虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点,却仍然是商标命名和抢注的热点,这就是企业老板姓名商标。 “乔丹”商标案再次引发社会各界对姓名商标的关注。体育娱乐明星的姓名具有极高的商业开发价值,能够凭借明星影响力获得市场的青睐,一直是品牌命名和商标抢注的焦点。其实,还有另外一类姓名商标,虽没有明星姓名商标那样成为聚光灯下的焦点,却仍然是商标命名和抢注的热点,这就是企业老板
发布时间:2016.05.18