-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保护
-
加拿大专家就企业应如何保护好商标给出建议
推销工作最有力的工具。因此,如果企业能够充分利用好商标来打造自家的品牌,那么这会为其带来难以想象的市场竞争优势。下文将会就企业应如何保护好商标给出建议。 找到最有价值的商标 很多企业会为旗下的各类商品和服务注册不同的商标。例如,有的公司会以商标A开展日常的运营工作,但是在销售自家某款商品时却会使用商标B。 由于所有人都知道商标会为企业的运营发展注入强大动力,因此从正常角度来看,公司应该
发布时间:2019.12.19 -
关于专利保护客体判断的探讨
根据《专利法》第二条第二款的规定,专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。《专利审查指南》规定,专利法所称的发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案,这是对可申请专利保护的发明客体的一般性定义,不是判断新颖性、创造性的具体审查标准。技术方案是对要解决的技术问题所采取的利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。未采用技术手段解决技术问题
发布时间:2020.03.10 -
2019年甘肃法院知识产权司法保护十大案例
相同,侵害了其实用新型专利权,应当依照专利法的相关规定立即停止销售侵犯其专利权的自拍杆商品的行为,并赔偿经济损失及合理维权费用30000元。 【裁判结果】 甘肃省兰州市中级人民法院认为,源德盛塑胶公司是名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利权人,该专利权处于合法有效状态,应受法律保护。经比对,被诉侵权技术方案包含涉案专利权利要求2所记载的全部技术特征,被诉侵权技术方案落入涉案专利权的保护
发布时间:2020.04.27 -
2019年上海法院知识产权司法保护十大案件
2019年上海法院知识产权司法保护十大案件 目 录 一、假冒“科颜氏”等注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪案 二、发明专利侵权纠纷先行判决案 三、“模型教具”著作权侵权及不正当竞争纠纷案 四、“同人作品”著作权侵权及不正当竞争案 五、《热血传奇》游戏著作权及不正当竞争纠纷案 六、因恶意提起知识产权诉讼的损害责任纠纷案 七、涉视频刷量行为的不正当竞争纠纷案 八、“小黄人”动画形象著作权纠纷案 九
发布时间:2020.04.24 -
2019杭州法院知识产权司法保护十大案件
传播权保护条例》规定的网络自动接入服务和自动传输服务、自动缓存服务、信息存储空间服务、搜索或链接服务中的任何一种,故其是否构成帮助侵权应根据《侵权责任法》第三十六条“通知-删除”规则认定。因刀豆公司未向腾讯公司发出侵权通知并要求采取必要措施,且腾讯公司对百赞公司的被控侵权行为并非明知,故腾讯公司并不存在过错,不需要承担帮助侵权的责任。腾讯公司不具备进入开发者服务器、接触服务器内容的技术能力,无法实现对
发布时间:2020.04.22 -
《专利法》外观设计专利保护新规解读
按照我国现行《专利法》,外观设计是指对产品形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。当前,有部分模仿者为避免因对他人产品的整体外观设计进行模仿而导致侵权,会选择性地模仿其中的个别独创部分,在此背景下,局部外观设计专利保护已成为工业品外观设计行业领域亟待解决的重要问题之一。同时,一些具有特点的外观设计通常具有较长生命周期,例如汽车、家用电器或日用品具有
发布时间:2020.08.17 -
德国《商标法现代化法案》将会为商标所有人提供更多保护
德国《商标法现代化法案》的第2部分已经在2020年5月1日正式生效。德国专利商标局(DPMA)的局长认为这项法案在法律层面上为商标保护工作带来了更多的确定性。 自2020年5月1日起,新的法律赋予了商标所有人更多的权利。同时,来自DPMA的专家也获得了作出商标无效决定的权利。而在此之前,只有德国国内的普通法院才能对商标无效诉讼作出裁决。此外,人们目前也可以先选择前往DPMA来解决自己的商标撤销
发布时间:2020.08.28 -
地标产品“直播推介”上“云端”
地理标志品牌的力量。”莫元花如是说。 江苏省知识产权局局长支苏平表示,举办此次专场活动,旨在落实党中央和江苏省委重大决策部署,进一步做好“六稳”工作、落实“六保”任务,深入扩大内需,助力畅通省内经济循环,提高全省地理标志品牌宣传、培育和保护水平,加快推进地理标志保护产品专用标志使用核准改革试点工作,为提高地理标志品牌价值、推动地理标志产业发展贡献力量。 记者了解到,为举办好这次活动,江苏省知识产权局提前
发布时间:2020.07.10 -
浅析不同类型虚构形象的可版权性
虚构形象是作品中由杜撰而来的重要创作元素,关于虚构形象是否可以获得版权保护的问题一直颇具争议。虚构形象的诞生融入了作者大量的创造性劳动,一般不需要复制作品本身,即可对虚构形象进行单独使用,这种使用方式虽然没有侵害作品本身的著作权,但涉及不劳而获地利用原作者的创造性劳动成果,如不加以规范恐有失法律的公平正义价值。因此,在著作权法语境下探讨虚构形象受保护的可能性具有现实必要。 人物形象是虚构
发布时间:2020.03.17 -
法国地理标志制度改革:成果与争议并存
作者| 宋昕哲 海南大学法学院 2019 年 3 月 29 日,法国工业产权局(INPI)批准“夏朗德-佩里戈尔毛毡鞋”地理标志保护申请,确定了生产标准(包括地域范围、生产工艺等),同时认定毛毡鞋推广协会为该地理标志产品的“保护与管理组织”。“夏朗德-佩里戈尔(地名)毛毡鞋”被认定为地理标志产品,成为法国工业和手工产品地理标志制度(下称IGPIA)实施近5年以来第8个受保护的产品。当地企业希望
发布时间:2020.05.19