立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>保护
-
加拿大版权保护制度即将进行调整
根据美国、墨西哥与加拿大达成的一份协议（USMCA），加拿大将会对本国的版权保护制度进行一定的调整。 根据近期签署的USMCA，加拿大已同意将本国的版权法律与美国的法律保持一致，并准备将创作者权利的保护期限在现有基础上再延长20年。 保护期限 从此以后，版权的保护期限将为作者的有生之年加上去世后的70年。目前，加拿大大多数的版权保护期限都是作者有生之年加上去世后的50年，而且这一规定已经延续了
发布时间：2018.11.22 -
中国正成为国际知识产权争端解决的“优选地”
2019年1月1日,最高人民法院知识产权庭揭牌。 “建立国家层面的知识产权案件的上诉审理机制,是我们几代知识产权人的夙愿和期盼。”2018年12月29日下午,在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长罗东川感叹道。 2020年基本建成知识产权法院体系 时间回溯到上世纪八九十年代,知识产权保护刚刚起步,法律辞典中还没有“知识产权”这一词条。 新中国制定第一部专利法
发布时间：2019.01.03 -
京津冀三地海关联动保护知识产权
2018年，北京海关共立案知识产权案件16起，扣留侵权嫌疑货物1.0066万批次，扣留货物数量共计2.94万余件，同比增长25%。其中，查获的侵权商品主要以运动鞋、太阳镜及配件、药品、工业用轴承、汽车配件等为主，保护了包括北汽福田、耐克、SKF在内的大量国内外品牌的合法权益。 据北京海关介绍，海关强化风险分析，运用风险分析手段加大对涉嫌进出口侵权产品布控的力度，通过京津冀三地海关联动，重点
发布时间：2019.01.21 -
区块链技术视角下网络版权保护问题研究
网络环境给版权制度带来巨大的机遇,也对版权保护的发展和革新提出了更高的要求。今年以来，随着杭州互联网法院、北京市东城区法院[1]相继在版权纠纷审理中采信区块链取证以及杭州互联网法院司法区块链上线，区块链技术正式被引入司法领域，旨在为网络版权保护提供新的解决方案。 一、网络环境下版权保护遭遇的挑战 （一）作品权属难以确定 网络环境下，确认作品权属并非易事。一方面，作者维权不仅需要提供权利证明
发布时间：2019.01.24 -
上海加强知识产权保护
举证难、赔偿低、周期长是知识产权保护中的“老大难”。不久前，国务院办公厅印发《关于推广第二批支持创新相关改革举措的通知》，作为推广相关改革举措的8个区域之一，上海完善知识产权保护机制，激发创新主体活力。2018年，上海全市法院各类知识产权案件审结量同比增长四成。数量大幅上升的背后是上海对知识产权保护的机制创新，诉讼保全、签发调查令等举措为加强知识产权保护提供有力保障。 知识产权保护是激励创新的
发布时间：2019.02.12 -
筑保护防线 展创新风采
1月底的南京，天气虽清冷，一场感谢仪式却暖进了江苏省知识产权工作者的心里。这场仪式由华为公司举办，该公司高级副总裁、首席法务官宋柳平来到江苏省知识产权局，特意对江苏省知识产权管理部门展开的“华为商标保护”专项行动表示感谢。在历时3个多月的专项行动中，江苏省知识产权管理部门联合华为公司，在江苏省范围内重点整治华为官方授权店周边及易造成混淆的山寨华为服务店，共查实45家店铺构成商标侵权行为，拆除
发布时间：2019.02.19 -
从“葵花宝典”案谈“商品化权益”保护
法律保护。 意料之外的是判决理由，北京高院在判决中明确指出，“商品化权益”并不属于“民事主体享有法律规定的其他民事权利和权益”的范畴； 并且“商品化权益”本身的内涵、边界亦无法准确确定，相关公众对这一所谓的民事权益无法作出事先的预见，当然也无法为避免侵权行为而作出规避[3]。 从该判决意见来看，北京高院明确弃用了“商品化权益”的提法，而这一概念正是因为在“邦德007”案[4]中被北京高院所认可，所以
发布时间：2019.03.08 -
全国政协常委南存辉：商业秘密保护，亟需法律先行
在创新主体知识产权意识提升，自身持续加大知识产权保护力度的当下，商业秘密逐渐成为创新主体保护研发成果的一种重要形式。目前，我国商业秘密保护仍面临防范难、取证难、成本高、周期长、赔偿低、效果差等问题，创新主体应如何保护商业秘密成为业界关注的话题。 过去一年，全国政协常委、全国工商联副主席、正泰集团董事长南存辉非常关注商业秘密保护情况。他在接受中国知识产权报记者采访时介绍，2017年，欧盟知识产权局
发布时间：2019.03.11 -
浅析网络表情包合理使用界限
作为目前最流行的网络文化之一，表情包因其成本低、传播快、受众广、传播效应显著等特点，得到快速发展。与此同时，用户使用表情包也存在版权隐患，不少用户遭遇版权侵权诉讼。有用户认为，表情包不构成著作权法意义上的作品，不能获得著作权法保护，且其行为属于合理使用。笔者认为，表情包只要满足著作权法规定的作品构成要件，就应当受到著作权法的保护。同时，在网络传播中，网络表情包的使用应该注意合理使用界限，谨防出现
发布时间：2018.11.12 -
如何确定GUI专利的保护范围
第31958号无效宣告审查决定是国家知识产权局专利复审委员会针对涉及图形用户界面（GUI）的外观设计专利作出的首例无效宣告审查决定，该案主要涉及两个争议焦点，一是不同版本应用软件公开时间的认定，二是GUI动态界面保护范围的认定。对于前者，证据公开时间的认定属于无效宣告程序中的常见及疑难问题，该案中主要体现在如何结合举证情况，综合分析应用软件标注日期的应有之义；对于后者，与常见的实体产品外观设计
发布时间：2018.11.15
