立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>必要专利
-
GenghisComm起诉丰田汽车侵犯标准必要专利
知产财经从海外媒体FOSS PATENTS获悉，随着Avanci专利池许可了越来越多的汽车制造商，涉汽车SEP诉讼正逐渐减少。Continental（大陆汽车）最终放弃了针对Avanci及其部分许可方的反垄断诉讼（仅针对诺基亚在特拉华州法律诉讼还在继续），Telit也撤销了Thales在慕尼黑对Avanci和诺基亚提起的诉讼。 然而，新一轮的诉讼即将开启。据报道，GenghisComm
发布时间：2023.05.31 -
Sisvel宣布与微软达成标准基本专利许可协议
集微网消息，近日，Sisvel发布了一份新闻稿，宣布“微软已就Sisvel 5G多模（5G MM）计划签订了专利许可协议”，这将涵盖所有支持5G的Surface设备。 Sisvel在该许可计划创建后的六个月，宣布了该专利池的第一个大牌许可证持有者——微软。微软虽然不是最大的蜂窝连接设备制造商之一，但却是最复杂的许可方和被许可方之一。Sisvel的5G多模许可项目经理Donald Chan认为
发布时间：2023.06.14 -
华为在UPC起诉美国网件侵犯其WiFi 6标准必要专利
运行以来的第一起标准必要专利（SEP）纠纷。 据报道，慕尼黑地区法院也确认受理了一起华为就WiFi 6专利起诉德国WiFi路由器市场领军企业AVM的诉讼，诉讼将在7月12日进行听审，涉案专利的欧洲专利号为EP3337077，是华为去年3月在杜塞尔多夫地方法院起诉Netgear的两项专利之一。 2022年3月，华为在杜塞尔多夫地方法院对Netgear、Netgear德国公司和
发布时间：2023.07.06 -
标准必要专利全球许可的国际管辖争端与中国因应
内容提要 标准必要专利全球许可的国际管辖争端中，当事人的“选择法院”和国际管辖权的“无序竞争”循环往复，域外主要法域关于全球许可管辖权的司法政策呈现出不同程度的积极扩张趋势。面对域外全球许可的管辖争端，消极应对难以维护我国司法主权、发展利益，积极转向方为因应之策。通过经济学分析可知，破解管辖权争端的循环困境需从根源入手，探究更具包容性、可推广的标准必要专利全球许可管辖规则。通过梳理现有涉外
发布时间：2023.07.11 -
西电捷通诉索尼移动标准必要专利侵权案一审在京宣判
2017年3月22日，就西安西电捷通无线网络通信股份有限公司诉索尼移动通信产品（中国）有限公司标准必要专利侵权纠纷一案，北京知识产权法院作出一审判决，法院主要观点如下： 一、被告索尼移动公司在手机产品研发、测试等环节使用原告专利方法，构成直接侵权。 二、被告索尼移动公司生产销售的手机产品属于实施涉案方法专利的专用设备，构成帮助侵权。 三、被告索尼移动公司在许可谈判中存在过错，应当承担停止侵权的
发布时间：2017.03.22 -
西电捷通公司诉索尼中国公司侵害发明专利权纠纷一案判决书
”，单纯的“使用方法专利”不存在权利用尽的问题。 3、专利侵权的构成要件并不会因为涉案专利是否为标准必要专利而改变。也就是说，即使未经许可实施的是标准必要专利，也同样存在专利侵权的问题。 4、FRAND许可声明仅系专利权人作出的承诺，系单方民事法律行为，该承诺不代表其已经作出了许可，即仅基于涉案FRAND许可声明不能认定双方已达成了专利许可合同。 5、一般而言，间接侵权行为应以直接侵权行为的存在为前提
发布时间：2017.03.22 -
欧盟委员会发布基于SSO标准化和SEP许可的透明度、可预测性和效率研究报告
编译：朱敏 校译：许海云 编译自：ec.europa 欧盟委员会公布了评估与标准必要专利（SEP）和标准化过程相关的问题和解决方案——《基于SSO标准化和SEP许可的透明度、可预测性和效率的研究报告》。报告主要评估与标准化过程相关的问题，考虑缓解这些问题的政策，提出并评估实际解决方案，以期促进有效的标准化进程。除了传统的标准密集型行业，报告还评估了物联网行业的标准化，其出现使得确保标准制
发布时间：2017.03.13 -
爱立信┃FRAND之甚解：美国路径
着47亿多用户。[1]例如，2005年至2013年，移动用户每兆带宽的平均成本减少了99%；与2G技术相比，4G技术将数据传输速率提高了1.2万倍。[2]消费者已经并仍将从这个良好的生态系统中受益。 标准化工作归功于那些投入数十亿美元从事研发并参与标准发展组织(SDO)分享技术的公司。公司愿意分享其被选入标准的专利技术（称为标准必要专利或SEP），原因是作为交换，他们可通过FRAND获得投资回报
发布时间：2017.06.29 -
小米被诉侵犯3GPP标准必要专利
京知受理袁*夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵犯3GPP标准必要专利一案。 涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利，名称为“公用分组信道”，原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司，后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁*夷。 原告诉称，涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术，涉及多项3GPP标准。原告
发布时间：2018.07.10 -
高通做好收购恩智浦失败的准备，三天后见分晓
、俄罗斯等)，高通只剩下了中国商务部的绿灯。当时高通公开表示，对交易顺利完成持乐观态度。 为了通过反垄断审批，降低交易可能带来垄断的担忧情绪，高通承诺在未来8年继续对外授权恩智浦的MIFARE技术，而且授权标准保持不变。此外，高通还放弃收购恩智浦NFC标准必要专利以及部分非标准必要专利，这些专利会转移给第三方。对于他们获得恩智浦的非标准必要专利，高通则愿意免费提供授权。 然而，在高通以为已经势在必得
发布时间：2018.07.23
