立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
无效宣告请求审查程序中代理机构的确定
）提出了无效宣告请求（案件编号分别为4W102113、4W102115、4W102116），三无效请求人提出的无效理由及提交的证据均相同。 专利复审委员会于2013年9月17日向伊时代公司、惠州三星公司、三星中国公司、天津三星公司发出口头审理通知书，定于2013年10月24日至25日对上述三无效请求案件合并进行口头审理。 在无效宣告案件审查过程中，伊时代公司向专利复审委员会提交了无效程序委托代理
发布时间：2016.07.15 -
中兴发明专利权无效行政纠纷一案判决书
中兴公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2014年9月1日作出的第23807号专利无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2014年12月15日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知被诉决定的利害关系人华为技术有限公司（简称华为公司）作为本案第三人参加诉讼。2015年1月29日，本院依法公开开庭进行了审理
发布时间：2016.08.17 -
德国专利确权与侵权分离原则和专利无效程序改革背景与初步经验
诉讼的提出在任何情况下都会成为对方对专利的有效性攻击的理由。如果最后专利被宣布无效，专利权人不仅一无所得，而且还要负担不小的费用。专利能否经受住攻击常常是不容易决定的。因此，提起诉讼前必须不仅要考虑使法院确信专利被侵害的前景如何。专利权人还要谨慎地审查，能否击退诉讼中可预料的对专利有效性的攻击。在一些欧洲国家，如法国和英国，侵权问题和专利有效性在一个法律诉讼中处理。谁提出了侵权诉讼，同时就必须考虑专利
发布时间：2016.07.06 -
无效宣告请求审查程序中代理机构的确定
）提出了无效宣告请求（案件编号分别为4W102113、4W102115、4W102116），三无效请求人提出的无效理由及提交的证据均相同。 专利复审委员会于2013年9月17日向伊时代公司、惠州三星公司、三星中国公司、天津三星公司发出口头审理通知书，定于2013年10月24日至25日对上述三无效请求案件合并进行口头审理。 在无效宣告案件审查过程中，伊时代公司向专利复审委员会提交了无效程序委托代理
发布时间：2016.07.15 -
“好声音”系列商标无效案有果双方达成共存协议
近日，北京知识产权法院就浙江蓝巨星国际传媒有限公司（下称蓝巨星公司）因“中国好声音”等19件相关商标的无效宣告请求纠纷案作出一审判决，责令原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）重新作出裁定。在案件审理期间，蓝巨星公司与荷兰塔尔帕容量有限公司（下称塔尔帕公司）达成商标共存协议，法院认为，基于已经变化的事实基础，蓝巨星公司的相关商标注册使用已经克服了易致公众混淆的缺陷。 2012
发布时间：2019.03.01 -
“江小白”商标无效案二审行政判决书
：陈利田，女，汉族，重庆市江津酒厂（集团）有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：重庆江小白酒业有限公司 法定代表人：陶石泉，董事长。 委托代理人：吴新华 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、上诉人重庆市江津酒厂（集团）有限公司（简称江津酒厂）因商标权无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初1213号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月
发布时间：2019.04.01 -
专利侵权诉讼中引入无效抗辩的合理性
今年两会期间，最高人民法院副院长罗东川大法官提出建议，建议立法部门修改完善专利无效程序。罗副院长提出的专利无效程序改革有四项意见，其中包括明确规定专利无效抗辩的提议。 专利无效抗辩是指在专利侵权案件中，允许被告对原告的专利权提出无效抗辩，赋予审理专利民事侵权案件的人民法院在个案中审查专利权效力的权限。【1】无效抗辩在主流英美法系国家、日本以及我国台湾地区已通过不同的方式确立，基于我国的知识产权
发布时间：2019.06.14 -
在专利侵权诉讼中引入无效抗辩的必要性和挑战
两年多的时间过去了，还有人记得北京知识产权法院的最高判赔案件吗？ 壹、高判赔案件的下半场：专利无效导致剧情反转 2016年12月，北京知识产权法院就北京握奇数据系统有限公司诉恒宝股份有限公司发明专利侵权案作出判决，判令被告赔偿原告经济损失4900万元及合理诉讼支出100万元，共计5000万元[1]。该案判决一经作出，立即引起业界人士的无比激动和无限遐想，有人在寒冷的季节感受到了知识产权春天的暖意
发布时间：2019.06.19 -
专利法修改视角下的专利无效程序热点问题
随着知识产权保护力度不断加强，以及创新主体运用专利的水平不断提高，专利越来越受到重视。目前，专利法正在进行第四次修改，已于2018年12月23日在全国人大常委会进行第一次审议，社会公众也对专利法修改给予了极大的关注。笔者注意到，社会公众对专利无效程序、维权周期长、循环诉讼等问题关注较多，并提出了一些具体的修改意见，笔者在此也对上述几个问题发表一下自己的看法。 关于专利无效程序 专利无效程序是
发布时间：2019.05.15 -
2019年度专利复审无效十大案件发布
2019年度专利复审、无效十大案件 1.专利号： ZL97196762.8 发明名称：发光装置及显示装置 专利权人：日亚化学工业株式会社 请求人：亿光电子（中国）有限公司；北京都城亿光贸易有限公司 审查结论：维持专利权有效 该专利涉及白光LED领域的基础技术。决定认为，创造性的审查中，在判断是否存在技术启示时需要考虑技术发展过程的影响。 2.专利号：ZL01807269.0 发明名称：吡咯取代的
发布时间：2020.04.27
