-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
“乐高力欧”商标与“乐高”商标近似么?
作者:北京知识产权法院 审判四庭 黄丹青 近日,北京知识产权法院受理原告台山市乐高文体用品有限公司(简称乐高文体用品公司)诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、第三人乐高博士公司商标无效宣告请求行政纠纷一案。本案涉及益智类玩具行业的国际知名企业乐高博士公司。 “乐高力欧”商标(简称诉争商标)由本案原告乐高文体用品公司于2011年向商标局提出注册申请,于2016年获准注册
发布时间:2018.04.03 -
浅议专利确权案件中当事人诉讼地位
国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求,常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述,有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后,对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人,审判实践中一直争议较大。此外,对于针对共有专利的无效案件,某一共有专利权人起诉时,其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼,追加为第三人还是共同
发布时间:2018.08.01 -
“北塘”商标无效行政纠纷案一审宣判
近日,北京知识产权法院审理了原告天津开发区老北塘家食品技术有限公司(下称老北塘食品公司)与被告原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)的“北塘”商标权无效宣告请求行政纠纷案,法院一审判决被告撤销被诉裁定。此前,原商标评审委员会裁定“北塘”商标(下称诉争商标)予以注册。 老北塘食品公司持有的“老北塘”商标(下称引证商标)于2002年4月2日向原国家工商行政管理总局商标局(下称
发布时间:2019.07.23 -
驰名商标按需认定原则适用的新动态——“PHOENIXCONTACT”商标无效宣告案
案由”; 2、如果认定驰名商标,商评委内部需要报委务会讨论通过,审查员需要撰写较为复杂的申请材料。 商评委近期做出的《关于第12497580号“PHOENIXCONTACT”商标无效宣告请求裁定书》中,即反应了商评委对于驰名商标按需认定原则适用的这一新变化。该案系争商标不仅注册未满五年,且指定商品存在较大关联程度,而商评委并没有援引第三十条进行突破分类表审查从而认定商标近似商品类似,而是直接适用
发布时间:2019.07.10 -
“团贷网”商标被宣告无效
原标题:P2P金融平台团贷网在主营业务上的一件“团贷网”商标被宣告无效——失去核心商标如何继续“炼金” 2011年前后,我国的P2P(互联网金融点对点借贷)金融行业快速发展,一大批P2P金融平台如雨后春笋般涌现。今年3月底,因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查以来,萌生于2011年的团贷网便一直处在风口浪尖之上。近日,北京市高级人民法院公开的一份二审判决,再次让“风雨飘摇”的团贷网“雪上加霜
发布时间:2019.11.20 -
国美电器VS国美酒,十五载商标无效诉争梳理
2019年5月28日,北京国美电器有限公司(以下简称国美电器)诉国家知识产权局、第三人武玉杰“国美”商标无效宣告行政诉讼案,在北京知识产权法庭第十九法庭公开开庭审理。 案号:(2018)京73行初6204号 被诉裁定:商评字[2018]第0000070141号 “国美”商标之争时间线梳理 1996年6月12日,北京国美电器申请“国美电器”商标(引证商标一、二同一天申请),于1997年9月7日核准
发布时间:2019.05.30 -
“乔丹及图”商标争议行政纠纷案再审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2018)最高法行再32号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):迈克尔·杰弗里·乔丹。 委托诉讼代理人:田甜,律师。 委托诉讼代理人:祁放,律师。 被申请人(一审被告...
发布时间:2020.04.10 -
安进价值10亿美元专利被无效后,美最高法院请求联邦政府表态
4月18日,美国最高法院就一个专利案件征求了美国联邦政府的意见,该案件涉及美国生物制药公司安进(Amgen)的一款降胆固醇药物瑞百安(Repatha)注射液。安进是世界最大的制药公司之一,其总部位于加利福尼亚州的千橡市。瑞百安是一款价值超10亿美元的专利药物,但与该药物相关的一些专利已于2019年被宣布为无效。 安进公司已就这个专利无效的裁决提起了上诉。最高院的大法官们正在考虑是否接受这个上诉
发布时间:2022.04.20 -
智能家居专利战:追觅成功无效添可智能专利
有两件专利的无效决定结果出炉。结果一件被宣告全部无效,另一件维持有效。 其中,今年1月11日,添可智能的一件名为“吸尘器”的发明专利ZL202110751381.7,经合议组审理后,宣告专利权全部无效。无效请求人是追觅公司。 来源:国家知识产权局 这意味着双方之间的专利纠纷依然在进行之中。 据媒体报道,去年双方围绕着添可智能的另一件专利ZL201910955698.5,在宁波中院的诉讼审理中,法院
发布时间:2023.02.21 -
锂电隔膜中美专利之争,星源材质再下一城
2023年2月15日,国内锂电池隔膜生产制造商深圳市星源材质科技股份有限公司(星源材质,300568.SZ)发布关于收到《无效宣告请求审查决定书》的公告。 根据公告显示,星源材质于近日收到了国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》(第339001号)。国家知识产权局专利局复审和无效审理部对无效宣告请求人星源材质提出的美国Celgard公司(赛尔格有限责任公司)拥有的“用于锂离子可充电电池的
发布时间:2023.02.16