-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
三地诉讼均落下帷幕后,好医生商标之争真的就此尘埃落定了吗?
好医生药业集团有限公司(下称“好医生集团”)与平安保险股份有限公司(下称“平安公司”)围绕平安公司旗下“平安好医生”商标的纷争由来已久,在这个刚过去的六月又进入了一个新的阶段。 6月中旬,好医生集团与平安公司就多个类别商品上的商标无效宣告请求行政纠纷系列案件二审落下帷幕,虽然国家知识产权局与平安公司均提出多项上诉理由,但北京高院依然维持了北京知识产权法院作出的一审判决:撤销被诉裁定,由
发布时间:2020.07.03 -
历时18 年,“巴布豆”商标之争终审判决
北京市高级人民法院终审判决的作出,双方纠纷有了新的进展。 同一商标频频招致纷争 据了解,2017年2月9日,巴布豆中国公司对泉州巴布豆公司申请注册的第1708658号“BABUDOG及图”商标(下称诉争商标,如图)提出无效宣告请求。实际上,早在2002年,诉争商标已引发了相关纷争。 2000年11月1日,福建晋江万泰盛鞋服有限公司(下称万泰盛公司)提交了诉争商标的注册申请,指定使用在牛皮、书包、伞、香肠
发布时间:2020.05.06 -
“侠客岛”遭抢注?涉事公司申请注册了千余件商标!
“侠客岛”系海外网传媒有限公司的一个品牌栏目,同时,也是《人民日报》海外版对外官方微信公众号、微博号,其在国内乃至国际上具有一定影响力。然而,“侠客岛”却遭遇了商标纠纷。近日,北京知识产权法院经审理,认定由上海久安广告有限公司注册的“侠客岛”系列商标(下称诉争商标)构成商标法四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册”的情形,应予以无效宣告。 诉争商标由上海久安广告有限公司提出商标注册申请并获
发布时间:2020.05.09 -
“徐福记”一审胜诉,“聖福記”被无效
近日,北京知识产权法院就审结了一件因“聖福記及图” 商标而引发的商标权无效行政纠纷,法院一审认定原告圣福记公司所注册的第13705835号“聖福記及图”商标(下称诉争商标)不足以与徐福记公司的在先八枚引证商标相区分,从而判决驳回了原告的诉讼请求。 案情简介 徐福记公司于1992年在中国创立,1994年“徐福记”品牌注册诞生,在新年糖界、喜糖界、休闲糖果界都有着一席之地。近几年,徐福记公司曾先后对
发布时间:2020.07.01 -
“Keep”被人“搭便车”?什么情况?
余件已被核准注册,其中仅有280余件系由卡路里公司申请注册。在此背景下,涉及“Keep”商标的相关异议、无效、撤销纠纷以及行政诉讼时有发生。 作为“Keep”商标系列纠纷中的一例,卡路里公司与北京天联云科技有限公司(下称天联云公司)围绕第21158247号“Keep”商标(下称诉争商标)产生的商标权无效宣告请求行政纠纷日前有了新的进展——北京市高级人民法院判决支持了卡路里公司的上诉请求,认定天联云
发布时间:2020.07.27 -
郑渊洁维权成功,南京“舒克贝塔”公司注册商标被认定无效
,商标他熟悉,购买的可能性就大大提高。所以如果使用一个大家都知道的形象文字,对于企业来讲应该是一个投机取巧的事情,就是傍名牌。” 2018年8月,郑渊洁向南京市市场监督管理局举报投诉了该宠物公司,称该企业名称侵犯其原创的知名文学角色名称“舒克贝塔”的知识产权在先权益;随后向国家知识产权局提出对其商标的无效宣告请求。 2020年1月20日,国家知识产权局作出关于相关商标无效宣告请求裁定书。记者查询8
发布时间:2020.08.31 -
复审和无效审理部多措并举战疫情
新冠肺炎疫情发生以来,国家知识产权局专利局复审和无效审理部(下称复审和无效审理部)坚决贯彻落实国家知识产权局党组对疫情防控工作的决策部署,及时响应积极应对,将疫情防控作为当前最重要的工作,扎实有序推进防疫措施落实到位,并采取多项措施保障部门审查工作的正常运转,努力降低疫情对复审无效相关工作的影响。 在此期间,复审和无效审理部安全有序地开放复审无效审理窗口,保证复审无效立案等相关工作的顺利运行
发布时间:2020.03.06 -
漫谈“公众意见”
古语言“明枪易躲,暗箭难防”,这话在专利战场上也是同样适用的。 在专利战场上,竞争对手之间对已授权的专利提交无效请求可谓是最为常见的攻防方式。很多企业由于涉及有相关联的侵权诉讼等纠纷,所以无效案件也是直接真刀明枪的对战,但也有很多企业出于避免与竞争对手发生正面专利冲突等考虑,进而利用“稻草人”来发起专利的无效诉讼,从而达到迷惑竞争对手的目的。 专利无效程序对证据有相当的要求,而挑战已经
发布时间:2020.11.27 -
与“天之蓝”“梦之蓝”等构成近似,“君之蓝”商标终审被无效
历时数年,两家酒厂围绕“君之蓝”商标的纠纷落下了帷幕。近日,北京市高级人民法院对“君之蓝”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决,认定湖北稻花香酒业股份有限公司(下称稻花香酒业公司)的第14975139号“君之蓝”商标(下称诉争商标)与江苏洋河酒厂股份有限公司(下称洋河酒厂公司)的六件商标构成近似,稻花香酒业公司的诉讼请求最终被驳回。 一审驳回诉讼请求 2014年6月23日,稻花香酒业公司提交
发布时间:2020.11.04 -
台达无效申请宣告再被驳回,光峰科技核心专利坚挺
“5225专利”系光峰科技所持有的“基于荧光粉提高光转换效率的光源结构”专利(专利号:200810065225.X)。近期国家知识产权局出具的三份《无效宣告请求审查决定书》(第45200、45198、45197号)中,国家知识产权局对台达电子企业管理(上海)有限公司、广州德浩科视电子科技有限公司以及魏群针对光峰科技“5225专利”分别提出的无效宣告请求进行了审查,并作出了维持专利权有效的三项
发布时间:2020.07.09