-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
耐克请求无效361度勾形商标,意指对方“飞织”鞋?
创立于上世纪70年代的“耐克(NIKE)”作为全球知名的运动品牌,其勾形状的logo和“just do it”广告语早已深入人心。对于其勾形状的logo,耐克公司在多个商品或服务类别上进行了商标布局,也针对一些服装制鞋企业生产的使用与其勾形状商标近似的标识的商品,开展了维权行动。无效对方的“近似”商标,自然也在耐克公司的计划之中。不过,这次耐克的目标是国内运动品牌三六一度。 2018年8月20日
发布时间:2019.01.16 -
「捐献原则」在专利确权过程中的应用
【案情简介】 案涉专利:专利号为201010602968.3、名称为“冷光片瓶贴及其防水制造工艺”的发明专利(简称本专利)。本专利中关于电池盒的设置方式包括两种实施方案:一、电池盒完全隐藏于瓶底;二、电池盒暴露于瓶底外。 专利权人:陈华清 无效程序:针对本专利,东莞明驰公司以本专利权利要求1-7不具备创造性为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。陈华清对权利要求作出修改,修改后的权利要求2中包含
发布时间:2018.09.26 -
究竟是角色还是艺名?“金龟子”商标无效行政纠纷近日开庭
刘纯燕是央视少儿节目主持人,因得知在南京有一家少儿培训机构将其艺名“金龟子”注册为商标并进行使用,她向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)提出申请,请求宣告“金龟子”商标无效。2018年9月,商标评审委员会裁定该“金龟子”商标无效。“金龟子”商标的注册人李某不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。4月17日,北京知识产权法院依法公开开庭审理的此案,原告李某与第三人刘纯燕
发布时间:2019.04.19 -
2018年度专利复审无效十大案件
2018年度专利复审、无效十大案件 01、苹果--高通系列发明专利无效案 【案情介绍】 2018年以来,苹果公司针对高通公司的40余件专利权提起了无效宣告请求,本系列案件涉及其中的3件专利。 ZL201310491586.1号专利涉及图形用户界面(GUI)的微创新技术。合议组最终作出决定,维持专利权有效。ZL201480013124.1号专利涉及深亚微米工艺节点中集成电路多层金属互连结构,是系列
发布时间:2019.04.25 -
数十家企业联名提无效 “猴姑”树敌为哪般
接连对其“猴姑”商标进行“围攻”提出无效宣告。但就目前已有信息来看,均被江中食疗公司一一化解。 屡次被侵权,江中猴姑展开维权 在江中猴姑凭借创新的产品和广告宣传打开市场的初期,就存在各个品牌跟风而入的情况,各种山寨及侵权产品如雨后春笋般涌入市场。 对此,江中猴姑展开了积极地维权诉讼,小编在知产宝上对相关的裁判文书进行了检索,总共找到百余篇与“猴姑”相关的判决书。最早是以江西江中制药(集团
发布时间:2019.06.26 -
1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
原标题:1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效——专利质量是基石,“釜底抽薪”当避免 一起索赔1亿元的ETC发明专利侵权纠纷案曾因高额索赔受到业界广泛关注,然而涉案专利权却被宣告无效! 近日,北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利(专利号:ZL201010105622.2)的无效行政纠纷案作出一审判决,驳回起诉,维持原专利复审委员会的审查决定,即宣告
发布时间:2019.07.15 -
第16207475号“甘谷驿”商标无效宣告案
基本案情 第16207475号“甘谷驿”商标(以下称争议商标)由自然人张强(即本案原被申请人)于2015年1月22日提出注册申请,2016年3月28日获得注册,核定使用在第31类“新鲜蔬菜、谷种、饲料”等商品上。2018年3月20 日经核准转让于延安新达土特产有限公司(即本案被申请人)。 争议商标: 2017年9月11日,宝塔区甘谷驿镇瓜薯协会(即本案申请人)对争议商标提起无效宣告申请,主要理由
发布时间:2019.09.06 -
佛山市知识产权局知识产权行政诉讼案终审获胜
实用新型专利权纠纷一案,作出佛知纠字(2017)第30号专利侵权纠纷处理决定(下称处理决定),认定盈科智网公司不构成侵犯太阳月亮公司专利权,驳回太阳月亮公司的请求。2017年11月14日,太阳月亮公司不服该处理决定,向广州知识产权法院起诉。2018年6月5日,原专利复审委员会作出第36159号无效宣告请求审查决定,宣告涉案专利权全部无效。2019年4月29日,广州知识产权法院经过组织现场勘查和开庭审理
发布时间:2019.11.15 -
“片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果
原标题:案件快报 | “片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果 日前,因“片仔癀”商标而引发的商标权无效宣告行政纠纷案一审宣判。北京知识产权法院判决驳回了原告厦门中药厂有限公司(以下简称厦门中药厂)的诉讼请求。 “片仔癀PIENTZE HUANG”商标(简称诉争商标)由第三人片仔癀药业公司于2012年8月29日提出申请注册,核定使用在第5类“医用凝胶”等商品上。原告厦门中药厂以“片仔癀”为药品
发布时间:2019.08.22 -
“LEVI'S”商标无效宣告案
一、基本案情 第7905275号“LEVI'S”商标(以下称争议商标)由东莞市首信五金制品厂于2009年12月11日提出注册申请,核定使用在第6类“普通金属扣(五金器具)”等商品上。2016年10月12日,该商标被利惠公司(即本案申请人)提出无效宣告请求。申请人称:作为申请人旗下的主要品牌,“LEVI'S”(李维斯)系列商标经申请人的大量宣传使用已具有很高的知名度和影响力,申请人请求认定第
发布时间:2019.07.16