-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>无效
-
美国法官裁决Sonos无线音频技术专利无效
集微网消息,上周,美国旧金山联邦法官对Sonos公司就无线音频技术提起的专利诉讼做出了混合裁决,未能在审判前宣布所有专利无效,但缩小了Sonos的索赔要求。 Sonos此前在美国旧金山联邦地区法院起诉谷歌侵犯与多房间无线扬声器技术相关的四项专利,美国地区法官William Alsup而后宣布其中一项专利无效,并认定谷歌侵犯了另一项专利。据路透社最新报道,Alsup近日发现Sonos的第二项专利
发布时间:2023.04.18 -
2022年度专利复审无效十大案件发布
4月25日,2022年度专利复审无效十大案件在国家知识产权局开放日活动中正式发布。 专利复审无效前接授权审批,后接维权保护,是链接权利授予与保护的重要环节,为构建我国知识产权大保护格局提供了重要支撑,倍受社会关注。为了更好地通过典型案件诠释法律适用,助力加强知识产权法治保障,国家知识产权局每年评选出具有典型意义的案件作为年度十大案件进行发布。 2022年度专利复审无效十大案件 1.名称为“B型
发布时间:2023.04.26 -
谷歌成功无效Arendi数据检索技术专利
集微网消息,近日谷歌在特拉华州联邦法院就“谷歌智能手机和应用程序的功能”提起的长期专利诉讼中,赢得了胜利。在此次指控中,Arendi认为谷歌旗下的Gmail、Chrome、Docs和 Messages等均对该专利造成了侵权,并要求赔偿4550 万美元。 然而根据判决书显示,陪审团裁定该专利所有人Arendi专利无效,谷歌并未侵犯该专利。此专利主要涉及从数据库中检索姓名和地址等信息,并将其输入到
发布时间:2023.05.06 -
苹果对世尊科技光学防抖专利提出无效请求
据5月8日国家知识产权局最新公布的信息显示,苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称“苹果”)新增一起专利无效案件。 此次,苹果作为无效请求方,对一件名为“一种用于焊接图像传感器的柔性电路板”的专利ZL201510479659.4发起了无效挑战。而该专利的拥有者是深圳的一家中小公司——“深圳市世尊科技有限公司(简称“世尊科技”)”。 涉案专利 这件申请于2015年的专利,主要涉及当时应用在智能手机
发布时间:2023.05.09 -
评析“B型肝炎病毒(HBV)iRNA组合物及其使用方法”发明专利权无效宣告请求案
的无效宣告请求案,国家知识产权局在专利权人提交的修改文本的基础上,作出了维持发明专利权有效的审查决定。这是国内第一个关于RNAi药物的发明专利权无效宣告请求案,审理涉及对该主题的发明创造性高度、说明书是否充分公开、保护范围概括是否合理等典型法律问题的评判,为此类案件的审查标准适用提供明确指引。 准确理解保护范围 涉案专利保护一种用于抑制细胞中乙肝病毒表达的双链RNAi剂,采用基础短序列、修饰方式和
发布时间:2023.05.24 -
评析“一种复方血栓通中药制剂及其制备方法”发明专利权无效宣告请求案
中药发明实验数据真实性及证明力的判断 对于中药领域发明专利而言,说明书实验数据的真实性和证明力是准确客观评价发明技术效果的基石,不仅是判断说明书是否公开充分的关键因素,亦是关系权利要求能否得到说明书支持、是否具备创造性的重要因素。如何甄别说明书实验数据的真实性、实验数据记载达到何种程度方可满足授权要求,是中药发明专利审查过程中的重点、难点问题。本文藉由一起专利权无效宣告请求案,探析上述问题
发布时间:2023.05.30 -
评析“用于提供有效不连续通信的方法和设备”发明专利权无效宣告请求案
优先权转让的证明与认定 优先权是《保护工业产权巴黎公约》中的一项基本原则,近年来,随着知识产权事业的发展和专利申请量的增长,申请人对于要求优先权更加重视,要求优先权的情况也明显增多,判断优先权是否成立已成为专利审查过程中的热点、难点问题。在以往的案件中,对于优先权的核实,更多的是针对其是否满足相同主题的判断,而本文藉由一起专利权无效宣告请求案,探析对于优先权权利主体的认定,具体来说,是涉及对
发布时间:2023.07.25 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释(六)
实验数据其技术效果应从申请公开内容“能够得到”这一考量标准。 以下笔者将通过一个具体案例从上述两方面演绎补充实验数据的审查原则。 02 案例简介 涉案专利涉及卢卡帕利樟脑磺酸盐。在该无效案件审查程序中,专利权人认为涉案专利相对于现有技术卢卡帕利磷酸盐(下称磷酸盐)的技术效果是卢卡帕利樟脑磺酸盐(下称樟脑磺酸盐)具有稳定性、非吸湿性、不易水合、适宜制备固体剂型的特性,并提交了补充实验数据以进一步证明
发布时间:2023.08.15 -
专利无效后对调解书已履行部分显失公平的认定
【裁判要旨】 宣告专利权无效前已经支付的专利许可使用费与许可使用费总额之比,明显高于专利权被宣告无效前的许可期间与整个许可期限之比,当事人以不予返还明显违反公平原则为由请求返还的,人民法院可予支持。 【关键词】 专利权宣告无效 溯及力 专利权人的恶意 明显违反公平原则 返还许可使用费 【基本案情】 在上诉人尚某与被上诉人柳州市某制品厂专利权宣告无效后返还费用纠纷案中,尚某系名称为“纸碗或纸杯的
发布时间:2023.10.13 -
评析“一种电极片及含有该电极片的锂离子电池”发明专利权无效宣告请求案
个关联特征协同解决多个技术问题的创造性评判 该案为两件专利权无效宣告请求合并审理的案件,涉及专利号为ZL201410782528.9、名称为“一种电极片及含有该电极片的锂离子电池”的发明专利,共有专利权人为东莞新能源科技有限公司与宁德新能源科技有限公司,无效宣告请求人分别为珠海冠宇电池股份有限公司、福建翔云科技有限公司。 该案审理涉及多个无效理由和焦点问题,鉴于篇幅所限,本文重点阐释关于多个关联
发布时间:2023.06.06