立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>修改
-
全国部分法院专利法修改建议座谈会在京召开
近日，全国部分法院专利法修改建议座谈会在北京召开。最高人民法院副院长陶凯元出席会议并发表讲话。陶凯元强调，要充分认识专利法修改的重大意义，充分尊重专利权的私权属性，充分发挥司法保护专利权的主导作用。 陶凯元指出，专利法作为人类文明的重要成果，是推动社会发展进步的重要制度保障。我国专利法自1984年实施以来，在鼓励发明创造，促进科学技术进步和经济社会发展方面发挥了巨大作用。目前，专利法
发布时间：2016.01.26 -
专利立法应坚持民主化、法治化、体系化原则——简评《专利法修改草案》（送审稿）
了多方面的努力，最突出的表现是加大了专利执法、特别是专利行政执法保护力度。主要修改措施包括：增加专利行政部门认定和查处专利侵权的权力、增加专利行政部门对群体侵权、重复侵权以及网络侵权的行政执法权（第三条、第六十条）；增加行政调解协议效力的规定（第六十一条）；增加间接侵害专利权行为的规定（第六十二条）；增加专利行政部门对涉嫌侵犯专利权行为进行处理时的行政执法权（第六十七条）；增加惩罚性赔偿规定、提高
发布时间：2015.12.23 -
专利立法应坚持民主化、法治化、体系化原则——简评《专利法修改草案》（送审稿）
了多方面的努力，最突出的表现是加大了专利执法、特别是专利行政执法保护力度。主要修改措施包括：增加专利行政部门认定和查处专利侵权的权力、增加专利行政部门对群体侵权、重复侵权以及网络侵权的行政执法权（第三条、第六十条）；增加行政调解协议效力的规定（第六十一条）；增加间接侵害专利权行为的规定（第六十二条）；增加专利行政部门对涉嫌侵犯专利权行为进行处理时的行政执法权（第六十七条）；增加惩罚性赔偿规定、提高
发布时间：2015.12.23 -
仿造“魔法学校”侵犯著作权吗？
后，所有人可以修改、毁损吗？笔者认为，通过获赠或者购买合法取得他人作品原件后，获赠者或者购买者从物权意义上取得了原件的所有权，所以在私人环境下，如自己家里，对相关作品原件进行修改、毁损，属于对所有物行使所有权，并不涉嫌侵权。但是，一旦将这种行为在公开环境进行，例如当众将修改、毁损的油画原件展览示众，就会在著作权层面涉嫌侵害了作者的声誉和作品的形象，作者可以援引著作权法上关于“修改权”，即修改或者
发布时间：2019.01.04 -
如何理解修改权？
我国著作权法中修改权的含义，在理论界和实务界一直存在争议。当前流行的两种解释是“一权两面说”和“轻重有别说”（具体含义见下文），根据这两种解释，修改权的单列没有必要。我国著作权法第三次修订草案送审稿删除了修改权，并试图以重新定义后的保护作品完整权涵盖修改权，也主要是受到这两种学说的影响。笔者认为，法律概念负担着规范功能，因此，对法律概念须作具有规范意义的解释。对立法中的概念，首先应做“推定其有
发布时间：2019.03.11 -
我国对商标法部分条款进行修改，强化申请注册商标应以使用为目的，加大对商标侵权行为的惩罚力度
“不以使用为目的的商标注册申请，应当予以驳回”“法定赔偿数额上限从三百万元提高到五百万元”……近日，我国通过《〈中华人民共和国商标法〉修正案（草案）》，对商标法部分条款作出修改，增加了规制恶意注册的内容，加大了对商标侵权行为的惩罚力度。 “此次对商标法部分条款进行修改，有助力于进一步营造法治化、国际化、便利化的营商环境，可谓正当其时。”业内人士评价。4月28日，国务院新闻办公室举行新闻发布会
发布时间：2019.05.09 -
李泽厚声明从未出版《美的哲学》一书，出版方：系合法出版物
的路》的出版授权合作协议，三民书局股份有限公司授权天津当当科文电子商务有限公司在中国大陆独家出版该书的中文简体字版本，授权期限为四年。上述作品出版时的书名和内文，是经过授权方三民书局股份有限公司确认的。因此，由我司授权贵州人民出版社出版的上述李泽厚作品，为合法出版物，受相关法律法规保护。 对此，刘悦笛向记者表示，李泽厚当年与三民书局签订的合同他（李泽厚）没有亲眼看到，修改权是否可以转让或者是否已经
发布时间：2020.06.02 -
浅议本领域技术人员在修改超范围判断中的作用
在目前中国的专利实践中，修改超范围一直是审查意见中经常提出的问题，同时也是最令申请人和代理人困惑且难以解决的问题之一，尤其是如何证明修改的内容是根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接地、毫无疑义地确定的内容，更困扰着广大申请人和代理人。本文将结合具体的案例，浅议本领域技术人员在修改超范围判断中的作用。 引论 “修改不得超范围”对应的法条是《专利法》第三十三条。该条第一款规定
发布时间：2020.02.17 -
新商标法草案将侵权赔偿最高提至100万
新京报讯 (记者 王佳琳) 近日，记者获悉本次商标法修订加大了对商标权的保护力度，对赔偿数额，现在法律是50万，上报稿中提高到100万。 我国的商标法最早于1983年正式颁布实施，1993年和2001年分别进行了两次修订。此次修订稿正在进一步征求意见和完善。 据国家工商行政管理总局商标局副局长吕志华介绍，此次商标法修改过程中，主要考虑几个方面的修订内容。 一个是简化和完善商标程序。草案上报稿中
发布时间：2012.04.12 -
电视剧《武松》引发的修改权与保护作品完整权的争论
【编者按】日前，电视剧《武松》播出后，在法律界引发了对修改权与保护作品完整权的探讨。在我国现行著作权法中，修改权与保护作品完整权是人身权利中的两项，但两者界限等相关问题多年来备受争议。在著作权法第三次修订中，对著作人身权做了很大调整，将原来的4项人身权利即发表权、署名权、修改权和保护作品完整权缩减为3项，删除了修改权。这一调整是否合理，如何理顺修改权与保护作品完整权，引来业界探讨。 在我国
发布时间：2013.09.10
