立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>链接
-
阿斯利康公司与四川国为公司确认是否落入药品专利权利要求保护范围纠纷案评析
29日提交的涉案仿制药的上市许可申请已被受理。四川国为公司提交了针对涉案专利的4.1类声明，即涉案专利权应当被宣告无效。 2022年4月2日，北京知识产权法院受理了阿斯利康公司提起的民事诉讼，阿斯利康公司指控四川国为公司申请上市许可的涉案仿制药落入涉案专利权利要求9的保护范围。四川国为公司辩称，阿斯利康公司主张保护的权利要求9实质上的是晶型专利，不属于药品专利链接案件审理的专利类型，阿斯利康
发布时间：2024.03.29 -
互联网超链接不侵犯版权
欧洲最高法院——欧洲法院的顾问近日表示，未经作者允许链接到图片网站不会构成版权侵权。 欧洲法院总法律顾问的观点不具法律约束力，但法院一般会遵从他的建议。 总法律顾问表示，尽管欧盟规则规定版权作品的每一次传播行为都应得到版权所有者的批准，但将超链接纳入这些规则之下会对互联网产生危害。 此案发生在荷兰，GeenStijl网站的一个链接指向一个澳大利亚网站，后者展示了花花公子杂志拍摄的一名荷兰名人
发布时间：2016.04.15 -
诉讼中证明“链接服务”的难度
作者：曹丽萍 北京市海淀区人民法院知识产权庭法官 《信息网络传播权保护条例》明确规定了作品提供者以及区别于作品提供者的网络服务提供者法律责任的认定规则，网络服务提供者在满足法定条件下可以获得“避风港规则”免责，因此，相当部分当事人会在诉讼中主张自己提供了网络服务，未直接提供作品，应当免除赔偿责任。 该条例列举的网络服务提供者主要有四类，信息存储空间服务提供者、搜索链接服务提供者、自动接入服务
发布时间：2018.02.22 -
药品专利纠纷早期解决机制行政裁决中关于“晶型”专利的理解
难以直观地将仿制药技术方案和权利要求保护的范围进行比对，需要双方寻求更多的实验类证据加以证明。如在实施办法试行初期将其纳入登记范围，无疑将大大加重案件审查的难度和延长审查的周期。将可能影响以上两个目标达成的因素暂时排除在外，待各环节形成顺畅联动后，再适时扩大纠纷解决范围，不失为一种明智之举。事实上，包括美国、韩国在内的其他国家和地区，药品专利链接制度亦是根据实际需要不断发展完善的。 2.观点二
发布时间：2024.01.24 -
四川国为制药有限公司、阿斯利康（瑞典）有限公司药品专利侵权纠纷二审民事裁定书
抑制剂的（1S）-1,5-脱水-L-C-（3-（（苯基）甲基）苯基）-D-葡萄糖醇衍生物与氨基酸的结晶溶剂合物和络合物”、专利号为20078002××××.Ｘ的发明专利（以下简称涉案专利）权利要求9不属于药品专利链接案件审理的专利类型。事实和理由为：（一）涉案专利权利要求9不属于医药用途专利。根据《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》（简称药品专利纠纷实施办法）第五条规定，属于药品专利链接制度
发布时间：2023.07.18 -
《舌尖上的中国》版权保护案：电视节目传播中链接行为的法律规制
“未来电视”）诉微鲸公司侵害《舌尖上的中国》第一季信息网络传播权纠纷案（简称“《舌尖上的中国》版权保护案”）中，微鲸公司主张其系提供链接服务而不构成侵权，并提交了抓包取证的公证书等证据，以证明该节目系链自腾讯视频网站。本案一、二审法院均认定微鲸公司构成侵权，但对认定其侵权的说理未尽相同。本案于2019年12月作出终审判决，因具有典型意义入选《中国版权》杂志“2019年中国著作权典型判例”。 天津市
发布时间：2020.09.11 -
中国知识产权司法保护前沿性问题研讨会综述
规范。第四，我们同样应当对开源组织中的标准保持密切关注。 二、围绕著作权司法实践中视频聚合行为的定性的讨论 邹良城总监认为，视频聚合行为不属于链接或深度链接，仅仅是向视频网站的服务器请求传输某一个视频文件；聚合软件破解技术措施直接导致了视频网站不允许外部访问。因此，视频聚合行为属于提供作品的行为。 芮松艳法官主要探讨了信息网络传播行为侵权的认定标准。第一，视频聚合的性质即深层链接，深层链接是否属于
发布时间：2016.11.14 -
如何规制破坏技术措施的设链行为？
（华东政法大学 陈绍玲） 在我国，深度链接导致的法律纠纷由来已久。互联网产业发展早期，我国就出现了部分大型网站对侵权作品设链而导致的法律纠纷。在这类纠纷中，真正实施信息网络传播行为的是非法传播作品的小型网站。大型网站对小型网站服务器上的侵权作品设链，并向自己的网络用户提供指向侵权作品的深度链接，这类设链行为扩大了侵权作品的传播范围。因此，包括最高人民法院在内的各级法院均认为：设链网站在明知或者
发布时间：2016.10.18 -
对药品专利链接制度的再思考——由“‘瑞德西韦’被仿制，今日开始生产”谈起
弥补的损害。 2017年5月12日，国家食品药品监督管理总局发布了《关于鼓励药品医疗器械创新保护创新者权益的相关政策（征求意见稿）》（下称《征求意见稿》），明确提出要建立药品专利链接制度，并规定了相关流程。同年10月8日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》第16条勾勒出了药品专利链接制度的基本框架设计，提出要建立药品专利链接制度。按照《征求意见稿
发布时间：2020.03.04 -
仿制药申请人4.2类声明与药品专利权利要求的对应性
声明。 【关键词】 确认是否落入专利权保护范围 药品专利链接 登记 4.2类声明 独立权利要求 【基本案情】 在上诉人某制药会社与被上诉人温州某药业公司确认是否落入专利权保护范围纠纷案中，“艾地骨化醇软胶囊”是由某制药会社研发的一款治疗骨质疏松的药物，某制药会社拥有相关中国发明专利及上市许可，已在中国上市药品专利信息登记平台（以下简称登记平台）就上述药品和专利进行登记。 温州某药业公司向国家药品监督管理局申请
发布时间：2023.11.06
