立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>民法
-
上海建功广告装潢有限公司诉上海元祖食品有限公司、广州北都国际广告有限公司侵犯著作权案
[案情] 原告：上海建功广告装潢有限公司。 被告：上海元祖食品有限公司。 被告：广州北都国际广告有限公司。 1998年2月，原告根据被告上海元祖食品有限公司(以下简称“元祖公司”)在其信息发布会上所介绍的元祖月饼包...
发布时间：2009.12.15 -
西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上海华格电子有限公司商标侵权纠纷案
，而且原告为制止侵权已经花费了一定的律师费和调查费等，故法院酌定15万元的赔偿数额是恰当的。同时根据法律规定，在酌定赔偿数额时，已经一并考虑了权利人实际支出的费用，所以，对原告单独要求支持其实际支出的诉讼请求不再重复支持。 四、关于赔礼道歉和消除影响问题 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人等知识产权受侵害的，有权要求停止侵权，消除影响，赔偿损失。《中华人民共和国商标法》对侵犯
发布时间：2009.12.15 -
上海避风塘茶楼有限公司与上海新多来咪茶楼有限公司商标侵权纠纷案──服务商标的范围界定及类似服务的判断
、“饭店管理”与“茶楼”是否属于类似服务 我们可以从以下方面进行审查: 1.参考《类似商品和服务区分表》上的类别划分。“饭店管理”属于第35类，而“茶馆”、“餐馆”则属于第42类，两者属于不同的类别。 2.相关公众对服务间关联性的综合判断。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系
发布时间：2009.12.15 -
上海卓尚信息有限公司与艺龙网信息技术(北京)有限公司不正当竞争纠纷案
数额。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民法通则》的有关规定，判决被告停止使用原告的网站名称、竞猜活动名称及网页文字，并停止将30000元作为特等奖的奖额；被告在其网站首页刊登声明，向原告赔礼道歉，并赔偿原告人民币50000元。判决后，原被告在法定期限内均未提出上诉。 [评析] 本案在审理中主要涉及以下两个问题： (一)被告的抄袭行为是否会使网民造成混淆，从而构成对原告的
发布时间：2009.12.15 -
商业秘密与竞业限制之辨
作者 蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官 竞业限制的正当性来源于保护商业秘密，但两者又存在很多区别。司法实践中，当事人对商业秘密和竞业限制存在不少误解，在诉讼实践中产生了大量的无效抗辩。要准确区分商业秘密和竞业禁止的构成要件、法律关系和功能，选取恰当的诉讼策略，正确运用证据，才能实现自己的诉讼目标。 商业秘密诉讼中，原告经常提交竞业限制协议，用以证明被告负有保密义务；被告经常辩称其未收到
发布时间：2017.10.24 -
方法发明专利侵权诉讼的侵权判断、诉讼技巧及商业秘密保护
[案情] [提要]方法发明专利侵权案件由于原告一般难以提供被告产品制作或设计方法的确凿证据，因此专利法规定采取举证责任倒置原则，即原告只需提供被告利用一定的方法制成的与用原告专利方法制成的同样或近似的商品，...
发布时间：2009.12.15 -
元大金属实业(深圳)有限公司与常州市电动工具厂专利侵权纠纷案
[提要] 本案的主要问题在于专利侵权案件中止审理期间，国家知识产权局作出撤销涉案专利的初审决定，但尚处于复审阶段，法院是否应当恢复审理。笔者认为，由于专利无效程序的冗长性，为更加高效、有力地保护相关权利人...
发布时间：2009.12.15 -
对江阴恒力制冷设备有限公司制裁决定执行案──谈对侵犯知识产权工具予以收缴、销毁的执行
国际知名的生产空调用板式换热器的企业，其产品在特定领域享有较高知名度。为保护其享有的发明专利权，该公司分别于1994年和1996年就其享有的两项发明专利向我国知识产权局申请专利，知识产权局经审核后分别于2003年和2004年授予阿尔法拉瓦尔公司专利权。2005年2月，阿尔法拉瓦尔公司购得恒力公司生产的ZL50D和ZL95A板式换热器，认为恒力公司侵犯了阿尔法拉瓦尔公司的发明专利权，于同年5月向上海市第二中级人民法
发布时间：2009.12.15 -
唐伯飞诉上海罗美洗手液有限公司专利许可使用费纠纷案
转让，并未明确约定转让方自己不得在已经许可受让方实施专利的范围内实施该专利，故该协议应属排他实施许可合同。最高人民法院《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》规定，排他实施许可合同的转让方不具备实施其专利技术的条件，与另一单位合作实施该项专利技术，或者通过技术入股联营实施该专利技术，可视为转让方自己实施该项专利技术，不按违约处理，但转让方就同一专利技术与多个单位合作实施或入股联营的，应按违约处理。对于
发布时间：2009.12.15 -
西蒂尔股份有限公司、上海西岱尔电子有限公司与上海华格电子有限公司商标侵权纠纷案
，而且原告为制止侵权已经花费了一定的律师费和调查费等，故法院酌定15万元的赔偿数额是恰当的。同时根据法律规定，在酌定赔偿数额时，已经一并考虑了权利人实际支出的费用，所以，对原告单独要求支持其实际支出的诉讼请求不再重复支持。 四、关于赔礼道歉和消除影响问题 《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人等知识产权受侵害的，有权要求停止侵权，消除影响，赔偿损失。《中华人民共和国商标法》对侵犯
发布时间：2009.12.15
