立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>民法
-
最高人民法院知识产权审判庭2009年六月份开庭/听证计划
最高人民法院知识产权审判庭 六月份开庭/听证计划 时间：2009年6月2日上午九时（听证） 地点：第四法庭 案号：（2009）民申字第508号 案由：商业诋毁纠纷 申请再审人：上海百兰王贸易发展有限公司； 被申请人：上海大鹤蛋品有限公司 时间：2009年6月3日上午九点（听证） 地点：第六法庭 案号：（2008）民申字第1467号 （2008）民申字第1468号 案由：商标权权属纠纷 申请再审人
发布时间：2009.06.02 -
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 （2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过） 为正确审理买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。 一、买卖合同的成立及效力 第一条 当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票
发布时间：2016.07.19 -
最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境的通知
法〔2018〕1号 最高人民法院 关于充分发挥审判职能作用 为企业家创新创业营造良好法治环境的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 2017年9月8日，中共中央、国务院印发《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》（以下简称《意见》），这是推进供给侧结构性改革、实施创新发展战略、促进经济持续平稳
发布时间：2018.01.03 -
我国商标主管部门与各级人民法院着力打击恶意囤积商标行为
，而且还浪费了行政、司法资源，这种“非正常”商标注册行为是商标行政机关重点打击的目标。 面对恶意囤积商标等“非正常”商标注册行为，国家知识产权局商标局、商标评审委员会及人民法院采取提前审查、并案集中审查和从严适用法律等措施，有力地遏制了占有公共资源、反复抢注等恶意囤积商标行为，为维护公平竞争的市场秩序，推动市场主体运用商标品牌战略实现创新发展起到了积极作用。 恶意囤积不可取 近日，第13675000
发布时间：2018.10.19 -
著作权法修改应注入更多民法思维
表演者等叠床架屋，另起炉灶。也不要步《民法典》之后尘，半推半就，把“知识产权编”置于“飞地”。这既浪费思想，又挥霍制度。 总之，草案二审稿围绕作品定义所做的设计，把握精髓、坚守原则、大胆开放，宣示了著作权法既面对现实，又关照未来的态度。可圈可点。 “符合作品特征的其他智力成果”表述是一个跃进。这看起来是兜底条款，实则为开放条款。这反映了起草者眼界和思维方法的转变，也是质的转变。和前面的作品定义中的
发布时间：2020.09.14 -
最高人民法院知识产权法庭2020年10件技术类知识产权典型案例
本案一审判决，确定华为公司及其中国关联公司与康文森公司所涉标准必要专利的许可费率。康文森公司不服一审判决，向最高人民法院提起上诉。在最高人民法院审理期间，2020年8月27日，德国法院作出一审判决，认定华为公司及其德国关联公司侵害康文森公司欧洲专利，判令禁止华为公司及其德国关联公司提供、销售、使用或为上述目的进口或持有相关移动终端，销毁并召回侵权产品等。该判决可在康文森公司提供240万欧元担保后获得临时
发布时间：2021.03.04 -
元大金属实业(深圳)有限公司与常州市电动工具厂专利侵权纠纷案
[提要] 本案的主要问题在于专利侵权案件中止审理期间，国家知识产权局作出撤销涉案专利的初审决定，但尚处于复审阶段，法院是否应当恢复审理。笔者认为，由于专利无效程序的冗长性，为更加高效、有力地保护相关权利人...
发布时间：2009.12.15 -
唐伯飞诉上海罗美洗手液有限公司专利许可使用费纠纷案
转让，并未明确约定转让方自己不得在已经许可受让方实施专利的范围内实施该专利，故该协议应属排他实施许可合同。最高人民法院《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》规定，排他实施许可合同的转让方不具备实施其专利技术的条件，与另一单位合作实施该项专利技术，或者通过技术入股联营实施该专利技术，可视为转让方自己实施该项专利技术，不按违约处理，但转让方就同一专利技术与多个单位合作实施或入股联营的，应按违约处理。对于
发布时间：2009.12.15 -
对江阴恒力制冷设备有限公司制裁决定执行案──谈对侵犯知识产权工具予以收缴、销毁的执行
国际知名的生产空调用板式换热器的企业，其产品在特定领域享有较高知名度。为保护其享有的发明专利权，该公司分别于1994年和1996年就其享有的两项发明专利向我国知识产权局申请专利，知识产权局经审核后分别于2003年和2004年授予阿尔法拉瓦尔公司专利权。2005年2月，阿尔法拉瓦尔公司购得恒力公司生产的ZL50D和ZL95A板式换热器，认为恒力公司侵犯了阿尔法拉瓦尔公司的发明专利权，于同年5月向上海市第二中级人民法
发布时间：2009.12.15 -
上海迪比特实业有限公司诉摩托罗拉(中国)电子有限公司、上海百联集团股份有限公司著作权纠纷案——按照设计图生产印刷线路板的行为不属于复制
手机的印刷线路板布图设计的图纸相似。 【审 判】 上海市第二中级人民法院经审理认为： 印刷线路板设计图属于图形作品，应受著作权法保护，他人未经著作权人许可，不得复制、发行印刷线路板设计图。印刷线路板本身属于一种具有实用功能的工业产品，已经超出了文学、艺术和科学作品的保护范围，因此不属于著作权法保护的客体。被告摩托罗拉公司按照印刷线路板设计图生产印刷线路板的行为，是生产工业产品的行为，而不
发布时间：2009.12.15
