立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
评析“新颖的磺酰胺类化合物及其作为内皮素受体拮抗剂的应用”发明专利权无效案
个具体化合物针对ETA和ETB的IC50值，未记载化合物104和“马昔腾坦”。该案一个争议焦点是，化合物104和“马昔腾坦”能否享有在先申请的优先权。 优先权制度是为了方便成员国国民就其发明创造在其本国提出专利申请后，在其他成员国申请获得专利权。基于这一目的，先后申请只有属于相同主题的发明创造时，在后申请才能享有在先申请的优先权。马库什通式作为一种特殊的化合物表达形式，通常被认为是由各取代基及不同
发布时间：2022.06.01 -
评析“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”发明专利权无效案
为“被取代的多环性氨基甲酰基吡啶酮衍生物的前药”（专利号：ZL201180056716.8）的发明专利提出无效宣告请求。国家知识产权局经审理，于2021年1月7日发文作出第47328号无效宣告请求审查决定，在授权公告文本的基础上维持该专利权有效。 该案的审理焦点之一为马库什化合物权利要求能否得到说明书的支持，该问题亦是药物化合物领域专利无效案件中一直以来的基本问题和难点问题。 案情聚焦 涉案专利的
发布时间：2022.06.07 -
评析“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”发明专利权无效案
请求人撤回请求后的依职权审查 案件背景 涉案专利名称为“通过图像采集获取网络连接的数据传输方式及其系统”，（专利号：ZL201010523284.4），专利权人为上海科斗电子科技有限公司（下称科斗公司）。 在掌阅科技股份有限公司（下称掌阅公司）首次公开募股阶段，专利权人提起民事侵权诉讼，诉掌阅公司侵犯涉案发明专利权，诉讼标的为2000万元。掌阅公司为反制，对涉案专利提起专利权无效宣告请求。在
发布时间：2022.06.14 -
同日申请的发明专利与实用新型专利的衔接保护
【裁判要旨】 申请人就同样的发明创造于同日申请实用新型专利和发明专利，在获得实用新型专利授权后，为取得发明专利授权而放弃实用新型专利权。其就他人在实用新型专利授权日至发明专利授权日期间未经许可实施专利技术方案的行为，可以循以下途径请求救济：一是对于实用新型专利授权日至发明专利申请公布日期间未经许可实施专利技术方案的行为，可以侵害实用新型专利权为由请求救济；二是对于发明专利申请公布日至授权日
发布时间：2023.09.08 -
“电泳漆添加剂”发明专利授权案
【案号】 （2021）最高法知行终83号 【基本案情】 德国某涂料公司系申请号为201510452769.1、名称为“次硝酸铋在电泳漆中的应用”的发明专利申请的申请人。国家知识产权局认为，涉案专利申请权利要求1不具备新颖性，故作出审查决定，维持关于驳回涉案专利申请的决定。德国某涂料公司不服，提起诉讼。北京知识产权法院一审判决驳回其诉讼请求。德国某涂料公司不服，提起上诉。最高人民法院二审认为
发布时间：2024.07.26 -
创造性评价中对是否存在反向教导的客观认定
（国家知识产权局专利复审委员会 潘珂、刘洪尊） 发明的创造性是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性是发明得以授权的必要条件之一。创造性的评判容易带入主观因素，因此在实践中容易引起争议。为统一审查标准，尽量避免主观因素的影响，使创造性的评判尽可能客观化，《专利审查指南》在“创造性”一章中引入了本领域技术人员（所属技术领域的技术人员）这一虚拟主体，并规定了“三步法
发布时间：2017.06.27 -
美、德职务发明制度中的“厚雇主主义”趋势及其借鉴（四）
（作者：和育东，北京知识产权研究基地、北京化工大学文法学院教授） 四、我国职务发明制度的走向 （一）“利用单位物质技术条件”所完成发明的缺省归属规则 “利用单位物质技术条件”所完成的发明创造，与执行本单位任务的职务发明一样，是由资本与劳动两种要素共同结合的产出。马克思的劳动价值论认为，智力成果的价值完全由雇员的劳动创造，但这一价值创造规律不同于价值分配规律，“劳动价值论从来就不是分配的理论
发布时间：2016.05.06 -
以申请日前在境外实施的技术方案主张先用权？没戏
发明专利申请，于2015年8月19日获得授权，专利号：ZL201210557265.2。该专利包括有7项权利要求，其中独立权利要求1又可分解为11项技术特征。2016年3月，岑闵公司以中建三局承包的武汉市“凯德广场古田商用综合体”工程圆形天窗顶侵害其专利权为由，向法院提起诉讼，请求判令被告停止侵权、拆除侵权部分的施工结构，并赔偿侵权损失及维权费用共计1052000元。因该圆形天窗顶工程系江河公司分包
发布时间：2017.07.03 -
家族株式会社诉上海新华联大厦有限公司等侵犯专利权纠纷案
2000年8月28日，原告家族株式会社向世界知识产权组织国际局提出“按摩机”发明专利的国际申请， 2004年8月18日，原告获得国家知识产权局授权。 2004年9月10日，上海市中大律师事务所致函被告台州中诚机电有限公司，要求立即停止生产、销售及出口侵犯原告发明专利之按摩椅产品。同年10月8日，被告台州中诚机电有限公司向原告及上海市中大律师事务所回函称其生产的任何一款产品都不具备原告发明专利的
发布时间：2009.11.04 -
美国双方复审程序陷争议漩涡
Cuozzo案也许是今年美国专利圈最受关注的案件之一了。前不久，美国最高法院受理了Cuozzo Speed Technology公司就美国专利审查与上诉委员会关于“权利要求解释标准”合理性提起上诉的案件。这是2011年《美国发明法案》被美国总统签署成为法律以来，美国最高法院第一次将对该法案中的部分细节表态。美国最高法院对《美国发明法案》的态度，将从这个案件上可见一斑。 《美国发明法案》堪称美国
发布时间：2016.02.25
