立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
炬元公司专利权权属纠纷案民事判决书
与炬元公司相同的展为公司。黄桂炎将从炬元公司获取的技术资料以发明人为邓颖媚、申请人为展为公司的名义申请了一项发明专利，并取得了名称为“一种GSM-R网络接口数据采集方法”、专利号为ZL201310154707.3号的发明专利（以下简称本案专利）。该专利的权利要求中的技术内容均体现在炬元公司的技术文档里，而且炬元公司已将该专利技术应用于公司产品。炬元公司认为，根据我国专利法第六条的规定，黄桂炎参与
发布时间：2018.12.18 -
如何提升专利审查效能
对一件发明专利申请进行实质审查，需要进行理解发明、检索文件、撰写通知书、作出审查决定等步骤。如何在上述环节中提高审查效率、提升审查效能是审查工作历来关注的问题。笔者拟从提高检索效率、注重通知书的沟通性等方面探讨提升审查效能的可行方案，以帮助审查员更好地提高审查效率、缩短审查周期。 把握发明实质 检索是发明专利实质审查的重要环节，若能以较少的时间更高效地获取本领域最接近现有技术，无疑能大大提升审查
发布时间：2019.03.11 -
从实例看发明专利申请的优先审查
在中国，发明专利申请人为了缩短专利审查周期，在一定的情形下，可以提交专利申请的优先审查请求。 国家知识产权局于2017年6月审议通过《专利优先审查管理办法》（下称《办法》）。《办法》中规定：自同意优先审查之日起，发明专利申请在四十五日内发出第一次审查意见通知书，并在一年内结案。相比于仅能加速第一次审查意见发出的其他加速机制（如PPH），专利申请的优先审查能够大大缩短专利申请的整体审查周期，加速了
发布时间：2019.03.15 -
1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效
原标题：1件索赔1亿元的ETC发明专利权被宣告无效——专利质量是基石，“釜底抽薪”当避免 一起索赔1亿元的ETC发明专利侵权纠纷案曾因高额索赔受到业界广泛关注，然而涉案专利权却被宣告无效！ 近日，北京知识产权法院针对一起涉及“电子自动收费车载单元的太阳能供电电路”发明专利（专利号：ZL201010105622.2）的无效行政纠纷案作出一审判决，驳回起诉，维持原专利复审委员会的审查决定，即宣告
发布时间：2019.07.15 -
如何考量GUI发明中的微创新
【弁言小序】 计算机图形用户界面（Graphical User Interface，GUI） 是指采用图形方式显示的计算机操作环境的用户接口，用户借助GUI实现与计算机软件的交互和控制。GUI发明属于软件发明的一种，从近年来复审和无效案件的结论情况看，GUI领域的发明专利被无效或部分无效的比率较高。由于底层技术已趋近成熟，如何改善用户体验成为技术部门研发的重心，当前GUI的创新大多在于用户
发布时间：2019.07.09 -
上半年全球企业区块链发明专利排行出炉！中国公司占据前三
集微网消息，据IPRdaily微信公众号消息，IPRdaily中文网与incoPat创新指数研究中心今（29）日联合发布了2020上半年全球企业区块链发明专利排行榜（TOP100）。 从排名来看，中国公司包揽了前三名，阿里巴巴（含支付宝）以1457件专利位居榜首，腾讯以872件排名第二，浪潮则以274件位列第三。此外，中国平安、百度、微众银行、中国联通、华为等公司也都入榜。 从国家和地区来看
发布时间：2020.07.30 -
新三板公司智臻智能起诉苹果侵权 历时5年被驳回
2012年6月，智臻智能向上海市第一中级人民法院提起诉讼，起诉苹果公司在iPhone4S中使用的Siri技术侵犯其“一种聊天机器人系统”即“小i机器人”的发明专利，要求苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯该专利的产品。 这场智臻智能与苹果公司的专利纠纷在2013年、2014年共开庭审理过4次。苹果公司认为智臻智能的“一种聊天机器人系统”发明专利复审无效，并因此起诉支持智臻智能“专利有效”的
发布时间：2016.04.22 -
涉车前雾灯总成发明专利侵权案,原告获赔535万元
世界知名汽车配件制造公司法雷奥照明比利时公司（以下简称法雷奥公司）因发现珠海市某车灯实业有限公司（以下简称珠海某车灯公司）、上海某汽车销售服务有限公司（以下简称上海某汽车销售公司）生产销售的车前雾灯侵害了其发明专利权，将珠海某车灯公司、上海某汽车销售公司诉至法院。 近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）对这起涉车前雾灯总成发明专利侵权纠纷案作出一审判决，判令珠海某车灯公司、上海某汽车销售
发布时间：2022.03.08 -
十大案件 | 评析“无线通信系统”发明专利无效案
无效程序中与权利要求修改相关的问题 OPPO广东移动通信有限公司（下称请求人）就专利权人夏普株式会社的第01819676.4号发明专利提出无效宣告请求。针对无效宣告请求人提交的无效理由和证据，专利权人将保护主题为无线通信系统的权利要求1中有关同步装置限定的技术特征补入到保护主题为基站的权利要求4中，并对权利要求4、6中认为是明显错误之处进行修正。请求人认为上述修改不符合现行的专利法实施细则
发布时间：2021.08.26 -
大博医疗与斯恩蒂斯、湖南德荣医疗健康产业公司、湖南德荣医疗器械物流配送服务公司侵害发明专利权纠纷案
蒂斯公司）、原审被告湖南德荣医疗健康产业有限公司（以下简称德荣医疗健康公司）、湖南德荣医疗器械物流配送服务有限公司（以下简称德荣医疗器械公司，德荣医疗健康公司、德荣医疗器械公司统称二德荣公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院（以下简称原审法院）于2019年11月11日作出的（2017）湘01民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法
发布时间：2021.11.09
