立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
“光源装置”发明专利确权案
【案号】 （2020）最高法知行终155号 【基本案情】 日本某计算机株式会社系专利号为201010293730.7、名称为“光源装置、投影装置及投影方法”的发明专利的专利权人。深圳某科技公司以涉案专利不具备创造性为由，向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局作出审查决定，维持涉案专利权有效。深圳某科技公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼。该院一审认为涉案专利权利要求1不具备创造性，故
发布时间：2024.08.01 -
“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利确权案
【案号】 （2021）最高法知行终1号 【基本案情】 外国某公司系专利号为201310491586.1、名称为“计算装置中的活动的卡隐喻”的发明专利的专利权人。某电脑贸易（上海）公司向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局作出审查决定，维持涉案专利权有效。某电脑贸易（上海）公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼，未获支持。某电脑贸易（上海）公司不服，提起上诉。最高人民法院二审认为，对于以
发布时间：2024.07.30 -
涉“多元置信度适配系统”发明专利确权案
【案号】 （2021）最高法知行终119号 【基本案情】 外国某公司系专利号为97121280.5、名称为“一种多元置信度适配系统及其相关方法”的发明专利的专利权人。浙江某网络公司、某电子产品商贸（北京）公司、某银行公司分别针对涉案专利权提出无效宣告请求。国家知识产权局认为涉案专利缺乏创造性，决定宣告涉案专利权全部无效。外国某公司不服，向北京知识产权法院提起诉讼，未获支持。外国某公司不服，提起
发布时间：2024.07.31 -
诉争发明创造是否属于离职员工在原单位完成的职务发明创造的判断
裁判要旨 一、判断发明创造与离职员工在原单位承担的本职工作或者被分配的任务是否“有关”，既要注意维护原单位对确属职务发明创造的科学技术成果享有的合法权利，鼓励和支持创新驱动发展，也要注意避免将专利法实施细则第十二条第一款第三项规定的“有关的发明创造”作过于宽泛的解释，导致在没有法律明确规定或者竞业限制协议约定的情况下，不适当地限制研发人员的正常流动，或者限制研发人员在新的单位合法参与或开展新的
发布时间：2023.04.03 -
职务发明认定的特殊情形
作者：张晓阳 江苏省高级人民法院 【裁判要旨】 专利证书所记载的发明人仅是名义上的发明人，专利证书并不具有证明实际发明人的当然效力。当异议人对记载在专利证书上的发明人身份提出异议，并提交了相应的合理怀疑证据时，被告仍需就专利权证书上记载的发明人为实际发明人提交相关证据予以证明。 在判定某一发明创造是否为职务发明时，应充分运用现有法律关于民事证据的相关规定来认定相关事实，即依照法定程序，全面
发布时间：2018.05.03 -
老人与马钢对簿公堂 职务发明引发百万报酬诉讼
“我热爱这份工作，作为一名工程师，我将毕生心血付出在这个事业上，可是单位给我的报酬实在让人心寒。”2月18日，77岁高龄的闫新老人因职务发明创造人报酬、奖励纠纷，和他退休的单位马鞍山钢铁公司（以下简称马钢）对簿公堂，并提出了200余万元的报酬金额。据了解，这类职务发明人报酬纠纷及高额的诉讼标的在省内尚属少见。 1984年夏，闫新是马钢三厂的工程师，因为当时炼钢行业普遍采用双层底板模铸，消耗量很大
发布时间：2008.02.20 -
在专利权权属纠纷中如何对“职务发明”界定
（作者：陶钧 北京市高级人民法院） 【案号】 （2012）一中民初字第4634号 （2012）高民终字第3731号 【裁判要旨】 虽然我国专利法目前采用“二分法”对职务发明与非职务发明进行界定，但在专利权权属纠纷中关于“职务发明”的界定仍然存在诸多争议。根据专利法及其实施细则的规定，单位应当承担诉争专利构成“职务发明”的举证责任，若无法证明其主张事实，则应当承担相应举证不能的法律后果。 【案情
发布时间：2016.04.05 -
在专利权权属纠纷中如何对“职务发明”界定
（作者：陶钧 北京市高级人民法院） 【案号】 （2012）一中民初字第4634号 （2012）高民终字第3731号 【裁判要旨】 虽然我国专利法目前采用“二分法”对职务发明与非职务发明进行界定，但在专利权权属纠纷中关于“职务发明”的界定仍然存在诸多争议。根据专利法及其实施细则的规定，单位应当承担诉争专利构成“职务发明”的举证责任，若无法证明其主张事实，则应当承担相应举证不能的法律后果。 【案情
发布时间：2016.04.05 -
关于功能性特征排除条款适用的相关问题
方式确定其技术内容。值得注意的是，专利法司法解释（二）对于功能性特征的认定，在解释（一）的基础上作了进一步的明确，即第8条第1款规定：“功能性特征，是指对于结构、组分、步骤、条件或其之间的关系等，通过其在发明创造中所起的功能或者效果进行限定的技术特征，但本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定实现上述功能或者效果的具体实施方式的除外。” 根据专利法司法解释（二）的规定，二审对于该案的
发布时间：2017.12.14 -
手握百台订单 80后农民发明家专利仍“待字闺中”
黄梅孔垅镇张河中学，一场比赛吸引众人围观。 15名“庄稼把式”联手与“乡村发明家”李忠恩的收粮机PK：看谁最先收完水泥晒场上晾晒的1000公斤粮食。45分钟后，李忠恩轻松完工，累得满头大汗的“庄稼把式”们却只收了一半。赢了！李忠恩却高兴不起来：这么好的发明咋就没企业感兴趣，让它转化成产品呢？ 泥腿子收获两项国家专利 1983年出生的李忠恩没读多少书，初二就辍学外出打工。2009年，李忠恩回到
发布时间：2014.07.10
