-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
“光源装置”发明专利确权案二审判决书
计算机株式会社(以下简称卡某株式会社)因与被上诉人深圳光某科技股份有限公司(以下简称光某公司)发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京知识产权法院于2019年10月14日作出的(2018)京73行初2210号行政判决,向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后,依法组成合议庭,于2020年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人周**、吴**,上诉人卡某
发布时间:2024.10.14 -
浅议医药领域组合发明中协同作用的审查
摘要: 协同作用是医药领域组合发明专利申请中时常出现的用语,其认定对专利申请创造性的判断具有重要作用。本文梳理了协同作用的定义和评价方法,辨析了审查实践中对药物组合协同作用技术效果的认定出现分歧的原因,并从协同作用与预料不到的技术效果、显著性差异的关系,以及协同作用效果证明等方面提示了审查医药组合专利申请的注意事项。 关键词: 协同作用 创造性 组合发明 医药 一、引言 组合发明,是指将某些
发布时间:2024.11.19 -
涉及化学药品的医药用途发明的新颖性认定
2016年度全国法院知识产权典型案例 专利篇·专利权行政案件 一审案号:(2013)一中知行初字第1819号 二审案号:(2014)高行终字第1435号 再审案号:(2015)知行字第355号 裁判要旨 对于涉及化学药品的医药用途发明,其与现有技术在给药对象、给药方式、用途、用量及时间间隔等与使用有关的区别特征,如果对制药过程没有限定作用,而仅仅体现在用药过程中,则该区别特征不能
发布时间:2017.08.07 -
三星赢得苹果专利诉讼,却被内部发明人告上法庭
苹果和三星电子曾经发生了不计其数的专利诉讼,若干年前,三星曾经赢得一宗和通信技术有关的诉讼。不过,据外媒最新消息,三星电子日前被这一专利的发明人告上法庭,罪名是没有给予经济补偿或是职务晋升。 据韩国先驱报网站12月5日报道,这位发明专利的三星电子员工,要求公司赔偿两亿韩元的费用,相当于18.4万美元。原告也表示,根据法庭的相关政策,他也有可能把索赔金额增加到50亿韩元,相当于460万美元
发布时间:2017.12.07 -
美国联邦巡回上诉法院不应该对已向公众披露的发明授予专利权
根据美国专利法律的规定,仅能对新发明授予专利权,这一点也是专利法律中最基本的概念。这句话的意思是说,人们发明的东西不仅对其本身而言要具有新颖性,对世界而言也要具有新颖性,这样发明人才能获得该发明的专利权。当一个人独自提出一种想法时,如果他人已经提出了相同的想法并已向公众披露的话,这就意味着此人不应该获得该想法的专利权。 出现这种情况的原因在于专利权会对贸易产生一种人为制约。专利权通常会增加
发布时间:2018.03.02 -
2017年度专利复审无效十大案件解析
1、“组件显示处理方法和用户设备”发明专利权无效宣告请求案 案情介绍 请求人惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星中国投资有限公司(下称三星公司)就专利权人华为终端有限公司(下称华为公司)的名称为“组件显示处理方法和用户设备”(专利号:ZL201010104157.0)的发明专利权提出无效宣告请求。本案专利是2016 年5 月以来华为公司和三星公司的知识产权大战系列案件之一。该专利
发布时间:2018.04.28 -
深挖市场价值 助推产业升级
多年的发展,我国已经成为了名副其实的知识产权大国,发明专利申请量已连续7年位居世界首位,商标注册申请量连续16年位居世界第一位,计算机软件著作权登记量快速增长,积累了丰富的知识产权资源。如何盘活用好这些战略性资源,使其更好地产生效益、推动发展,既是当前我国加快实现由科技强到产业强、经济强的关键一环,也是知识产权事业发展亟待破解的核心问题。 在我国印发的《国家创新驱动发展战略纲要》《国务院新形势下加快
发布时间:2018.06.11 -
正在考虑购买新能源汽车?你get到它的核心技术要点了么?
中国专利文摘数据库(CNABS)的检索结果,对新能源汽车驱动电机领域的中国发明专利申请进行分析后发现,该领域的专利集中度较高,并且日本企业起步较早,处于技术领先地位。截至2018年4月30日,该领域的专利申请量累积达到近3万件。其中,排名前十位的申请人其专利申请量合计约7600余件,占该领域中国专利申请总量的26%左右,专利技术较为集中地掌握在汽车行业的领先企业手中。 专利申请量排名前十位的申请人中,除
发布时间:2018.06.11 -
从详读说明书的角度探索高效率检索策略
专利申请文件中的说明书是申请人记录发明创造过程的载体。笔者通过检索实践发现,对专利分类号不明确以及关键词不易表达的专利申请文件进行检索时,通过仔细阅读、提炼说明书的各组成部分,尤其是背景技术、发明内容以及具体实施方式等,可以从中获得检索线索,并校准分类号,从而实现高效检索。本文中,笔者结合案例,探讨详读说明书在高效检索过程中的积极作用。 详读背景技术 我国《专利审查指南》第二部分第二章
发布时间:2018.06.26 -
电子麻将专利申请驳回复审行政案开庭
日前,北京知识产权法院公开开庭审理了“54制式的电子麻将”发明专利申请驳回复审行政纠纷一案。该案中,杨某因提交的“54制式的电子麻将”发明专利申请被驳回,将国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)起诉至法院。 据了解,该发明专利申请由电子麻将牌和网络中心机组成。牌体张数少于牌花总数,最少牌体张数为54张,每张麻将牌内部都含有带无线网络功能的处理芯片和传感器。网络中心机则含有无线网络芯片
发布时间:2018.12.11