-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
美国专家探讨商业秘密的保护方法
);客户名单;软件、计算机程序与源代码;配方;或者外部业务信息(例如,供应商与竞争对手的信息)。有关商业秘密比较著名的实例包括可口可乐与肯德基的配方以及谷歌的算法。而上述Waymo与优步的案件则涉及到使用“激光雷达(LIDAR)”的汽车自动驾驶技术。 尽管很多公司会从专利以及商业秘密二者的保护工作中受益,但是商业秘密与专利完全不同。例如,为了得到专利权,人们首先需要对外公布某一发明的细节信息,从而才能
发布时间:2018.02.23 -
如何准确理解权利要求?
日前,针对请求人惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星(中国)投资有限公司就专利权人华为终端有限公司的第201010104157.0号发明专利分别提出无效宣告请求案,国家知识产权局专利复审委员会经审理后作出无效宣告请求审查决定,认定请求人的无效理由均不成立,维持专利权有效。 在上述无效宣告请求案中,双方当事人的争议焦点之一在于对权利要求的理解和保护范围的确定,该案的审理对专利确权
发布时间:2018.05.10 -
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案莱特曼工具集团有限公司诉深圳哥特斯实业有限公司等侵害发明专利权纠纷案 一审案号:(2017)粤03民初1954号 裁判要旨 虽然被告侵权所获得的利益难以查清,但综合被告违背诚实信用原则、被告持续侵权、被告侵权获利、权利人维权成本等因素,可以判定被告的损害赔偿金额。在原告方已经尽力举证的情况下,被告拒不提供相关资料和数据已经构成了举证妨碍,应当承担不利后果
发布时间:2018.07.24 -
实际解决的技术问题在评价创造性中发挥重要作用
国家知识产权局专利复审委员会 董海鹏 何炜 【理念阐述】 区别特征体现了发明对现有技术作出的创新,但是评价发明是否具备创造性,并不取决于区别特征本身是否显而易见或技术方案表面是否相似,而要判断发明通过引入区别特征而完成的技术任务是否给所属领域带来贡献和价值。这一判断中,发明实际解决的技术问题在其中发挥着重要作用。首先,认定实际解决的技术问题要以准确体现发明的智慧贡献为要求,同时还要考虑发现该
发布时间:2018.12.28 -
“超人”侵权“菲利浦”案再审民事判决书
董事长。 一审被告:刘健平,深圳市宝安区沙井湘江烟具批发商行负责人。 审理经过 再审申请人皇家菲利浦有限公司(原名皇家菲利浦电子有限公司,KoninklijkePhilipsN.V,以下简称菲利浦公司)因与被申请人超人集团有限公司(以下简称超人公司)、一审被告刘健平侵害发明专利权纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2014)粤高法民三终字第912号民事判决,向本院申请再审。本院于2017年12月21日作出
发布时间:2018.10.09 -
2018年全球半导体技术发明专利排行榜(TOP 100)
2018年全球半导体技术发明专利排行榜(前100名) 对2018年公开的全球半导体技术发明专利申请数量进行统计排名,入榜前100名企业主要来自8个国家和地区:日本41家、中国22家、美国18家、韩国9家,德国、荷兰、瑞士和法国分别有4家、3家、2家和1家企业。前三名企业在该领域的专利布局主要围绕半导体芯片、半导体封装、基板、发光元件、晶体管、显示装置、有机材料等技术分布,其中Samsung以
发布时间:2019.04.15 -
材料工程发明审查部多措并举,推动提质增效
材料是工业的基础,新材料产业是国民经济的战略性、基础性产业,是“中国制造”由大变强的铺路石。 为更好助力新材料制备、应用等方面的创新,国家知识产权局专利局材料工程发明审查部(下称材料部)充分响应国务院“放管服”改革要求,深入贯彻执行提质增效工作部署,统筹谋划,多措并举,全面提升审查能力,完善措施保障质效并举,为提质增效打下了坚实的基础,以实际行动助力我国新材料产业的创新发展。 立于微做于实 党建
发布时间:2019.08.14 -
中药专利助力治疗过敏性鼻炎
关于中药治疗过敏性鼻炎的授权发明专利进行分析,梳理中药治疗过敏性鼻炎的现状,为相关领域的研究提供思路。 以关键词“过敏”“变态反应”“变应”“鼻炎”结合《国际专利分类表》(IPC)分类号“A61K36”为检索要素,检索日期为申请日,限定在2009年1月1日至2018年12月31日,在中国专利文摘数据库(CNABS)进行分析筛选,获得分析样本199个。下文仅列举具有代表性的专利申请以说明目前中药防治
发布时间:2019.09.05 -
齐鲁制药、四环制药侵害发明专利权纠纷案再审民事裁定书
齐鲁制药有限公司(以下简称齐鲁公司)因与被申请人北京四环制药有限公司(以下简称四环公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院(2017)内民终125号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 齐鲁公司申请再审称: (一)四环公司是以马来酸桂哌齐特注射液产品的“许诺销售地”为案件连接点在一审法院提起侵权诉讼,一、二审法院管辖权仅限于涉及马来酸桂哌齐特注射液产品的
发布时间:2019.05.08 -
发明构思对创造性判断的作用
,在此基础上维持专利权有效。 这是奥克斯公司和美的公司系列无效案件中的一件。本案侵权诉讼中美的公司起诉奥克斯公司侵犯其专利权,一审判决美的公司胜诉,虽然二审侵权判定前双方达成和解,但无效案件审理过程中反映出的法律问题值得我们深思。 【理念阐述】 专利法第二十二条第三款规定了授予发明或者实用新型专利的创造性条件。实践中,判断的重点和难点通常是判断该发明是否具有“突出的实质性特点”,或者该实用新型是否具有
发布时间:2019.12.26