立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明
-
“伸缩套管锁紧装置”发明专利侵权案
【案号】 （2021）最高法知民终985号 【基本案情】 深圳市富某自行车配件有限公司系专利号为201310348393.0、名称为“一种伸缩套管锁紧装置”的发明专利的专利权人。其认为，上海永某自行车有限公司等制造、销售折叠自行车产品的行为构成对涉案专利权的侵害，请求判令上海永某自行车有限公司等停止侵害、赔偿经济损失及维权合理开支100余万元。一审法院判决驳回其诉讼请求，深圳市富某自行车配件
发布时间：2024.03.29 -
“妇科中药栓剂”发明专利确权案
【案号】 （2021）最高法知行终593号 【基本案情】 贵州长某药业公司系专利号为03143332.4、名称为“治疗妇科疾病的栓剂及其制备工艺”的发明专利的专利权人。 贵州双某制药公司以涉案专利要求的优先权不能成立，权利要求不能得到说明书支持，不具备创造性为由，请求宣告涉案专利的权利要求1、2无效。 国家知识产权局经审查，决定维持涉案专利权有效。贵州双某制药公司不服，向北京知识产权法院提起
发布时间：2024.03.11 -
涉“微波炉”发明专利侵权案
【案号】 （2022）最高法知民终1584号 【基本案情】 广东某微波炉电器制造公司系专利号为201510373341.8、名称为“用于铆紧磁控管上盖的铆盖模具”的发明专利的专利权人，该专利技术是生产微波炉核心部件磁控管的关键技术。广东某微波炉电器制造公司以中山市某电子科技公司未经许可，制造、使用侵害涉案专利权的铆盖模具为由提起侵害专利权民事诉讼，请求判令停止侵害并赔偿损失1000万元及维权合理
发布时间：2024.04.15 -
评析“聚（亚芳基醚）共聚物”发明专利权无效宣告请求案
涉及名称为“聚（亚芳基醚）共聚物”（专利号：ZL200680046261.0）的发明专利，专利权人为高新特殊工程塑料全球技术有限公司，无效宣告请求人为河北健馨生物科技有限公司。国家知识产权局经审理作出第560904号无效宣告审查决定，维持该专利权有效。 该案审理涉及多个无效理由和争议焦点，鉴于篇幅所限，本文重点分析创造性中参数特征是否构成区别特征的判断。 涉案专利的独立权利要求1保护一种聚亚芳基醚
发布时间：2024.07.02 -
“长碳链二元酸精制工艺”发明专利侵权、确权民行交叉案
【案号】 （2021）最高法知民终1305号、（2020）最高法知行终564号 【基本案情】 涉案专利系专利号为201010160266.4、名称为“生物发酵法生产长碳链二元酸的精制工艺”的发明专利，专利申请人为山东瀚某生物技术公司。针对该公司以及涉案专利，上海凯某生物技术公司先后提起专利申请发明人署名权纠纷、专利权属纠纷，均胜诉，上海凯某生物技术公司获得涉案专利权。 此后，山东瀚某生物技术公司
发布时间：2024.04.11 -
评析“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”发明专利无效案
案情介绍 该案涉及名称为“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”（专利号：ZL200610072849.5）的发明专利，专利权人为北京亿马先锋汽车科技有限公司，无效宣告请求人为深圳市比克电池有限公司。国家知识产权局作出第563221号无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效。该案系锂电池领域以计算公式表现参数特征的典型案件，主要涉及对说明书是否公开充分的判断。 我国专利法第二十六条第三款对说
发布时间：2024.06.04 -
“磁共振成像方法”发明专利确权案
【案号】 （2019）最高法知行终61号 【基本案情】 上海联某医疗科技公司系专利号为201310072198.X、名称为“平面回波成像序列图像的重建方法”的发明专利的专利权人。西某（深圳）磁共振公司以涉案专利不具备新颖性、创造性等为由，向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局作出审查决定，维持涉案专利权有效。 西某（深圳）磁共振公司不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。该院认为，被诉
发布时间：2024.03.13 -
“真姬菇菌株”微生物发明专利侵权案
【案号】 （2020）最高法知民终1602号 【基本案情】 上海丰某生物科技公司系专利号为201310030601.2、名称为“纯白色真姬菇菌株”的发明专利的专利权人。涉案专利权利要求通过微生物保藏编号限定其保护范围。上海丰某生物科技公司认为，天津绿某农业科技开发公司、天津鸿某农业技术开发公司在北京新发地农产品批发市场销售的菌类产品侵害其专利权，故提起诉讼。 一审法院认为，被诉侵权产品落入
发布时间：2024.04.01 -
“物流信息跟踪技术”发明专利侵权案
【案号】 （2020）最高法知民终746号 【基本案情】 深圳市帝某网络科技公司系专利号为201210003858.4、名称为“一种国际物流信息跟踪方法及其系统”的发明专利的专利权人，其认为深圳市东某网络科技公司经营的物流信息查询网站未经许可实施涉案专利构成侵害其专利权，故提起诉讼。 一审法院认为，深圳市东某网络科技公司构成侵权，判令其停止侵害并赔偿损失205万余元。深圳市东某网络科技公司不服
发布时间：2024.04.12 -
涉“路由器”发明专利侵权案
【案号】 （2019）最高法知民终147号 【基本案情】 深圳敦某科技公司系专利号为02123502.3、名称为“一种简易访问网络运营商门户网站的方法”的发明专利的专利权人。其认为，深圳市吉某科技公司制造、许诺销售、销售多款无线路由器的行为侵害了涉案专利权，故提起诉讼，请求判令深圳市吉某科技公司立即停止侵害、赔偿经济损失及维权合理开支共计500万元。一审法院认为，深圳市吉某科技公司的行为构成侵权
发布时间：2024.03.28
