-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>名称
-
公司名称与某大公司名称一致,是否构成侵权?
问题咨询: 徐律师您好! 我想咨询一下公司名称与某知名大公司名称一致是否构成侵权行为? 北京知识产权律师回复: 您好! 如果所述知名大公司的商号影响力已超出其所注册的地域范围,延及贵司注册地,则公司注册时间在后且商号相同可能会导致相关社会公众的误认,构成侵权。 中国知识产权律师网
发布时间:2016.02.24 -
称“糖豆广场舞”遭侵权,小糖公司索赔500余万
因认为北京久久互动文化传媒有限公司未经许可擅自使用“糖豆广场舞”APP文字和名称标识,北京小糖科技有限责任公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将该公司诉至法院,要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失500万、支付律师费和公证费,以上共计515.7万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告小糖公司诉称,其开发、运营的“糖豆广场舞”APP自2015年上线以来,经过原告花费巨大人力、物力、财力及长时间
发布时间:2018.06.29 -
称“宋城”商标被擅用,法院判决历史因素不构成通用名称之由
因认为河南供水房地产开发有限公司、河南省郑州市江山房地产开发有限公司使用其享有商标权的“宋城”作为其开发楼盘的名称,并在售楼处、微信公众号、优酷网等平台中进行宣传,宋城演艺发展股份有限公司、杭州宋城景观房地产有限公司将供水公司及江山公司诉至法院,要求停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计300万元。日前,海淀法院审结了此案,法院判决二被告立即停止侵权,并赔偿二原告经济损失100万元及相应
发布时间:2019.07.11 -
有一种追悔莫及叫商标通用名称化
一、什么是商标通用名称化 商标作为识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的显著标志,其重要特征之一就是显著性。随着商标权利人的持续使用和宣传,商标会逐渐为消费者广泛知晓,从而获得较高的美誉度,这是每个经营者努力的方向,但当一件拥有极高知名度的商标长期普遍被消费者代指冠以该商标的一类商品或服务时,该商标的显著性就会逐渐淡化,演变为通用名称,从而进入公用领域无法为商标权利人专有使用。因此,商标
发布时间:2020.06.16 -
商标和企业名称冲突案件中审理难点初析
作者 | 曹丽萍 北京市高级人民法院民三庭 法官 张璇 北京市海淀区人民法院知识产权庭 法官 市场经济逐步成熟的表现之一,就是全社会品牌意识的提升,而直接与企业品牌相关的商业标志主要是商标和企业名称。因商标和企业名称所覆盖的领域往往代表了企业的业务类型和规模范围,因此,二者之间的权益冲突也日渐增多。 企业简称、字号等这类简短的文字在很多场合既能作为企业名称的指代标志,也能作为商标使用,故从进入
发布时间:2020.07.28 -
欧盟与智利更新对葡萄酒和烈酒名称的保护
欧盟和智利对葡萄酒、烈酒和芳香葡萄酒的协议进行了更新,这将加强这些在农业贸易中发挥关键作用的产品的双边贸易。双方将从相互保护中受益。 目前生效的协议包括: ——来自欧盟的1573种葡萄酒、235种烈酒和芳香葡萄...
发布时间:2023.03.28 -
名称是否可以进行著作权登记?
问题咨询: 关于向北京知识产权总局申办一个名称的原创著作权,寻找代办律师 北京知识产权律师回复: 您好! 一般来说,纯文字商标不属于作品,不受著作权法保护,没必要进行著作权登记。换言之,即使进行著作权登记,也不受著作权法保护。若有其他问题,欢迎进一步留言或拨打咨询电话。 感谢您对本网的支持,请继续关注本网! 中国知识产权律师网
发布时间:2023.11.20 -
企业取名应注意合理避让在先字号
具备了较高的市场知名度的字号,可被认定为受法律保护的企业名称,其他企业在使用字号时,应当对他人的在先字号进行合理避让,不能贸然使用。 基本案情 某证券公司注册成立于1994年6月30日,其自成立以来,投入了大量广告费用对“国信”商标、字号进行广告宣传,是全国性大型综合类证券公司。同时,该证券公司拥有多家使用“国信”字号的全资子公司,其经营范围涵盖:证券经纪、证券投资咨询等。 某金融公司
发布时间:2024.07.11 -
将企业名称直接简称为字号,同注册商标近似的,侵权吗?
将企业名称直接简称为字号,同注册商标近似的,超出了规范使用企业名称的范围 案号 (2016)沪0104民初21198号 (2017)沪73民终68号 当事人 上诉人(被告):江苏全筑公司 被上诉人(原告):上海全筑集团 裁判要点 将企业名称直接简称为字号,该字号与同类商品服务商标近似的,由于该字号所具有的显著性和识别性,使其起到了识别服务来源的作用,容易使相关公众混淆误认,构成商标侵权。 案情
发布时间:2017.09.18 -
不满当地同行摹仿其驰名商标,展开权属追索终审告捷
通用的商品名称,系争商标与引证商标共存不会导致相关公众产生混淆误认;同时,咸亨酒店公司在受让取得引证商标前即已经使用含有“太雕”字样的商标,说明咸亨酒店公司认为“太雕”商标持有人不能独占含有“太雕”两字的商标。据此,其请求法院判决撤销商评委所作裁定。 终见分晓 北京知识产权法院经审理认为,系争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,据此驳回了圣塔绍兴酒公司的诉讼请求。 圣塔绍兴酒公司
发布时间:2016.11.01