立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>肖像权
-
球王贝利诉三星侵权 索赔3000万美元
巴西球王贝利最近将韩国三星公司告上美国芝加哥法庭，指控其未经授权在广告中使用了他的肖像。贝利就此向三星公司提出３０００万美元的索赔要求。 贝利本月早些时候将三星公司告上芝加哥法庭。他指控三星在没有获得授权的情况下，于去年10月将同贝利相似的形象登上了产品广告。虽然刊登在《纽约时报》上的三星广告里并没有出现贝利的名字，但是那个人却和贝利长得相像。 贝利今年７５岁，被公认为是世界上最伟大的足球巨星
发布时间：2016.04.06 -
韩国娱乐公司SM推出“虚拟偶像”业务，引发知识产权领域的思考
创建的虚拟人物，则会涉及版权、肖像权、人格权等复杂棘手的问题。 在版权问题上，虚拟偶像一般是由同一公司的一组工程师、策划人员和艺术家合作创建。但是，某些公司可能会将其开发的一部分工作外包给其他公司。如果虚拟偶像是由多个不同的机构共同创建的，谁将拥有这些权利以及如何分配这些权利？如果现实生活中的偶像也参与其中，这个问题可能会变得非常复杂。 在肖像权问题上，假设SM Entertainment拥有
发布时间：2021.01.08 -
这家网红餐厅，被周杰伦告了
周杰伦的粉丝们应该都知道福建厦门有一家“网红店”。 图/网友：@温迪Wendy-- 店里无论是装修、菜品、背景乐满满都是“周董”相关的元素。 图/网友：@周杰伦讲笑话 然而这家超多粉丝打卡的“网红店”被诉并未获得周杰伦的授权！ 今天上午，厦门海沧法院开庭审理了周杰伦起诉厦门市无与伦比餐饮管理有限公司侵犯肖像权、姓名权纠纷一案。 原告表示：餐饮店未取得周杰伦的合法授权 原告诉称，被告无与伦比公司系
发布时间：2020.08.19 -
「葛优躺」肖像权案二审判决书
艺龙网信息技术（北京）有限公司等肖像权纠纷 二审民事判决书 北京市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）京01民终97号 上诉人（原审被告）：艺龙网信息技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路10号星科大厦C座3层。 法定代表人：江浩，董事长。 被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，住北京市海淀区。 上诉人艺龙网信息技术（北京）有限公司（以下简称艺龙网
发布时间：2018.03.05 -
《父母爱情》：安杰的画像属于安杰吗？
画享有权益是基于她的肖像权。安杰主张肖像权的一个基本前提是，画像中的肖像具有可识别性，即画中所反映的内容是安杰的肖像，或通过其他身体特征可识别为安杰，画的内容足以使社会公众识别其所对应的人物即是安杰的特征。通过剧中每个人看画的反映以及画的内容，可以确定画中人为安杰。根据法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。但安杰自愿作模特，意味着其同意夏老师使用其肖像进行绘画，表明安杰对自己的
发布时间：2020.02.25 -
影视剧照中肖像权的界限
一、肖像权的形式定义导致肖像权不正当扩张 “葛优躺”一案中，被告使用影视剧照中的原告形象制作表情包，进行公司推广。法院最终判决被告承担损害赔偿，并赔礼道歉。[1]案件中，法院对肖像的定义为“通过绘画、摄影、电影等艺术形式使自然人的外貌在物质载体上再现的视觉形象”，对肖像权的定义为“自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利”。 从裁判文书网上查阅到2017年1月1日至今有252件肖像权
发布时间：2018.04.12 -
“有人模仿我的脸？”— AI换脸技术法律风险分析及建议
2019年初，B站UP“换脸哥”将《射雕英雄传》中女主角朱茵的脸替换为杨幂，该视频短片迅速蹿红全网，一时引发热议。事后，“换脸哥”将该视频下架，并称“大家应尊重版权与肖像权，专注于技术本身。“ 换脸视频的制作与传播对明星的影响既可能是负面的，也可能产生正面效果，在网络娱乐平民化时代，如何处理传播快而广、参与人众多的换脸视频，不仅仅是法律问题，还是公关问题，在监控侵权行为的同时，还应从侵权性
发布时间：2020.04.02 -
全息影像技术中的著作权、肖像权和不正当竞争问题
是法国著名的地标性建筑物，吸引了无数旅游爱好者前往观光。一到晚上，埃菲尔铁塔就被五颜六色的灯光点缀，每到整点，灯光还会不断闪烁变化，显得非常炫目。然而，如果此时游客想拍下夜景并分享到网络，却可能面临法国法律的制裁。这是因为构成这个美丽夜景的一部分的灯光设计，在法国受到版权保护，而权利人则是一个灯光设计公司。 全息影像技术应用中的著作权、肖像权和不正当竞争问题 在一般情形中，全息影像一般表现为制作
发布时间：2016.09.19 -
全息影像技术中的著作权、肖像权和不正当竞争问题
是法国著名的地标性建筑物，吸引了无数旅游爱好者前往观光。一到晚上，埃菲尔铁塔就被五颜六色的灯光点缀，每到整点，灯光还会不断闪烁变化，显得非常炫目。然而，如果此时游客想拍下夜景并分享到网络，却可能面临法国法律的制裁。这是因为构成这个美丽夜景的一部分的灯光设计，在法国受到版权保护，而权利人则是一个灯光设计公司。 全息影像技术应用中的著作权、肖像权和不正当竞争问题 在一般情形中，全息影像一般表现为制作
发布时间：2016.09.19 -
徐新明：真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
（作者：徐新明， 中国政法大学知识产权研究中心研究员，中国知识产权律师网首席律师，北京市律师协会专利委员会委员，北京市铭泰律师事务所高级合伙人。本文原标题：真功夫的商标打得过李小龙的肖像权吗？，于2019年12月31日发表在中国经营网） 据媒体报道，近日，因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年，法定代表人为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝）的
发布时间：2019.12.31
