-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>滥用市场支配地位
-
体育赛事商业权利独家授权的反垄断审查
1790号 【裁判要旨】 体育赛事组织者基于其组织赛事、依据法律法规规定取得的独家经营赛事资源的民事权利所呈现的独家性和排他性属于权利自身的内在属性。由该权利内在的排他属性所形成的“垄断状态”本身,并非反垄断法预防和制止的对象。体育赛事组织者行使其独家经营赛事资源的权利时进行公开招标投标,其他经营者据此取得该独家经营的授权,实质上是公平竞争的结果,原则上不宜认定该经营权的独家授予属于滥用市场支配地位
发布时间:2023.07.06 -
数字经济背景下互联网平台滥用市场支配地位行为的认定
内容提要 在数字经济背景下,数据、算法、流量等因素成为市场竞争的核心要素。尽管传统相关市场界定方法仍有适用空间,但必须根据互联网平台的双边市场结构、网络效应、锁定效应等特征进行调整。面对市场份额弱化、新型市场壁垒等问题的冲击,判断市场支配地位需要在结合互联网平台特征的基础上做出相应的改变。随着算法与人工智能等新技术被广泛运用于市场经营中,滥用市场支配地位行为的表现形式更加多样,同时也更为隐蔽,其
发布时间:2023.06.07 -
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案二审裁定书
威尔公司)、西斯威尔香港有限公司(以下简称西斯威尔香港公司)因与被上诉人OPPO广东移动通信有限公司(以下简称OPPO公司)、OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司(以下简称OPPO深圳分公司)滥用市场支配地位纠纷一案,不服广州知识产权法院于2020年7月6日作出的(2020)粤73民初451号民事裁定和2020年7月14日作出的(2020)粤73民初451号之一民事裁定,向本院提起上诉。 西斯
发布时间:2024.10.23 -
三星之后中国反垄断机构约谈美光,或涉嫌实施垄断行为
继三星于去年年底遭发改委约谈之后,据集微网记者了解,中国反垄断机构最近又约谈了全球第三大存储厂商美光,调查内容可能涉及去年DRAM涨价以及滥用市场支配地位打压中国企业。 近两年随着DRAM价格居高不下,带动上游厂商营收大幅提升。除三星营收、获利创新纪录外,美光于22日公布的2018年第二季度财报也交出史上最好成绩单。财报显示美光2018年第二季度营收达73.5亿美元,同比增加58%。 而在存储
发布时间:2018.05.25 -
“360”诉“QQ” 反垄断案本月18日广东高院开庭
记者今天从广东省高级人民法院了解到,北京奇虎科技有限公司(下称奇虎公司)诉腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)及深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案将于4月18日在该院一审公开开庭。据悉,该案系广东首例,奇虎公司的索赔金额更是高达1.5亿多元。 据悉,我国法院目前受理反垄断纠纷案件数量并不多,又牵涉两家软件巨头企业,有专家指出该案的审判将具有示范意义。 据悉,奇虎公司与腾讯
发布时间:2012.04.16 -
“二选一”垄断民事裁定惹争议,阿里京东纷纷出面回应
持续数年的京东起诉天猫借商户“二选一”滥用市场支配地位纠纷案有了进展。 2019年10月9日,中国裁判文书网上发布了一则《浙江天猫网络有限公司、浙江天猫技术有限公司滥用市场支配地位纠纷二审民事裁定书》,裁定书显示,中华人民共和国最高人民法院二审认定北京市高级人民法院对此案有管辖权。 10月14日,针对“二选一”一事,阿里巴巴集团市场公关委员会主席王帅通过个人社交账号发文说:尊重法院的任何判决结果
发布时间:2019.10.18 -
北京知产法院开庭审理海能达诉摩托罗拉滥用市场支配地位案
、拒绝实现系统级互联互通,排除、限制了地铁专网通信市场的竞争,属于反垄断法第十七条规定的滥用市场支配地位的垄断行为,对海能达公司造成了实质损害,应当承担相应的法律责任。据此,海能达通信公司请求法院判令:摩托罗拉公司停止上述滥用市场支配地位的垄断行为并赔偿损失人民币4926.6万元,赔偿合理开支人民币105.6184万元。 被告摩托罗拉公司辩称:本案相关市场应为全国城市轨道交通专用无线通信设备市场,即使
发布时间:2019.12.03 -
拼多多、唯品会作为第三人加入京东诉天猫反垄断诉讼
电商巨头京东起诉天猫的“二选一”诉讼,出现重大变局。 澎湃新闻获悉,拼多多、唯品会两大电商向北京高院提出申请,请求以第三人身份加入诉讼。 此前,京东起诉天猫滥用市场支配地位,索赔10亿元(下称东猫案)。相关诉讼材料显示,2019年9月12日,京东向北京高院提出申请,请求通知唯品会、拼多多作为第三人参加诉讼;9月26日,唯品会及拼多多又在同一日向北京高院递交申请,请求以第三人身份加入诉讼。 这也
发布时间:2019.11.06 -
涉《梦幻西游2》网络游戏滥用市场支配地位纠纷案
涉《梦幻西游2》网络游戏滥用市场支配地位纠纷案 一审案号:(2015)粤知法商民初字第25号 二审案号:(2018)粤民终552号 裁判要旨 网络游戏作为精神消费产品,其内容和服务才是影响玩家选择的首要因素。游戏制作手段、画面类型、战斗模式、核心玩法、游戏平台等不同类型,或者合理的价格差别等,都不足以对消费者需求造成影响。对于粘性高、具有强网络外部性的网络游戏,尽管可能对玩家构成较强的锁定效应
发布时间:2021.12.17 -
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案
高价许可费等滥用市场支配地位行为,并在不同国家提起诉讼,给OPPO公司和OPPO公司深圳分公司的经营行为造成负面影响和经济损害。请求判令SISVEL方停止滥用市场支配地位行为并赔偿损失2000万元及维权合理开支150万元。SISVEL方提出管辖权异议,主张SISVEL方已就标准必要专利许可问题在英国法院提起诉讼,在案证据不足以证明一审法院对该案具有管辖权。一审法院驳回了SISVEL方的管辖权异议
发布时间:2024.08.20