立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知网
-
104名硕士、博士论文侵权起诉同方知网案已有25件和解
因论文被擅自收录并谋取利润，104名硕、博士将矛头指向中国学术期刊网，将中国学术期刊（光盘版）电子杂志社和同方知网（北京）技术有限公司告上法庭，要求停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失和精神抚慰金每案数千元不等。据悉，在法院正式开庭前，有25起案件已经达成和解，原告向法院申请撤诉。11月27日上午，北京市朝阳区人民法院对剩下的79起案件进行了公开开庭审理。 原告在起诉书中称，学位论文为原告独立创作
发布时间：2008.11.28 -
擅自使用《受戒》，中国知网“受戒”
原标题：未经授权使用他人作品，终被判赔——擅自使用《受戒》，中国知网“受戒” 中国文字著作权协会（下称文著协）诉《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称学术期刊公司）、同方知网（北京）技术有限公司（下称同方知网公司）侵犯汪曾祺作品《受戒》著作权一案有了新进展。日前，北京知识产权法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判，文著协获赔2万元。该案是文著协维护会员网络版权第一案，随着法槌的落下，经
发布时间：2019.07.01 -
从“知网案”看《反垄断法》修订中的若干问题
中国知网涉嫌垄断案（以下简称“知网案”）近期引发社会关注。梳理该案所涉的主要法律点，有助于我们思考当前《反垄断法》修订过程中值得关注的一些问题。 反垄断立法目的中的核心目的与附属目的 中国知网是非常重要的中文学术文献数据库，“知网案”直接关涉知识传播与分享，其执法有助于我国创新驱动战略的推进和文化发展。需要注意的是，创新与文化发展离不开良好的法治环境，《反垄断法》仅是规则体系中的一环，且有
发布时间：2022.06.13 -
“知网纸贵”不利于“知识变现”
2月22日，中国知网更新网站的支付页面，增加自定义充值，这并不是主动改变，而是败诉后的调整结果。据了解，江苏大学生小刘原本想在知网下载一篇7元的论文，却被要求充值50元并交纳退款手续费。为此，他将知网经营商告上法庭，最终法院认定这样的限制无效。而知网昂贵的收费模式，究竟是实现版权合理价值，还是挟版权以令学术界的不当模式？也引发新一轮讨论热潮。 高付费下载量和知网本身支付的廉价版权使用费让学术文章
发布时间：2019.03.04 -
谁来管管中国知网的垄断暴利
在高校毕业季，毕业论文是热门话题，学术数据库是写学术论文必不可少的参考工具。今年3月以来，有关学术数据库提供商中国知网价格猛涨的消息不断见诸报端，包括北京大学在内的多家高校图书馆都直呼“用不起”。有律师称，中国知网涉嫌滥用其在国内中文学术文章检索服务市场上的支配地位，限定期刊只能与其进行交易，赚取高额利润，触碰了《反垄断法》高压线。（《新华每日电讯》6月21日） “无知网不论文”“我们不生产论文
发布时间：2016.06.24 -
知网真的构成垄断了吗
人怕出名猪怕壮。猪年刚刚火了一把的翟博士因为不知知网，不仅让自己丢了博士学位，让导师被取消了博士生导师资格，还让知网也被顺带连累了一把。最近有多篇报道和评论文章称知网不仅占有论文数据库绝大部分市场份额，而且连年涨价、每年涨幅10%，公司利润超高（年盈利近10亿，毛利率超过60%），涉嫌滥用市场支配地位的垄断行为。 知网真的构成垄断了吗？现有分析评论稍有不足的地方是推理过于简单直接，缺乏经济分析
发布时间：2019.02.27 -
中国知网期刊文献公开日期合理化推定的限制性条件
国家知识产权局专利复审委员会 王金珠 【理念阐述】 随着信息网络化的日益发展，期刊类文献现今一般存在两种公开方式，一是期刊纸件的出版发行，二是通过非专利文献数据网站以电子形式公开，例如通过CNKI网站公开。而...
发布时间：2018.11.14 -
知网产品的价格政策是否构成“不公平高价”
一、问题的提出 近日，因某位演员的学术不端事件，让中国知网学术数据库陷入舆论风波之中。不少人，尤其是不少学者纷纷发文，指责中国知网对学术数据库的定价过高。甚至还有不少网友查询到中国知网母公司公布的财务数据，指出中国知网在2018年上半年营收超过5亿元，毛利率高达58.83%。由此认为中国知网违反了《反垄断法》，嫌滥用市场支配地位。针对这些观点，笔者就反垄断法意义上滥用市场支配地位的不公平高价
发布时间：2019.03.20 -
中国文字著作权协会维权首案或以和解收场
20日，北京市海淀区人民法院开庭审理中国文字著作权协会提起的首起维权诉讼。该案中，中国文字著作权协会（下称文著协）以侵犯汪曾祺作品《受戒》著作权为由，将“中国知网”的经营者《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（下称期刊杂志社）、“全国学术快报”客户端经营者同方知网（北京）技术有限公司（下称同方知网）诉至北京市海淀区人民法院，要求两被告停止侵权行为，并共同赔偿文著协经济损失及合理支出共6
发布时间：2017.09.21
