立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
不断发掘可穿戴设备的无限潜能，苹果有望推可穿戴触控板
据外媒报道，苹果公司近日获得的最新技术专利显示，有望推出可穿戴的触控板，或者为表带等设备提供触控手势操作。 据悉，在表带上装备这项技术之后，能够扫描和检测一些简单的手势信号，通过这些信号的分析和转换实现相应操作。可见苹果将使用独特手法对线状材料进行编织，不断发掘可穿戴设备的无限潜能。 实际上，此项专利计划的第一个版本是在2014年12月出现在美国专利商标局（USPTO），当时苹果还没有出苹果手表
发布时间：2018.01.03 -
苹果正在研发具备近眼显示功能的AR/VR眼镜
欧洲专利局公布了苹果的最新专利申请，该专利透露了苹果团队正在研发具备近眼显示(near-eye display)功能的AR和虚拟现实(VR)眼镜。 据专利文件显示，苹果的近眼显示器可在使用者的眼镜上近距离显示影像，显示器可能是 LCD 面板、也可用有机发光二极管(OLED)面板，眼镜两边各具备一组光学系统，内建处理器、数字信号处理器、基频组件、特殊应用芯片(ASIC)、闪存等。 据外媒报道称
发布时间：2018.01.04 -
苹果秘密研发 Micro-LED 显示面板技术，在韩国已申请 34 个相关专利
据外媒报道，苹果公司正在秘密研发下一代的 Micro-LED 显示面板技术，准备未来摆脱对三星、LG 等公司的依赖。据悉，苹果已经在韩国申请了 30 多个跟 Micro-LED 有关的专利技术。 2014年，苹果收购了研发 Micro-LED 显示面板技术的 LuxVue 科技公司。根据韩国政府的资料显示，在过去十年里，苹果一共申请了 11 个与 Micro-LED 相关的专利，而 LuxVue
发布时间：2018.03.21 -
索赔520万元！苹果起诉西电捷通涉嫌垄断一案正在进一步审理中
2016年，苹果公司向北京知识产权法院起诉西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（下称“西电捷通”）因持有标准必要专利，涉嫌滥用市场支配地位，请求法院判令西电捷通立即停止垄断行为，赔偿经济损失及合理开支520万元等。 据悉，这起苹果公司提起的反垄断诉讼，在经历北京知识产权法院、北京高院的管辖权争议后，该案最终确定仍由北京知识产权法院审理，目前，该案正在进一步审理中。 实际上，西电捷通和苹果
发布时间：2018.08.20 -
不服欧盟反垄断裁决，高通要求法院取消天价罚单！高通胜算有几分？
据外媒报道，高通要求位于卢森堡的欧盟普通法院（欧洲第二最高法院）取消由欧盟反垄断机构开出的9.97亿欧元（约合12.29亿美元）罚款，高通认为欧盟反垄断机构的罚款行为存在诸多程序和法律方面的问题。 今年一月份，欧盟委员会宣布对高通公司罚款9.97亿欧元。欧盟委员会称，高通通过向苹果公司支付额外的费用以获得独家芯片供应权，使得竞争对手英特尔没能向苹果公司供应相关芯片。 业内人士指出，对于此类案件
发布时间：2018.06.06 -
苹果、三星握手言和和解7年设计专利侵权诉讼
凤凰网科技讯 据路透社北京时间6月28日报道，当地时间星期三，苹果和三星达成和解协议，和解一起持续7年的专利侵犯诉讼。苹果起诉三星抄袭iPhone的设计，侵犯了其专利。 两家公司向加州北区联邦地方法院提交了和解协议，但没有对外披露和解协议条款。 在三星已经向苹果支付3.99亿美元赔偿金后，今年5月，一个美国陪审团裁定三星应当赔偿苹果5.39亿美元赔偿金。如果陪审团的裁定不会被推翻，三星还需要
发布时间：2018.06.28 -
苹果提出上诉 希望推翻iPhone在中国的销售禁令
苹果公司10日称其已提出上诉，要求推翻一项在中国广泛实施的iPhone销售禁令。 CNBC10日报道称，当天，中国福州市中级人民法院裁定，由于苹果公司侵犯了高通专利，禁止苹果向中国进口并销售多款iPhone机型。 报道称，在10日发布的禁令之前，高通（Qualcomm）曾请求发布这项禁令。多年来，高通一直在与苹果展开法律战，称苹果手机的一些功能违反了专利规定。 但据报道，苹果公司则表示并没有侵犯
发布时间：2018.12.11 -
苹果供应商反诉高通案明年开庭，索赔90亿美元
苹果与高通在中国“交战”之际，苹果的4家供应商在美国本土也和高通进行着“另一场战争”。 第一财经记者从苹果供应商律师方面得到消息，明年春季，苹果的供应商在美国提起的一项反垄断诉讼即将开庭，要求赔偿金额为90亿美元。负责该案的律师对记者表示，根据美国法律该案的判罚金额可以达到三倍，即270亿美元。 2017年7月18日，苹果四大供应商纬创、仁宝、和硕和富士康母公司鸿海精密把高通告上了法庭，声称高通
发布时间：2018.12.19 -
中国反侵权假冒联盟：苹果不执行禁令裁定蔑视践踏中国法律
集微网1月3日报道，今日，中国产学研合作促进会反侵权假冒创新战略联盟（以下简称“中国反侵权假冒联盟”）在北京召开发布会，就福州中院针对高通诉苹果侵权一案做出的禁令裁定应得到切实执行发表声明，声明指出，苹果公司对中国法院依法作出的生效裁定应当尊重，并根据裁定自觉履行禁令，而不是凭借其超级经济实力和影响力来蔑视乃至践踏中国法律。 苹果应尊重法院裁定自觉履行禁令 此次发布会上，中国反侵权假冒联盟
发布时间：2019.01.07 -
徐新明：我看三星苹果专利案判罚
（此评论发表于2012年10月1日第19期《电脑爱好者》） 国内企业不重视知识产权的后果日益显现，要走得更远更稳，专利始终是国内手机企业无法回避的问题。 苹果在美国告三星获胜和三星在韩国告苹果获胜的结果，可以引发如下思考： 知识产权诉讼具有很强的地域性 在不同国家，相同的诉讼主体之间涉及相同专利内容的侵权诉讼，判决结果往往大相径庭。这体现了专利等知识产权诉讼的地域性。这种地域性不仅仅表现为法律
发布时间：2012.11.19
