-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
三星、苹果外观设计世纪审判结果出炉
三星电子公司等诉苹果公司 移送美国联邦巡回上诉法院 第15-777号 2016年10月11日讨论,2016年12月6日作出决定 专利法第289条规定,制造、销售或模仿他人享有专利权的工业制品构成侵权,侵权人应就“所获的全部利润”向专利持有人进行赔偿。在认定本案相关事实时,陪审团认为,上诉人三星公司制造的多款智能手机侵犯了被上诉人苹果公司的外观专利,该外观专利为圆角矩形以及黑色屏幕中若干彩色
发布时间:2016.12.08 -
“三星抄袭iPhone”世纪诉讼面临重审,苹果遭重挫
六年前,苹果起诉三星电子抄袭iPhone设计,将其告上法庭,这一官司被称为世纪诉讼,时至今日,这一官司仍未了结,而苹果日前遭到了挫折——法庭下令,对案件进行重新审理。 据路透社报道,周日,美国加州圣何塞联邦地方法庭法官Lucy Koh下令,对苹果起诉三星电子抄袭的案件进行重新审判,重审的重点是重新判定三星电子对苹果的专利侵权赔偿额。 当年,苹果起诉三星电子侵犯了自己的外观设计专利,指控三星电子的
发布时间:2017.10.25 -
虚拟现实将成新的商标争夺战场
VR平台的应用商店已经上线。Oculus Rift和HTC Vive都推出了VR应用的专门销售区,苹果的iOS系统、谷歌的安卓系统以及Windows也都有VR应用的专门销售区。律师乔纳森.普卢(Jonathan Purow)建议,各大品牌应该开始针对这些新推出的销售区制定实施策略了。律师乔纳森.普卢(Jonathan Purow)说:“我觉得VR的流行达到了一个爆发点,现在是商标律师了解VR平台的
发布时间:2016.05.16 -
苹果因Animoji侵犯商标权被起诉
新浪科技讯北京时间10月20日午间消息,一家日本公司周三提起诉讼,指控苹果公司侵犯了一项覆盖“Animoji”的美国注册商标。苹果利用这个词来宣传一项随同iPhone X一起推出的面部识别功能。 在提交给美国加州北部地区法院的诉讼中,本案原告Emonster K.K和居住在日本的美国公民埃里克·伯南西(Enrique Bonansea)声称他们早在2014年就注册了Animoji商标。美国专利和
发布时间:2017.10.23 -
企业营利前进的时候,专利请别拖后腿
赔偿以及Blue Spike维权过程中产生的所有费用(律师费、判决前利息等),这也是Blue Spike在其诉状中明确声称的。 ——智能终端企业营利难 小米公司尚未占据美国市场份额,便惹来赔钱的风险,更从何来谈利润呢?然而这并不是小米一家的个案,营收利润难是整个智能终端行业的普遍现象。 根据市场咨询公司Canaccord Genuity的数据,2015年三星、苹果市场份额合占40%,约占全球
发布时间:2016.03.04 -
从被告到原告:华为,打响专利反击战!【附新闻视频链接+张平教授点评】
包括对智能手机具有很高价值的LTE通信、智能手机操作系统、用户界面等专利。 ②技术投入: 2015年,华为对新技术、新产品和无线通信标准的研发投入596亿元人民币(92亿美元),占销售收入15%。这些研发投入产生大量高价值专利。 ③专利许可费: 华为专利许可年收入超过2亿美元,而每年付出的专利费大约为3亿美元。 ④向苹果许可专利: 全球手机行业巨头苹果从2015年开始给华为缴纳专利费用,业内估算
发布时间:2016.05.30 -
苹果App Store涉嫌垄断?中国开发者集体举报
近日国内开发者和律师、法律专家团队召开发布会,认为苹果公司运营的应用商店App Store在长期运营中涉嫌违法、侵权并存在垄断行为,并计划在预计在近日,正式向两个反垄断的执法部门国家工商总局和国家发改委举报。 相关举报方律师事务所认为:苹果公司在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章的行为,存在损害移动应用程序开发者、运营者
发布时间:2017.08.09 -
多家音乐平台和游戏公司投诉苹果亚马逊滥用市场支配地位
据《金融时报》北京时间12月14日报道,Spotify、Deezer和其他欧洲数字平台,呼吁布鲁塞尔加强监管包括苹果和亚马逊在内的大型美国科技公司,指责它们的不公平竞争行为,损害了依靠它们服务开展业务的小公司的利益。 在发送给欧盟委员会主席容克的一封信函中,Spotify联合创始人丹尼尔·埃克(Daniel Ek)和Deezer CEO 汉斯-霍尔格·阿尔布雷希特(Hans-Holger
发布时间:2017.12.15 -
徐新明:我看三星苹果专利案判罚
(此评论发表于2012年10月1日第19期《电脑爱好者》) 国内企业不重视知识产权的后果日益显现,要走得更远更稳,专利始终是国内手机企业无法回避的问题。 苹果在美国告三星获胜和三星在韩国告苹果获胜的结果,可以引发如下思考: 知识产权诉讼具有很强的地域性 在不同国家,相同的诉讼主体之间涉及相同专利内容的侵权诉讼,判决结果往往大相径庭。这体现了专利等知识产权诉讼的地域性。这种地域性不仅仅表现为法律
发布时间:2012.11.19 -
美国政府推翻苹果原裁定或颠覆专利战现有格局
北京时间8月5日消息,国外媒体周日刊登评论文章称,美国奥巴马政府周六所作出推翻原先针对苹果的一项国际贸易裁定,或将使智能手机市场以及各大型科技公司之间的专利大战策略为之完全改变。 以下为文章全文: 奥巴马政府周六(8月3日)推翻针对苹果原裁决的最新决定,也是美国政府过去25年以来首次行使此类否决权。此决定一出,无疑将颠覆智能手机市场有关知识产权之争的原有格局,并使全球一些科技巨头在捍卫自家
发布时间:2013.08.07